[閒聊] ign評分也太奇怪了

作者: devilnine999 (阿九)   2026-05-18 10:20:31
https://youtu.be/HDwgm3DE6Rc?si=63J-SMc4wtqWPeKV
這種文青病爆炸的奇怪作品也有10分
還是現在只要夠多的錢和正確就能拿滿分
作者: Edison1174 (Edison)   2026-05-18 10:21:00
你都說了 就是$$$$
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-05-18 10:21:00
現在?
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2026-05-18 10:21:00
馬拉松,ign 9分
作者: Echobee (吐痰卡門)   2026-05-18 10:22:00
10/10
作者: kaj1983   2026-05-18 10:22:00
這就是錢也要,面子也要,噁心
作者: Y1999 (秋雨)   2026-05-18 10:22:00
自信點,把現在去掉
作者: s940255880 (GSD)   2026-05-18 10:24:00
馬拉松9分你敢嘴
作者: HJC6666 (帕修)   2026-05-18 10:24:00
IGN喜歡把手把丟掉都可以通關的遊戲
作者: Barefoot24 (迷狐)   2026-05-18 10:24:00
https://i.verb.tw/1jn5zbXn.jpg總比這種網站就以主機命名的,昧著良心給高分的好多了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-05-18 10:25:00
現在完全公正的雜誌跟水管真的不多...
作者: fire32221 (fire32221)   2026-05-18 10:26:00
錢能搞定一切
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2026-05-18 10:26:00
赤沙:
作者: hank81177 (AboilNoise)   2026-05-18 10:27:00
作者: KAGOD   2026-05-18 10:27:00
10樓超好笑
作者: kikikinds (金瓜石小雞籠)   2026-05-18 10:28:00
人脈才是最重要的
作者: relaxinrelax (揺れる天秤)   2026-05-18 10:28:00
就雄厚資金背景裝獨立遊戲 砸錢買榜跟某goty一樣
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-18 10:29:00
這種東西打從一開始就不可能有所謂“公正”了,他在怎樣都會受到測試者的喜好問題而影響分數==
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 10:29:00
IGN評分是迷因素材 我以為這是常識
作者: HOCTY (HOCTY)   2026-05-18 10:30:00
先不說角色很醜,但是很多人就愛那種自以為很有深度的內容,簡單來說就是中二,就是要複雜
作者: CCNK   2026-05-18 10:31:00
資金也不一定 有些還是7
作者: ririkasos (哎唷)   2026-05-18 10:31:00
馬拉松steam還是85%好評捏 這樣算差嗎?
作者: Kust (Kust)   2026-05-18 10:32:00
我印象中IGN的評分很看受測人的口味吧 雖然拿這原因當藉口也說得通
作者: class21535 (滷蛋王)   2026-05-18 10:32:00
不用先入為主 STEAM好評89% 還是有可取之處的貶低步行模擬器也很無聊 這就遊戲類型
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-18 10:33:00
基本上目前所有這類“評分”都會受測試者的口味影響==
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2026-05-18 10:36:00
問題哪是步行模擬器? 是沒有遊戲性
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-05-18 10:37:00
IGNorance
作者: cww7911   2026-05-18 10:38:00
IGN本質就是跪下對著錢搖屁股
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2026-05-18 10:38:00
他會說九歲拍電影的是神童嗎
作者: crowley (蒼蠅拍)   2026-05-18 10:40:00
互動式電影不都是這樣嗎==
作者: willytp97121 (rainwalker)   2026-05-18 10:42:00
原來是甲骨文老董的孩子下來做的 這就難怪媒體狂打高分和有錢送那種工商大禮包了
作者: Tencc (10cc)   2026-05-18 10:43:00
不就自證了IGN的分數不準嗎
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 10:43:00
https://i.mopix.cc/bcYbb4.jpg那這玩家評價要怎麼解釋
作者: Shichimiya (便當)   2026-05-18 10:44:00
喜歡我們的LGBT+喇機遊戲嗎
作者: lindywell (棒各)   2026-05-18 10:44:00
有錢人買個榜耍個中二怎麼了
作者: Hazelburn (廉價酒)   2026-05-18 10:45:00
這款遊戲這陣子還被發現裡面那些歌曲是永久買斷授權非常離譜 買歌的前不知道可以養幾個小型工作室
作者: jack30338 (小螞蟻)   2026-05-18 10:45:00
從最2罵到現在 也找不出比IGN更準的
作者: qd6590 (說好吃)   2026-05-18 10:46:00
$
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 10:47:00
這款不只IGN給10 Steam評價也不錯
作者: JOPE (JOPE)   2026-05-18 10:48:00
有錢人願意出錢投資小工作室的點子明明就是好事到底是在悲憤什麼
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 10:48:00
對口味和遊戲類型有意見的也很怪 難道只有你喜歡的才叫遊戲?
作者: tommy89082 (哈哈巴哈哈)   2026-05-18 10:49:00
因為人家爸爸是甲骨文老闆
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 10:50:00
那玩家評價應該要很爛才對,怎麼會是極度好評
作者: Hazelburn (廉價酒)   2026-05-18 10:50:00
因為他在線峰值2200人 但是上限三天就有三千多條評論
作者: tacticalandy (tacticalandy)   2026-05-18 10:51:00
看這篇評論就知道了,以前都說遊戲最重要的遊戲性或劇情至少要有一個,兩個都沒有的我就不知道是什麼東西了http://i.imgur.com/8pvDutS.jpg
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2026-05-18 10:51:00
從古至今 富二代就是要搞藝術呀 口味不喜歡是另一回事
作者: as1100   2026-05-18 10:52:00
ign就是一群賣評論的新聞從業者 錢到位評分就高
作者: andycheng60 (andycheng)   2026-05-18 10:53:00
有人在看IGN,從小玩遊戲到現在從來沒看過IGN,獨立、3A,到底為什麼要看那種大便
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 10:53:00
因為一堆人愛看不是嗎
作者: DendiQ (貔貅)   2026-05-18 10:54:00
在線峰值不能拿來評斷吧又不是多人遊戲,時數才3小時
作者: s32244153 (Hir0)   2026-05-18 10:56:00
IGN的評分是要看你抽到哪個評分人員 抽到對電波隨便打
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2026-05-18 10:56:00
我爸是首富我也可以隨便做一個垃圾出來然後10/10啊
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 10:56:00
steam板我看第一篇心得也是好評,也是給錢嗎
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 10:57:00
不是受眾會買嗎 正常人會玩dei game嗎 我問你
作者: JOPE (JOPE)   2026-05-18 10:57:00
你以為這是女兒做的?女兒開的公司只是發行還有出錢負責做的只是一間小工作室,發行商的投資也很正確評價都是好評
作者: hh123yaya (KID)   2026-05-18 10:58:00
IGN要看誰給的分 或是直接去看詳細的文章
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 10:58:00
何況她爸還是大富豪 說難聽一點 她做貪食蛇照樣好評喇
作者: Kust (Kust)   2026-05-18 10:58:00
有這麼仇富哦? 連steam評論都不信你還是少看網路評價了
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 10:59:00
那照樓上一些人的講法,IGN給FH6 10分也是塞錢嗎
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 10:59:00
所以他的好評全是花錢買評分買媒體 確定齁
作者: corum68972 (Calxium)   2026-05-18 10:59:00
不管你喜不喜歡這些媒體對業界就是有影響力,打滿分這個行為等於是對業界放多做點這種遊戲的訊息
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 10:59:00
怎麼了 你現在要幫最後生還者2護航了嗎
作者: Kust (Kust)   2026-05-18 10:59:00
反正最後都是你自己喜好為準 幹麻在乎其他人的看法
作者: class21535 (滷蛋王)   2026-05-18 11:00:00
可以討厭IGN DEI 不喜歡這作品 但覺得喜歡這部作品的
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 11:00:00
因為TLOU2有那個爭議所以其他10/10也一定是這樣
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2026-05-18 11:00:00
對啦,一定是受眾才會買,那的確應該是好評,不可能買評價,天地反轉都做不到
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 11:01:00
這樣說的應該是都玩過 確定除了買評價沒有給高分的理由
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:01:00
dei想擴大受眾才會吃鱉阿 看看星鳴特工 魔咒之地
作者: wl02314128 (天寂憐月)   2026-05-18 11:02:00
都已經5000評價極度好評了 翻幾個中文留言看起來也是正常人 這樣有啥問題
作者: Shichimiya (便當)   2026-05-18 11:02:00
電子小說到底跑來遊戲賽道幹三小
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:02:00
你以為 為什麼犯人會有前科zzz
作者: westgatepark (色小孩)   2026-05-18 11:02:00
電子小說本來就有受眾啊 幹嘛這麼極端 你不喜歡別人就一定不喜歡嗎?
作者: JOPE (JOPE)   2026-05-18 11:03:00
FATE算什麼遊戲對吧
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2026-05-18 11:03:00
電子小說在遊戲賽道很多了 命運石 EVER 17
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:03:00
遊戲類型夠小眾拿個大概好評又不難
作者: westgatepark (色小孩)   2026-05-18 11:04:00
如果電子小說不算遊戲 那日本一堆遊戲不能算遊戲
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:04:00
不是電子小說 是擺明dei的電子小說 你不玩小說類型不會買
作者: wl02314128 (天寂憐月)   2026-05-18 11:04:00
又不是玩家一堆負評結果媒體評價超高 大多人覺得無聊那不就只是超小眾佳作 啥時這樣的遊戲也需要被批評了就因為製作人有背景==?
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2026-05-18 11:05:00
我不是說了受眾會買啊,那好評正常啊
作者: westgatepark (色小孩)   2026-05-18 11:05:00
不管他這遊戲受眾是怎樣 看起來就是獨立遊戲了 有需要被罵成這樣嗎
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:05:00
她dei又沒藏私貨 不喜歡dei的自然不會買 就這樣
作者: JOPE (JOPE)   2026-05-18 11:05:00
這個小眾遊戲拿了10/10然後一群人拿3A遊戲沒有10/10在比根本就是精神錯亂
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-18 11:06:00
錢可能給的多,但這真的沒什麼政確教育成分吧
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活)   2026-05-18 11:06:00
IGN評價遊戲向來不看遊戲性的
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:07:00
好了啦,還有人幫忙洗,真可悲,星鳴特攻剛出評價也很好阿
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2026-05-18 11:07:00
前面下意識反感就抱歉啦,畢竟我不是受眾嘛
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-18 11:07:00
罵也要罵對,10/10是真的誇張了,但打成DEI也太侮辱人,明明就沒那麼糟
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:08:00
查到ign的10分標準 接近完美 會成為經典之作 影影未來遊戲
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2026-05-18 11:08:00
但是我有聽過這款今年是goty啦
作者: huwei200035 (POPO)   2026-05-18 11:08:00
只要不強迫政確教育玩家的遊戲
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:08:00
IGN 根本就沒再玩遊戲,所以對糞game耐受力很高,之前有個記者直播玩遊戲,卡在新手教學1個小時
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 11:08:00
媒體評價高?買的 玩家評價高?花錢洗留言洗正評的 遊戲時長也是請工讀生洗的 哪來這麼多錢?甲骨文老董女兒 很完整的論述啊 找不到什麼破綻
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 11:08:00
星鳴特攻剛出評價哪裡好,亂洗記憶喔星鳴mc評分60幾分,好在哪
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2026-05-18 11:10:00
有這麼好玩到這麼快就能有5000多人評分?
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:10:00
星鳴特攻剛出一堆媒體再洗評價,說多好玩,忘記了
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2026-05-18 11:10:00
三個小時沒啥操作的遊戲可以給到10/10,我覺很合理
作者: ichi2004   2026-05-18 11:11:00
反正只要你看不順眼就是買評價 你永遠是對的 cc
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 11:11:00
洗到60幾分???
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2026-05-18 11:11:00
3小時的遊戲 應該是5/7號發售 差不多了
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2026-05-18 11:11:00
遊戲做的短不用操作,玩家才可以玩完馬上好評,讚
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 11:12:00
說多好玩,然後mc分數60幾,真神奇
作者: OEC100 (OEC100)   2026-05-18 11:14:00
steam還不錯那就是不錯
作者: kamisanma (異議あり!)   2026-05-18 11:14:00
先看看steam好評那些有沒有#免費取得的標籤
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 11:15:00
目前看起來是沒有免費標籤
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-18 11:15:00
真要說mc也能買分吧,所以是只記得買steam評論(包含繁體中文)但忘記買最有權威的玩家評分?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2026-05-18 11:16:00
看下面的好評都是音樂配合畫面的演出,至於劇情就各有評斷;有人喜歡美式青春,有人無法共情,賣點應該很明顯了
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:16:00
弄個3D建模的電子小說,遊戲性零就算了,DEI劇情還都跟大便一樣
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-18 11:21:00
DEI到底在哪?我看別人玩沒看出哪裡有肥醜女或極端女權的內容阿(反正沒遊戲性,看實況應該可以等同玩過吧)不如說,討論這款時提起星鳴是對星鳴的不尊重好嗎不要小看兩億鎂政確煙火的決心阿
作者: theeHee (古趴)   2026-05-18 11:23:00
遊戲性0可以不按任何按鍵就通過 就算有人因為音樂喜歡但把這吹成10/10我還是會笑死 任何gal game的遊戲性都比這個高 畢竟至少有分支 還有說走路模擬器的 模擬器類型遊戲都比這有操作性 這不叫遊戲叫小電影
作者: doomlkk (帝王稚)   2026-05-18 11:23:00
ign給高分就是dei阿,選我正解
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:28:00
我很獨立、我反體制反權威,然後朝校長家丟衛生紙
作者: SGBA (SGBA)   2026-05-18 11:28:00
美國那種共鳴度0 就是最讓人討厭的那種白爛青少年然後遊戲性又幾乎沒有...
作者: jo7915106 (clearsky)   2026-05-18 11:29:00
馬拉松和arc在ign都是9分同個reviwer,那ign是在準和不準反覆橫跳嗎XDD
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:29:00
縱火被罵,對老爸說你在管我我就做更過分的事
作者: longgnol (嗯)   2026-05-18 11:30:00
狗愛吃屎,就不要阻止他了
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:30:00
白左青少年的無病呻吟,合理的社會性的規則都是壓迫
作者: theeHee (古趴)   2026-05-18 11:30:00
推特上有人說不懂無法共鳴 畢竟自己不是loser XD 其實最好笑的應該是發現 裡面捲錄影帶的方向完全搞反了
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 11:30:00
我喜歡的遊戲高分準,討厭的遊戲高分不準,不都是這樣嗎
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-18 11:33:00
確實主角們白目到讓人同情裡面的大人但是DEI什麼時候還包含沒有黑肥醜女權的叛逆青年了?
作者: gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)   2026-05-18 11:34:00
看在製作方為了拿到音樂授權,跑到深山老林找授權人就值得給個尊重。
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-18 11:45:00
這種就很類似當年任天狗拿高分差不多能理解編輯喜歡的理由 但是給滿分就覺得這滿分貶值了
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:46:00
嘉義嘉義
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2026-05-18 11:49:00
IGN:賺錢嘛 不寒摻
作者: theeHee (古趴)   2026-05-18 11:50:00
ign打個7分 8分沒人會吵 敢打10分 那大家就用10分標準來看待
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:50:00
我討厭的遊戲高分不準 你是說赤沙嗎
作者: daniel851016 (ayakashi)   2026-05-18 11:52:00
要嘴IGN評分標準我沒意見 但要仇製作人仇成steam用買的 沒必要吧 我自己有買來玩完 就是美國YA劇 劇情還OK 主要是選曲都是80 90年代搖滾金曲 光是喬好這些版權就值得respect 但遊戲性真的為零
作者: theeHee (古趴)   2026-05-18 11:54:00
對呀所以說根本不該10分呀 說實在給6分都算多 以遊戲角度評價給5分算合理啊就剛好有無限金錢glitch 全部版權買斷鈔能力 最好不要在goty上看到得indie遊戲獎就好
作者: JOPE (JOPE)   2026-05-18 11:56:00
根本就沒在玩的人說什麼標準,光是用遊戲性評電子小說就知道是來亂的
作者: class21535 (滷蛋王)   2026-05-18 11:57:00
啥合理?你會因為NEKOPARA沒選項給他五分?
作者: Shichimiya (便當)   2026-05-18 11:59:00
買斷搖滾金曲那真的很有錢欸==
作者: Jakub (Stefano)   2026-05-18 12:00:00
老闆娘有錢啊 花老爸的錢來罵爸爸角色
作者: theeHee (古趴)   2026-05-18 12:00:00
你會給nekopara 10/10是你的事 你開心就好
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 12:03:00
因為steam評論玩家評論更不可靠
作者: doomlkk (帝王稚)   2026-05-18 12:05:00
你都說開心就好了 那打10分也是開心阿
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 12:07:00
反DEI又要把髒手伸進遊戲了 就不能讓人好好玩遊戲嗎
作者: roach0 (是洛奇不是卡克)   2026-05-18 12:09:00
作者: davidiid (WooL)   2026-05-18 12:14:00
IGN就6~7的可以看看,更高或更低很多都有問題高的是不客觀,低的很多是真的爛
作者: comes111 (只是個肥宅)   2026-05-18 12:20:00
原來Steam玩家評價是可以買的,這是造謠?
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 12:21:00
可以吧 我看上面都講的信誓旦旦的 雇人刷時數再留言衝評價之類的吧
作者: starjojo (star)   2026-05-18 12:28:00
妳好 我爸爸是XXX....媒體:好的 十分滿分我以為大家都出社會的成年人了對於這麼簡單的邏輯有必要爭論嗎?
作者: Jakub (Stefano)   2026-05-18 12:30:00
別忘了超豪華的公關品喔
作者: betweenus020 (betweenus020)   2026-05-18 12:32:00
這款其實沒有到屎 但IGN給這款10分就很白癡IGN會給這款打10分說沒DEI加成 我才不信
作者: akira0956 (アキラ)   2026-05-18 12:34:00
現在IGN就反指標,很高分的通常有鬼
作者: Jakub (Stefano)   2026-05-18 12:35:00
不只IGN 而是各家媒體都10分9分 呵呵
作者: james111222 (阿斯巴勒)   2026-05-18 12:35:00
等等你不是要改標題,我怎麼還是看到現在
作者: betweenus020 (betweenus020)   2026-05-18 12:36:00
順帶一提 IGN給深海迷航2打7分 跟星鳴特攻一樣分數
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 12:37:00
先說一下 這串有個曾經幫星鳴特工護航的奇人跟她比起來 我覺得你們吵的問題都算小兒科
作者: davidiid (WooL)   2026-05-18 12:41:00
Steam玩家評價當然可以買啊先不說免費遊戲付費的你只要讓他有拿到遊戲,就能評分製作組真要洗大可以發一堆序號出去
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-18 13:14:00
剛剛刷了一下steam評論,其實負評比想像的多很多耶有罵這根本不算遊戲、有罵10/10過譽,也有很討厭劇情風格的(看到幾次提到犬儒主義的評論)比例來看感覺只有大多好評或褒貶不一,不知道是steam計算方式還是負評集中在最近幾天然後所有評論裡面幾乎沒有免費獲得的產品,倒是很多負評已退款的標籤要說買的話,應該也不是送序號給錢買好評應該是買steam評價計算方式,不知道這能不能買就是https://i.verb.tw/3TnjJ6AO.jpg圖表參考一下,直接刷體感負評應該更多就是
作者: davidiid (WooL)   2026-05-18 13:23:00
計算方式照理來說是不能買然後「是否為免費獲得」這個是自我申報制http://i.imgur.com/0D0MKXT.jpg真要買,跟網軍說不要勾就好
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 13:27:00
https://i.imgur.com/Zf9dg3Q.jpeg直接貼個最有幫助評價不是清楚多了 不用在那買啥的當然我不認為互動式電影就不好 魔法使之夜也是
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-18 13:32:00
原來是自己勾的嗎,還以為系統會自動標
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 13:33:00
感覺就三個字 吃電波 有共鳴會非常愛 否則尷尬癌那種
作者: dennis11138   2026-05-18 13:35:00
給好評的很愛說青春電影,吸大麻的青春嗎
作者: joygo (joy)   2026-05-18 13:43:00
那個 其實我覺得會有這種遊戲代表有這種遊戲的受眾 他們玩了一定超愛啊 有些人就是喜歡大聲疾呼 不管現實
作者: domy1234 (我好累)   2026-05-18 13:54:00
就是靠山很硬的午夜之南,玩家人數跟好評率都很近,只是一個8分一個10分
作者: as3366700 (Evan)   2026-05-18 14:08:00
之前看實況主玩感覺就美國人情懷的遊戲,亞洲人感覺根本get不到沒有ign這件事情大概還能拿個壓倒性好評吧 雖然熱度就少了
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2026-05-18 14:21:00
就劇情主軸是DEI的反家長教育,於是IGN給滿分啊傳媒狂吹捧DEI遊戲,很奇怪嗎?
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2026-05-18 14:29:00
ㄜ... DEI有反家長? 所以你青春期叛逆其實是DEI的體現? 你確定你是在說DEI 不是在說共產黨?
作者: reticentSdy (退冰小紅茶)   2026-05-18 14:48:00
Steam評價高就是洗,那看來通通都你講,只有你講的才叫證據
作者: jeff666   2026-05-18 15:04:00
steam評價只有好跟壞 本來就沒什麼參考性 看留言才准
作者: davidiid (WooL)   2026-05-18 15:15:00
只能說只有正負二分法評價的Steam評論本來就是需要再仔細了解評價原因的系統而不是高就一定好,低就一定爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com