https://youtu.be/HDwgm3DE6Rc?si=63J-SMc4wtqWPeKV
這種文青病爆炸的奇怪作品也有10分
還是現在只要夠多的錢和正確就能拿滿分
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2026-05-18 10:21:00馬拉松,ign 9分
作者:
Echobee (吐痰卡門)
2026-05-18 10:22:0010/10
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-05-18 10:22:00自信點,把現在去掉
作者:
HJC6666 (帕修)
2026-05-18 10:24:00IGN喜歡把手把丟掉都可以通關的遊戲
作者: Barefoot24 (迷狐) 2026-05-18 10:24:00
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-05-18 10:25:00現在完全公正的雜誌跟水管真的不多...
作者:
fire32221 (fire32221)
2026-05-18 10:26:00錢能搞定一切
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2026-05-18 10:27:00作者: KAGOD 2026-05-18 10:27:00
10樓超好笑
就雄厚資金背景裝獨立遊戲 砸錢買榜跟某goty一樣
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-18 10:29:00
這種東西打從一開始就不可能有所謂“公正”了,他在怎樣都會受到測試者的喜好問題而影響分數==
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 10:29:00IGN評分是迷因素材 我以為這是常識
作者: HOCTY (HOCTY) 2026-05-18 10:30:00
先不說角色很醜,但是很多人就愛那種自以為很有深度的內容,簡單來說就是中二,就是要複雜
作者: CCNK 2026-05-18 10:31:00
資金也不一定 有些還是7
作者:
Kust (Kust)
2026-05-18 10:32:00我印象中IGN的評分很看受測人的口味吧 雖然拿這原因當藉口也說得通
不用先入為主 STEAM好評89% 還是有可取之處的貶低步行模擬器也很無聊 這就遊戲類型
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-18 10:33:00
基本上目前所有這類“評分”都會受測試者的口味影響==
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2026-05-18 10:36:00問題哪是步行模擬器? 是沒有遊戲性
作者: cww7911 2026-05-18 10:38:00
IGN本質就是跪下對著錢搖屁股
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2026-05-18 10:38:00他會說九歲拍電影的是神童嗎
作者:
crowley (蒼蠅拍)
2026-05-18 10:40:00互動式電影不都是這樣嗎==
原來是甲骨文老董的孩子下來做的 這就難怪媒體狂打高分和有錢送那種工商大禮包了
作者:
Tencc (10cc)
2026-05-18 10:43:00不就自證了IGN的分數不準嗎
這款遊戲這陣子還被發現裡面那些歌曲是永久買斷授權非常離譜 買歌的前不知道可以養幾個小型工作室
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-05-18 10:45:00
從最2罵到現在 也找不出比IGN更準的
作者:
qd6590 (說好吃)
2026-05-18 10:46:00$
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 10:47:00這款不只IGN給10 Steam評價也不錯
作者: JOPE (JOPE) 2026-05-18 10:48:00
有錢人願意出錢投資小工作室的點子明明就是好事到底是在悲憤什麼
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 10:48:00對口味和遊戲類型有意見的也很怪 難道只有你喜歡的才叫遊戲?
因為他在線峰值2200人 但是上限三天就有三千多條評論
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-05-18 10:51:00從古至今 富二代就是要搞藝術呀 口味不喜歡是另一回事
作者: as1100 2026-05-18 10:52:00
ign就是一群賣評論的新聞從業者 錢到位評分就高
有人在看IGN,從小玩遊戲到現在從來沒看過IGN,獨立、3A,到底為什麼要看那種大便
作者:
DendiQ (貔貅)
2026-05-18 10:54:00在線峰值不能拿來評斷吧又不是多人遊戲,時數才3小時
IGN的評分是要看你抽到哪個評分人員 抽到對電波隨便打
我爸是首富我也可以隨便做一個垃圾出來然後10/10啊
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 10:57:00不是受眾會買嗎 正常人會玩dei game嗎 我問你
作者: JOPE (JOPE) 2026-05-18 10:57:00
你以為這是女兒做的?女兒開的公司只是發行還有出錢負責做的只是一間小工作室,發行商的投資也很正確評價都是好評
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 10:58:00何況她爸還是大富豪 說難聽一點 她做貪食蛇照樣好評喇
作者:
Kust (Kust)
2026-05-18 10:58:00有這麼仇富哦? 連steam評論都不信你還是少看網路評價了
那照樓上一些人的講法,IGN給FH6 10分也是塞錢嗎
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 10:59:00所以他的好評全是花錢買評分買媒體 確定齁
作者: corum68972 (Calxium) 2026-05-18 10:59:00
不管你喜不喜歡這些媒體對業界就是有影響力,打滿分這個行為等於是對業界放多做點這種遊戲的訊息
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 10:59:00怎麼了 你現在要幫最後生還者2護航了嗎
作者:
Kust (Kust)
2026-05-18 10:59:00反正最後都是你自己喜好為準 幹麻在乎其他人的看法
可以討厭IGN DEI 不喜歡這作品 但覺得喜歡這部作品的
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 11:00:00因為TLOU2有那個爭議所以其他10/10也一定是這樣
對啦,一定是受眾才會買,那的確應該是好評,不可能買評價,天地反轉都做不到
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 11:01:00這樣說的應該是都玩過 確定除了買評價沒有給高分的理由
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:01:00dei想擴大受眾才會吃鱉阿 看看星鳴特工 魔咒之地
作者: wl02314128 (天寂憐月) 2026-05-18 11:02:00
都已經5000評價極度好評了 翻幾個中文留言看起來也是正常人 這樣有啥問題
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:02:00你以為 為什麼犯人會有前科zzz
電子小說本來就有受眾啊 幹嘛這麼極端 你不喜歡別人就一定不喜歡嗎?
作者: JOPE (JOPE) 2026-05-18 11:03:00
FATE算什麼遊戲對吧
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-05-18 11:03:00電子小說在遊戲賽道很多了 命運石 EVER 17
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:03:00遊戲類型夠小眾拿個大概好評又不難
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:04:00不是電子小說 是擺明dei的電子小說 你不玩小說類型不會買
作者: wl02314128 (天寂憐月) 2026-05-18 11:04:00
又不是玩家一堆負評結果媒體評價超高 大多人覺得無聊那不就只是超小眾佳作 啥時這樣的遊戲也需要被批評了就因為製作人有背景==?
不管他這遊戲受眾是怎樣 看起來就是獨立遊戲了 有需要被罵成這樣嗎
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:05:00她dei又沒藏私貨 不喜歡dei的自然不會買 就這樣
作者: JOPE (JOPE) 2026-05-18 11:05:00
這個小眾遊戲拿了10/10然後一群人拿3A遊戲沒有10/10在比根本就是精神錯亂
好了啦,還有人幫忙洗,真可悲,星鳴特攻剛出評價也很好阿
罵也要罵對,10/10是真的誇張了,但打成DEI也太侮辱人,明明就沒那麼糟
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:08:00查到ign的10分標準 接近完美 會成為經典之作 影影未來遊戲
作者: huwei200035 (POPO) 2026-05-18 11:08:00
只要不強迫政確教育玩家的遊戲
IGN 根本就沒再玩遊戲,所以對糞game耐受力很高,之前有個記者直播玩遊戲,卡在新手教學1個小時
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 11:08:00媒體評價高?買的 玩家評價高?花錢洗留言洗正評的 遊戲時長也是請工讀生洗的 哪來這麼多錢?甲骨文老董女兒 很完整的論述啊 找不到什麼破綻
星鳴特攻剛出評價哪裡好,亂洗記憶喔星鳴mc評分60幾分,好在哪
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2026-05-18 11:10:00有這麼好玩到這麼快就能有5000多人評分?
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2026-05-18 11:10:00三個小時沒啥操作的遊戲可以給到10/10,我覺很合理
作者: ichi2004 2026-05-18 11:11:00
反正只要你看不順眼就是買評價 你永遠是對的 cc
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-05-18 11:11:003小時的遊戲 應該是5/7號發售 差不多了
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2026-05-18 11:11:00遊戲做的短不用操作,玩家才可以玩完馬上好評,讚
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-05-18 11:14:00steam還不錯那就是不錯
真要說mc也能買分吧,所以是只記得買steam評論(包含繁體中文)但忘記買最有權威的玩家評分?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-05-18 11:16:00看下面的好評都是音樂配合畫面的演出,至於劇情就各有評斷;有人喜歡美式青春,有人無法共情,賣點應該很明顯了
弄個3D建模的電子小說,遊戲性零就算了,DEI劇情還都跟大便一樣
DEI到底在哪?我看別人玩沒看出哪裡有肥醜女或極端女權的內容阿(反正沒遊戲性,看實況應該可以等同玩過吧)不如說,討論這款時提起星鳴是對星鳴的不尊重好嗎不要小看兩億鎂政確煙火的決心阿
作者:
theeHee (古趴)
2026-05-18 11:23:00遊戲性0可以不按任何按鍵就通過 就算有人因為音樂喜歡但把這吹成10/10我還是會笑死 任何gal game的遊戲性都比這個高 畢竟至少有分支 還有說走路模擬器的 模擬器類型遊戲都比這有操作性 這不叫遊戲叫小電影
作者:
doomlkk (帝王稚)
2026-05-18 11:23:00ign給高分就是dei阿,選我正解
作者:
SGBA (SGBA)
2026-05-18 11:28:00美國那種共鳴度0 就是最讓人討厭的那種白爛青少年然後遊戲性又幾乎沒有...
馬拉松和arc在ign都是9分同個reviwer,那ign是在準和不準反覆橫跳嗎XDD
作者: longgnol (嗯) 2026-05-18 11:30:00
狗愛吃屎,就不要阻止他了
作者:
theeHee (古趴)
2026-05-18 11:30:00推特上有人說不懂無法共鳴 畢竟自己不是loser XD 其實最好笑的應該是發現 裡面捲錄影帶的方向完全搞反了
我喜歡的遊戲高分準,討厭的遊戲高分不準,不都是這樣嗎
確實主角們白目到讓人同情裡面的大人但是DEI什麼時候還包含沒有黑肥醜女權的叛逆青年了?
作者:
gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)
2026-05-18 11:34:00看在製作方為了拿到音樂授權,跑到深山老林找授權人就值得給個尊重。
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-05-18 11:45:00這種就很類似當年任天狗拿高分差不多能理解編輯喜歡的理由 但是給滿分就覺得這滿分貶值了
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:46:00嘉義嘉義
作者:
theeHee (古趴)
2026-05-18 11:50:00ign打個7分 8分沒人會吵 敢打10分 那大家就用10分標準來看待
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 11:50:00我討厭的遊戲高分不準 你是說赤沙嗎
要嘴IGN評分標準我沒意見 但要仇製作人仇成steam用買的 沒必要吧 我自己有買來玩完 就是美國YA劇 劇情還OK 主要是選曲都是80 90年代搖滾金曲 光是喬好這些版權就值得respect 但遊戲性真的為零
作者:
theeHee (古趴)
2026-05-18 11:54:00對呀所以說根本不該10分呀 說實在給6分都算多 以遊戲角度評價給5分算合理啊就剛好有無限金錢glitch 全部版權買斷鈔能力 最好不要在goty上看到得indie遊戲獎就好
作者: JOPE (JOPE) 2026-05-18 11:56:00
根本就沒在玩的人說什麼標準,光是用遊戲性評電子小說就知道是來亂的
作者:
Jakub (Stefano)
2026-05-18 12:00:00老闆娘有錢啊 花老爸的錢來罵爸爸角色
作者:
theeHee (古趴)
2026-05-18 12:00:00你會給nekopara 10/10是你的事 你開心就好
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 12:03:00因為steam評論玩家評論更不可靠
作者:
doomlkk (帝王稚)
2026-05-18 12:05:00你都說開心就好了 那打10分也是開心阿
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 12:07:00反DEI又要把髒手伸進遊戲了 就不能讓人好好玩遊戲嗎
作者: roach0 (是洛奇不是卡克) 2026-05-18 12:09:00
IGN就6~7的可以看看,更高或更低很多都有問題高的是不客觀,低的很多是真的爛
作者:
comes111 (只是個肥宅)
2026-05-18 12:20:00原來Steam玩家評價是可以買的,這是造謠?
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 12:21:00可以吧 我看上面都講的信誓旦旦的 雇人刷時數再留言衝評價之類的吧
妳好 我爸爸是XXX....媒體:好的 十分滿分我以為大家都出社會的成年人了對於這麼簡單的邏輯有必要爭論嗎?
作者:
Jakub (Stefano)
2026-05-18 12:30:00別忘了超豪華的公關品喔
這款其實沒有到屎 但IGN給這款10分就很白癡IGN會給這款打10分說沒DEI加成 我才不信
作者:
Jakub (Stefano)
2026-05-18 12:35:00不只IGN 而是各家媒體都10分9分 呵呵
順帶一提 IGN給深海迷航2打7分 跟星鳴特攻一樣分數
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-18 12:37:00先說一下 這串有個曾經幫星鳴特工護航的奇人跟她比起來 我覺得你們吵的問題都算小兒科
Steam玩家評價當然可以買啊先不說免費遊戲付費的你只要讓他有拿到遊戲,就能評分製作組真要洗大可以發一堆序號出去
剛剛刷了一下steam評論,其實負評比想像的多很多耶有罵這根本不算遊戲、有罵10/10過譽,也有很討厭劇情風格的(看到幾次提到犬儒主義的評論)比例來看感覺只有大多好評或褒貶不一,不知道是steam計算方式還是負評集中在最近幾天然後所有評論裡面幾乎沒有免費獲得的產品,倒是很多負評已退款的標籤要說買的話,應該也不是送序號給錢買好評應該是買steam評價計算方式,不知道這能不能買就是
https://i.verb.tw/3TnjJ6AO.jpg圖表參考一下,直接刷體感負評應該更多就是
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-05-18 13:33:00感覺就三個字 吃電波 有共鳴會非常愛 否則尷尬癌那種
作者: dennis11138 2026-05-18 13:35:00
給好評的很愛說青春電影,吸大麻的青春嗎
作者:
joygo (joy)
2026-05-18 13:43:00那個 其實我覺得會有這種遊戲代表有這種遊戲的受眾 他們玩了一定超愛啊 有些人就是喜歡大聲疾呼 不管現實
就是靠山很硬的午夜之南,玩家人數跟好評率都很近,只是一個8分一個10分
之前看實況主玩感覺就美國人情懷的遊戲,亞洲人感覺根本get不到沒有ign這件事情大概還能拿個壓倒性好評吧 雖然熱度就少了
就劇情主軸是DEI的反家長教育,於是IGN給滿分啊傳媒狂吹捧DEI遊戲,很奇怪嗎?
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2026-05-18 14:29:00
ㄜ... DEI有反家長? 所以你青春期叛逆其實是DEI的體現? 你確定你是在說DEI 不是在說共產黨?
Steam評價高就是洗,那看來通通都你講,只有你講的才叫證據
steam評價只有好跟壞 本來就沒什麼參考性 看留言才准
只能說只有正負二分法評價的Steam評論本來就是需要再仔細了解評價原因的系統而不是高就一定好,低就一定爛