網紅說穿了頂多就是藝人綜藝咖的等級
要取代那些演技派的影星基本上不可能
就算有劇本又如何? 他們有演技嗎?
網紅片基本上都是在玩鬧居多完全沒半點演技
取代歌星的話是可以，只要你唱的好穿透力夠強自然能紅
畢竟現在是連VT都能上巨蛋開唱的時代
然後網紅就算未來取代影星，我看那也是3DAI製片的功勞
而不是那網紅能演

藝人定義是什麼

專門拍戲劇類的網紅呢

但是一想到那些港星跑去直播帶貨就覺得悲哀鐵打的演技還是得對現實低頭

這年頭不是實力夠就能賺到錢唄就算單看演員，演得好就一定有戲拍&賣得好?

Vtuber也是一種網紅嗎

未來看這些東西的小孩長大就不好說了吧 到都也只是娛樂每個世代的流行都不一樣

不同賽道的要取代啥 電影有被短視頻取代嗎 周星馳選角也是選適合的不是演戲專業

這問題是 你的目的還是要有給出情緒價值 觀眾買單搞笑片難道就不算演員嗎

但你的演技賺不過他們的通俗和娛樂性但搞笑片演員演技也很高好嗎

你的專業不是市場要的 一樣只能去掃廁所

流量網紅的確沒有什麼專業演技，但是靠著梗和流量擴散影響力已經比多數專業演員大了不服也沒用，而且演員背後的電影商還在亂搞，愛用dei的劇情餵屎，但是演員們自己還是支持他們，支持多元，怪誰

其實2000初偶像劇時代有過類似爭議，那時是在吵很多偶像只會賣臉演技根本不行

演員自己先去處理背後製片和資方強行輸出dei價值觀的問題再來扯吧

演員説歸咎底也是吃傳統流量的行業，只是他們的衡量標竿是票房、收視率這種更難以取得的數字

綜藝咖確實就沒什能力

但能賺錢XD

演員也是藝人

綜藝咖和搞笑片演員還是不同的，譬如金凱瑞，他的演技爆殺九成九大片明星

搞笑片演員頂天能到星爺啊

感覺就是小規模商品通過網路的新形態大規模銷售方式興起

我覺得沒啥好悲傷的 他就是演員不是政客阿

騙子市政府要去管的

冷知識，騙子不一定犯法歐

而新型態對品質等的要求也不高，更重要的是鋒頭、流量

對阿 但那總歸不是他一個演員該管的不爽去找你川...

電影巴比倫有一部分有涉及到和這個類似的議題，那部片剛好在講電影業由無聲片轉向有聲片的時代價值觀的轉換

其實我想想 網紅跟電影演員 完全不同賽道吧不知道怎麼突然被拿出來比 之前吳宗憲在酸網紅可能還比較有關係

現代模式就是先製造一個意外（驚喜）-資本炒作流量-病毒式營銷擴散-收割現在短片和ai片已經開始侵蝕電影生態啦，所以他當然有感

另一方面網路新元素在衝擊傳統產業，但跟傳統產業結合下規模大的仍可藉由其優勢來發揮，也就是大平台用流量來捧小鮮肉這種模式

就娛樂事業會競合 但地圖砲 說人家騙子也太....

收割流量的話，模糊地帶

他們沒什麼能力就賺得嚇嚇叫了 有能力了還得了

他們的能力就製造風向阿 眾所皆知 猴子就是跟風的生物

現在連小鮮肉小美女都不用了，影片上直接修臉

其實也不是沒能力，很多網紅自己養一個團隊在做的，能長期經營的那種都還是有點底子

很多都是做幹片和廢片的 但有給到情緒價值 就有流量

不過很微妙的一點是 大眾根本不需要網紅去當影星 因為電影可能會先被短影音取代

這種速食跟微波食品會打敗大廚師的廢話已經聽膩了

若麥支持這篇