可能對部分人來說會敏感的問題，但一般人應該是普通，就僅是就事論事
擔心可先左轉。
假設做一款game，
男女主角在2025年認識，兩人結伴旅行。
一年後，2026/5/4，
男主得知女主在10年前，也就是2016時被壞人追殺，
當時女主還小，若沒人及時找人來幫忙，女主會死亡。(遊戲設定)
男主為了幫助女主，回到2016，與女主相遇，此時主角可選擇:
A: 找人幫忙
B: 不找人來幫忙 (若選B，則直接game over)
玩家選A，男主及時找人來幫忙，女主獲救。
接著男主回到2026/5/4，兩人沒事繼續旅行，幾天後去打boss。
當玩家問起女主為何在2026年還活著時，而非兩人相遇前女主已經死亡，
理由如下:
因為主角曾經回到2016救助女主，
想問這樣設計邏輯上OK嗎? (沒預設答案，純問劇情設計概念)
ps. 其實是想問另一個問題，對一些人可能算明顯。
沒批評或吐槽其他作品意思。
若有人持不同意見且意見強烈，那就是那些人對。

時空悖論有很多種設計法，多啦a夢就是這種的，亂改過去會害未來大亂，也因此有時空警察

Ok啊 這就常見的時空旅行悖論 代表男主一定會回到過去

時間悖論本來就難解，但這也包裝的太簡單了==

這不就是很常見的時空劇情

使用終極絕招 平行多元宇宙

問就是平行時空 多元宇宙 基本上扯到穿越時空設定就只有你吃不吃得下去 沒有合不合理

一堆不管悖論的啊 沒差影不影響作者說了算

應該要選B但女主有活下來吧 只是回來後有些事情不一樣了

選擇B然後進Game Over ，就表示命定論啊，代表歷史線男主角一定會幫女主角吧

過十年蝴蝶效應巨大 通常不會這麼簡單吧 會有女主走向另外一個路線未必是主角想要的 這種反而比較常見

時空穿梭本來就打破了時間的「線性」概念，其中的理論怎麼設定就是作品的重點吧

這只看那個作品的時空概念是怎麼設定的而已 都說的通

啊 不是很常見 比如大雄一周前丟了一百塊 一周後用道具取回一百塊 才發現當初丟了一百塊是自己拿走你要說平行世界 那世界就有無數平行世界 女主出門被隕石砸死你要不要順便救

這種設計其實很多啊 小叮噹的海底鬼岩城之類的

這種事作者說了算

魔境大冒險的先取合約機，叫未來平安回家的自己過來開圖給攻略