※ 引述 《goodday5566》 之銘言：
: 推 nowingboy: 不可以這樣吧 這樣有人會是無辜的吧 04/28 11:06
: → nowingboy: 還是案件是兩個人都有前後不同的參與程度 造成被害人 04/28 11:07
: → nowingboy: 死亡 04/28 11:07
剛好有點空閒
大概描述這個案件好了
不過內容沒有記的非常清楚
可能會有些出入
原文沒有說明是因為不想暴雷
所以有打算玩這款的可以斟酌一下：
死者是當地的大金主
家裡養了一頭大象
犯嫌B跟C
B是一名考古學家
跟死者合作開挖遺跡
但怎麼挖都沒成果
所以死者打算把地收回來蓋大象園
B對學術研究非常痴迷
不能接受死者為了那頭蠢大象去毀了古蹟
C是死者女兒的T男朋友
是在玩賽艇的
但因為當時的女性地位低下
所以C只能裝男人去賽船
又因為賽船太花錢
所以他也幫死者走私毒品
被死者抓包跟他女兒交往後
常常派混混去扁他
事發經過是死者某天突然被他的大象絞死
屍體留在現場後象就跑出家門
途中撞到某個第三人
讓他受了傷還在現場遺留了一把水手刀
大象找回來後
發現大象身上有支毒飛鏢
因為大象目前在發情期
所以推論是毒鏢害大象發狂並殺死他的主人
在找線索的時候
發現B跟C都有同款毒鏢
(而且都聲稱是拿來殺老鼠)
兩人身上也有傷
(B說是在考古工作弄傷的
C說是被死者派來的混混扁的)
兩人都有在閱讀研究大象的書藉
兩人也都說水手刀不是他們的
而且都對死者非常不滿
大致上就是這樣
所以你不管說誰是兇手都合理
因為這兩人基本上都有一樣的動機跟嫌疑
當然reddit上也有很多人從不同論點來推論誰才是真兇
比如傷口的位置
一個人的在左邊、一個在右邊
以及B聲稱他自己不親自下場考古工作
但卻在身上留下傷口
或是水手刀比較像是C才會帶的東西
不過怎麼猜也沒用
因為官方就是沒有給正確答案

這個概念用得最新奇的不就是海貓嗎

這遊戲有被抓後兇手的反應嗎 還是就真的什麼都沒講 就直接決定兇手了

沒玩所以好奇你是不決定誰是兇手就下一案 還是有選擇不管選誰都會被警察帶走？

兩個人會說人不是他殺的 還說福爾摩斯的推論太荒謬之後人就被警察帶走了 然後這個案件是主線 一定要破完 故事才能繼續下去

怎麼樣都贏不過東方快車 都沒差吧

在決定兇手前可以先當面指控 但兩人都咬得很死說自己不是犯人 當然還有第三個選項是把大象交出去處死但很明顯500%大象是被陷害才誤殺自己的主人

那的確會有疙瘩吧 最終還是不知道是誰殺的

這樣的話就很難接受了

不過遊戲過程還是好玩的啦 只是推理遊戲給這個模稜兩可的結局 我覺得還是不太行

大象身上的毒標也有可能是衝出去後才被射中的嗎？照這個遊戲概念，大象就是純粹的兇手也有可能吧？

對 其實線索也有提到這點 就是大象中鏢的時間點 可能是第三人為了救死者而出鏢的 不過遊戲也有提到毒鏢殺不死大象 毒性還會讓牠發狂 而且事後把大象找回來 也有提到大象個性溫馴 或是暗指大象跟死者關係很好 所以象是兇手的機率我認為比B或C還小

那選大象兇手跟選人兇手後續會有不一樣嗎？如果也沒不一樣，那也不能說遊戲答案是象真兇的可能性是0吧？

這大概就是兩個選哪個當凶手都行， 一般這樣做的應該會有針對選不同人當凶手而有不同的結局劇情

不行啊 那推理有什麼樂趣 反正我選哪個都是兇手不是？根本不用推理了啊