作者:
wvookevp (ushiromiya)
2026-04-22 08:49:45這該檢討經營模式了吧
如果實體書市場在算上政府補助後
還是不賺錢
那就轉電子書
另外也要考慮多角經營
比方說老闆可以走公帳
將資金用於投資台積電跟聯發科
將賺到的錢用來維持出版社日常經營
這樣總比苦哈哈的拿當紅作品的錢去補虧損好吧?
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2026-04-22 08:51:00你是不是在找 光榮
作者: RWmeat 2026-04-22 08:54:00
龍巖?
這1年多台股大爆噴,但不是每年都這樣耶。熊市你資金套裡面周轉不靈,要認損還是給他倒?
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2026-04-22 08:55:00出版社版本中環
作者:
fman (fman)
2026-04-22 08:57:00你是不是以為投資穩賺的啊?且以為出版業真的有多餘資金去投資啊?還是要挖東牆補西牆?只能說你也太可愛了啦
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-22 08:58:00失落30年又不是很久以前的事 那種環境投資根本不賺
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-04-22 08:58:00
那幹嘛不把出版社放掉搞金融業?
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2026-04-22 09:01:00你是不知道為啥日本會是FX比較流行嗎
作者:
eric567 (OldMan)
2026-04-22 09:05:00先不說出版社,之前是不是有疑似類似玩法的模型店家都玩到跑路了?
作者:
Porops (豬排)
2026-04-22 09:16:00這就不是出版社賺錢是投資賺錢啊幹
作者: sasakihiroto (白狗) 2026-04-22 10:21:00
照你說的幹嘛還幹出版業 炒股就好了啊
作者:
linzero (【林】)
2026-04-22 10:50:00這種經營模式才是有問題的要靠其他產業賺也應該是整合上下游相關產業,比如跨媒體跟周邊等