[閒聊] 作家:日本出版社其實沒有你想像的賺錢

作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-04-22 08:24:32


日本小說作家
透過推特回答各國網友提問
https://x.com/i/status/2046149127583805814
【直接付款給作者不是最好的嗎?(不透過出版社)】
另外,常聽到「漫畫家如果單行本賣不好就會過得很拮据」、「越是新人越辛苦」這類說法,很多人就容易認為出版社在剝削,但其實並不是這樣。日本的出版社其實承擔了相當大的風險。
舉例來說,一本定價1000日圓的書,每本的大致分配如下:
作者的收入大約是100日圓(10%),
出版社(編輯費、校對費、設計費、照片與圖片授權費、其他雜費)大約是200日圓(20%),
印刷廠(印刷成本、人事費)大約是200日圓(20%),
取次(銷售管理、運輸、庫存保管)大約是200日圓(20%),
書店(店租、人事費)大約是300日圓(30%)。
比例會依書籍種類與各種條件有所變動,但大致就是這樣。
其中,印刷廠與取次的收入是固定的。
作者的收入則是「不論賣得好不好,都依照印刷數量固定計算」。
書店則是「賣不掉可以退貨,但只有賣出的部分才有收入」。
而賣不掉時的損失,最終會集中到出版社身上。
如果印了1萬本、定價1000日圓的書,出版社可分得200萬日圓。但如果只賣出5000本,出版社就只剩100萬日圓。從這當中,編輯、校對、設計等費用是一次性買斷,不論賣得好壞都必須支付,所以像那種「出了但沒什麼賣」的書,不只賺不到幾十萬,甚至還可能出現虧損。
如果能只出版會熱賣的書當然沒問題,但實際上還是會出版新人作品、預測失準的企劃,或本來就不太可能大賣的小眾領域。即使不賺錢也得出版,這些都會一筆一筆累積成出版社的赤字。
這些虧損,則是用「大熱賣作品」的收益來填補。
出版社或許確實持有一定程度來自暢銷書的內部留存資金,但這些錢其實是用來彌補那些「原本期待成為下一部大賣作品,但結果表現普通」的書所帶來的虧損。
而且原則上,書籍製作團隊接近獨立核算。並不是隨時都能得到補貼,所以對於賣不好的系列,會透過降低退貨率來調整初版印量。結果就是作者的收入會下降,出版社也可能出現「努力做了,但最後只賺了10萬日圓左右」的情況。
出版社其實沒有大家想像中那麼賺錢。
認為出版社單純在剝削,多半只是不了解這個機制,或者只看過那些確實存在剝削結構國家的商業模式而已。
https://x.com/i/status/2046588484748788040
我知道你可能無論如何都想說
「出版社就是壞的」。
在你的國家也許是這樣吧。
但在日本,不完全是那樣。
而且說真的,出版社的經營常常接近「踩腳踏車運轉」(資金周轉壓力很大),
所以確實會保留一定的內部留存資金。
不過同時也會出版不少「不會成功的書」(也就是會虧錢的書),
因此靠暢銷書累積下來的內部留存,
很快就會被拿去填補這些赤字。
實際情況是,除了頂尖作品之外的書,並沒有大家想像中那麼好賣。
真的沒有那麼好賣。
(′;ω;‵)泣
他還回答了其他問題
比如
【日本作者不怕海外反彈拒買?】
https://x.com/i/status/2046531519796396034
嗯——其實這件事也不太會造成困擾。
因為日本的內容產業,並不是「沒有海外收益就活不下去」,基本上是以能在國內市場回本為前提來運作的。
所以,「在海外賣得好」並不是最優先的目標,比較像是延伸目標、額外收穫、附加價值。賣得好當然開心,但就算沒有,光靠國內也能達成既定目標。
反過來說,如果把「在海外賣得好」當作優先目標來製作,有時反而會偏離日本國內那些「實際掏錢支持的族群」的需求。
如果海外市場是「什麼都不說、默默就會買」,那還好說;但現實是要求很多——要這樣改、不要那樣做——可是真正積極購買的人數卻沒有多到相應的程度。
這樣一來,比起迎合海外市場,還不如以能在國內回本為前提來發展,反而更輕鬆也更安全。所以,與其期待「他們會討好你」「會對你低頭」,不如不要抱太大希望。
更重要的是——
「想自由地做自己想做的東西,不想被別人指指點點」
日本創作者普遍有很強的這種傾向。
至於日本創作者會「勉強放棄」或「不得不調整方向」的情況,大致是:
・情色表現的上限(雖然日本作品常被覺得已經很放飛,但關於猥褻物陳列罪的法律其實相當嚴格,創作往往是在不觸法的邊緣試探)
・對皇室的描寫(歷史人物限制較少,但仍會避免過度處理;皇室侮辱罪已在1947年廢除,基本比照一般名譽毀損)
・部落歧視問題
大概就這些。
至於其他方面:
・即使把「神」或虛構的一神教描寫為惡意存在,也不會因此在社會上被封殺
・描寫納粹德國或以其為原型的角色,也不會因此「社會性死亡」
・批評政府政權,不會被逮捕
・批判警察或自衛隊,也不會被逮捕
・反過來歌頌政府、警察、自衛隊,也不至於被輿論封殺(即使被批評,也不會被禁)
・政府幾乎不會施加禁書壓力(曾有動畫對政府人物諷刺被關切,但原作漫畫並未被阻止)
・情色內容若被司法認定「過度」,可能會被取締(例如某些出版社案例)
・關於戀童題材,在日本其實沒有被極端放大批判;若是在描寫犯罪、凸顯其邪惡的脈絡中呈現,通常不會被問題化
・也存在以蘿莉為主題的專門誌,但對讀者的自制要求非常嚴格
總體來說,對創作者而言,比起順從「世界的壓力與不滿」而失去創作自由,他們更討厭的是無法做自己想做的東西。
而且就算刻意迎合、討好,如果對方不願意付錢,那也不算是客人
——這種判斷其實相當現實。
在這種情況下,日本以外的地方常會選擇用「拒買運動」來施壓;但在日本,普遍的標準是:「好看就買」「不好看就不買」,而不是因為作品以外的理由不買。當然,日本也有左派會發起不買運動。
只是,日本的宅圈(粉絲)特別討厭「被他人號召而跟著行動」這件事。所以,如果有人認為用「全世界都在討厭日本」來施壓、推動抵制就能奏效,那只能說,對日本人的理解恐怕還不夠。
【日本出版業界有試過用AI降低成本嗎?】
https://x.com/i/status/2046715036396392742
在日本其實也有嘗試把AI當作輔佐,但AI比想像中還要隨便又有點天然。
一般用過都知道,大多數AI都有迎合人類、討好使用者(甚至有點過度順從)的傾向。像是拿來做翻譯時,如果你沒有指出錯誤,它就會裝沒事帶過;但一旦你指出來,它又會說「你說得對!」之類的話。
如果沒被指出就直接混過去,
這樣真的可以嗎!w
雖然未來應該還會持續進步,但要把翻譯和校對完全交給AI,目前來看還是讓人難以完全信任。
畢竟AI就算出錯也不需要負責,也沒有任何懲罰。某種程度上可以說是「沒有責任感」,這點確實讓人有點難以放心。
https://x.com/i/status/2046713279796686851
所謂「校對」,在日本的出版與編輯用語中,是指「修正錯誤」或「確認是否有錯誤」。
雖然在某些領域中也可以指「對時間」或「校準測量裝置的基準」,但在出版編輯領域裡,指的是「文字校正」,也就是修正錯字、漏字、多字、用詞錯誤、轉換錯誤(因為日文是用字母或平假名輸入再轉成漢字)等作業。
這項工作有專門的職人負責,而且非常耗時費力,因此校正者既受人尊敬,也讓人敬畏。
最近也開始讓AI參與檢查,但像是「這是作者刻意的表現,還是單純的錯誤」這類判斷,AI還無法做到,所以目前仍有很多情況需要仰賴人工校正者。
而且這是一種專業技能職,具備高度能力的人數本來就不多。
另外,在出版物的校正上,作者其實非常不可靠(可以斷言)w
作者會對自己的稿子很有自信地交出去,但幾乎一定會有疏漏。等書出版後才發現「這麼明顯的錯誤,當初怎麼會沒注意到……」這種情況很常見。(雖然理論上不該發生)
原因是作者已經反覆閱讀自己的稿子太多次,反而看不出問題。
所以才需要增加第三方人手,甚至引入專業校正者。
如果稿件壓線送到,就沒有足夠時間校對,結果成品就會充滿錯字。哈哈。
這些校正成本,也會被算進編輯成本中。
光是日文就已經很麻煩了,而翻譯後的語言校正更困難,因為能做這件事的專家更少。
如果讓翻譯者自己檢查,就會發生和「作者看不出自己錯字」一樣的問題,所以必須由不同的翻譯者來校對。畢竟日文母語者看不出其他語言的問題。
盜版翻譯大概就是省略了這個校正流程。
所以才能做得很快,也因為沒有人對錯誤負責,所以就算有錯也無所謂,心態比較輕鬆。所謂的粉絲字幕大多也是這樣。
其實就算是日本人,如果只是內部娛樂用的隨便翻譯,也會這樣做。
但這種品質是沒辦法當作商品收費的。沒有達到能收錢的價值。
錯誤一堆的東西還要收錢,誰會接受?所以不能偷工減料。
也因此,出版社若要認真製作正式版,就必須投入專業人員,花費時間與金錢。這些成本,正是「值得付費的價值」所在。
所以會形成一連串問題:
・翻譯者的取得與費用
・校正者的取得與費用
・編輯成本上升
・如果銷量不夠,就無法分攤成本到價格上
・書價(或電子書定價)問題
當然,這也只是「翻譯與校正問題」的一部分而已。
如果不了解這些實務內容與成本來源,很容易就變成「我不管,給我解決」這種抱怨。其實就連日本人裡,也偶爾會有不懂的外行抱怨。
所謂「無知就是罪」大概就是這樣。
當然,不知道而抱怨是可以理解的;但在知道之後仍不願意傾聽,那就會被認為沒有發言資格,甚至被說成「不懂的外行人就別插嘴」。
總之,在這裡是刻意用比較簡化、易懂的方式在說明,所以多少會有粗略或不精確的地方,之後也可能需要專業人士補充或修正,就交給大家的集體智慧吧。
【國外的動漫迷深受歧視】
https://x.com/i/status/2046379233191317695
大概在1989年到2000年前後的日本御宅族也是這樣的。阿宅被視為和戀童癖的殺人犯同一等級。
那他們怎麼做呢?就是隱藏自己是御宅族,一邊看動畫、一邊買漫畫。
就算偶爾遇到看起來像同類的人,在確定對方真的是同類之前,也會一直隱瞞自己是御宅族。
御宅族被當成像「被禁止的邪教信徒」一樣對待,但即使如此,還是持續買書。
那是個還沒有盜版平台的時代,也沒有能和創作自己喜歡作品的作者打招呼的SNS,也沒有粉絲信一定會回覆的年代。即便如此,大家還是小心翼翼地不讓周圍的人發現自己的興趣,持續買書。
於是不知為何,只要出版書籍,就一定會有人去買,書也就賣得出去。
因此,漫畫家持續創作,出版社持續販售。
漫畫的供給也因此持續不斷,想成為漫畫家的人也源源不絕。創作者增加,書也增加,而增加的部分又被大家一起買下來。
日本的內容產業就是這樣,由粉絲、由御宅族用實際行動撐起來的。即使被嘲笑、被踢開,也要隱藏身份去購買支持。
你們……真的有做到這種程度嗎?
為什麼要跟作家筆戰 XDD
筆戰沒算稿費的八
作者: olik0103224 (憐)   2026-04-22 08:27:00
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-04-22 08:27:00
沒有解釋為什麼改編分不到錢!
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-04-22 08:28:00
幸好沒迎合歐美客群
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-04-22 08:32:00
作者10% 出版社20% 70%是實體要抽的 所以電子版對出版社很賺錢嗎?
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2026-04-22 08:33:00
迎合國外真的是要改東改西又賺不到錢
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2026-04-22 08:36:00
所以,你們看完後有人信嗎?我是不信啦,尤其是看角川那鳥樣
作者: j23932 (信義亞當李維)   2026-04-22 08:39:00
看不完就繼續回去看短影音吧…
作者: Zpqqrc9211 (300 NoATea)   2026-04-22 08:39:00
電子書少了70%,但也多了平台抽成吧?像steam這樣。
作者: game721006 (Simon)   2026-04-22 08:40:00
畢竟是發文者的主觀,實務方面或許可信,但屬於觀感或者評論的方面看看就好
作者: midory777 (特蕾西)   2026-04-22 08:41:00
AI前面那段有認真看完,想到重版出來
作者: RINPE (RIN)   2026-04-22 08:42:00
推 大家都是做公益 沒賺錢硬要撐
作者: RWmeat   2026-04-22 08:43:00
國內市場能依靠的話真的別為了海外東改西改到最後賠了夫人又折兵
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!)   2026-04-22 08:43:00
電子書平台會抽到70%嗎?
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-04-22 08:44:00
巨獸都買法拉利了
作者: wolf3363 (ホワイトウルフ)   2026-04-22 08:45:00
推分享
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!)   2026-04-22 08:45:00
而且銷售預測和實際差太多,本來就是出版社的鍋
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-04-22 08:45:00
ai那段很有感,就是這麼北七
作者: game721006 (Simon)   2026-04-22 08:46:00
場面話都會說賣國內就夠了,但如果有能力賣到海外賣不賣?(笑
作者: EternalK (永恆K)   2026-04-22 08:46:00
本來覺得沒必要迎合DEI或者什麼奇怪海外讀者的要求很棒然後忽然想到,所以也不會迎合我的想法(悲
作者: awenracious (Racious)   2026-04-22 08:47:00
其實這些應該本來就知道了吧
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 08:47:00
那種一直舔讀者的作法最後只會寫出一捲廁紙而已
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2026-04-22 08:48:00
像人機迷網就是沒有刻意迎合海外的智障DEI才能賣這麼好
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-04-22 08:48:00
查了一下 電子書平台大概抽30%~50%?
作者: a88152660 (Erictseng)   2026-04-22 08:48:00
怎麼不信 都是大人了 也該對社會運作有認知吧 鳥東西也是有成本的
作者: DeeperOcean (越深海)   2026-04-22 08:49:00
出實體書本身不好賺這不是肯定的嗎,有什麼好不信
作者: ucha   2026-04-22 08:49:00
都是實話但不想承認的也很多 出版社靠大作賺大錢但不少錢又拿去投資下一個大作預備軍 沒被投資的會覺得被剝削
作者: syldsk (Iluvia)   2026-04-22 08:51:00
校對那個有日劇還滿有趣的,要連一些細節都要求證
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-04-22 08:51:00
日本的出版社沒有想像中賺錢(X日本的出版社的出版業務沒有想像中賺錢(O
作者: a2492409g (天照影)   2026-04-22 08:51:00
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2026-04-22 08:51:00
大作就是賺爆啊,只是生產其他的廁紙也是需要錢,他也沒有說出版社不賺錢,只說沒你想像的那麼賺
作者: wolf3363 (ホワイトウルフ)   2026-04-22 08:51:00
說到底創作就是自我滿足啊,他人的意見可以參考但以此為主導弄出的東西作者自己也會寫的很痛苦吧
作者: raider01 (raider)   2026-04-22 08:51:00
電子書平台也不會抽到70%啊
作者: wolf3363 (ホワイトウルフ)   2026-04-22 08:52:00
不過自我滿足搞出驚世智慧的情景不被買單也是作者自己要承擔的就是了
作者: Peipussee (冷水澡)   2026-04-22 08:52:00
「因為沒有人對錯誤負責,所以就算有錯也無所謂」,不好意思喔,台灣的正版也一堆這種心態的
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-04-22 08:52:00
但是出版業務也必須重視,因為那是IP經營的起點
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 08:53:00
不過大頭應該還是賺授權,這只是純粹出版業務來看
作者: Pochafun (波加風)   2026-04-22 08:53:00
以作者的角度來說 能夠在日本競爭激烈的市場存活下來的確就夠了 國外太遙遠 交給出版社想辦法就好
作者: yoyun10121 (yoyo)   2026-04-22 08:53:00
電子書又有其他成本, 整體有沒有賺爆直接去看財報就有
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-04-22 08:54:00
IP經營起來之後就爽賺了,而且這些衍伸出來的賺頭也不用給原作者抽
作者: DeeperOcean (越深海)   2026-04-22 08:54:00
一部作品當然還有很多在書本銷售以外的價值
作者: yoyun10121 (yoyo)   2026-04-22 08:54:00
不過很多人就是什麼都要喊暴利, 問他怎麼不買股又裝死
作者: syldsk (Iluvia)   2026-04-22 08:55:00
主要現在有網路傳播,以前出版壟斷的地位被撼動
作者: DeeperOcean (越深海)   2026-04-22 08:55:00
但出了一部有價值的作品,同時可能要出十部作品沒發展的作品
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-04-22 08:56:00
而且現在可以自己出版電子書吧? 不然反擊的巨獸作者怎麼大賺的
作者: syldsk (Iluvia)   2026-04-22 08:56:00
出版社沒有像以前一樣非得為不賺錢的作品買單了
作者: fire32221 (fire32221)   2026-04-22 08:56:00
沒那麼賺錢,賺三百萬跟二百九十萬的差別嗎?然後不去要求作者的話,誰知道你們會搞出什麼大糞,甚至還會沾沾自喜以為自己高人一等
作者: awenracious (Racious)   2026-04-22 08:57:00
多得是赤字的書 怎麼可能印什麼都能回收
作者: a12073311 (沒有)   2026-04-22 08:57:00
所以現在日本出版社喜歡找有一定讀者的web小說和漫畫
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2026-04-22 08:57:00
東野圭吾也說啦,想支持作者就買書
作者: marlonlai   2026-04-22 08:57:00
再老經驗也沒辦法確定能否大賣阿 所以就只能多多押寶
作者: awenracious (Racious)   2026-04-22 08:58:00
去要求作者的人也太傲慢了吧 有沒有想過自己的想法才是大糞 還自以為高人一等
作者: a12073311 (沒有)   2026-04-22 08:59:00
異世界系列幾乎都這樣來的漫畫也有星期一大奶跟見子也算
作者: awenracious (Racious)   2026-04-22 08:59:00
你如果真的這麼有料 怎麼不自己寫一本 打臉作者證明自家才是有料
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:00:00
你覺得他糞作你自己寫去投阿 自己寫不出來不就連屎都不如
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-04-22 09:00:00
買書就是作者能抽最多的吧 週邊啥的也都沒說作者抽多少 甚至不知道有沒有分作者
作者: sillymon (塑膠袋)   2026-04-22 09:00:00
總覺得很矛盾欸,前面說不紅的不好賣,後面又說賣國內就夠了,所以到底是滿不滿意國內銷售量
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-04-22 09:01:00
就整體還是能只靠日本市場生存吧 國外算是多賺的
作者: ucha   2026-04-22 09:02:00
就瞄準國內客群 國外的買不多意見又大聲(日本常見的做法
作者: a12073311 (沒有)   2026-04-22 09:02:00
又不衝突 紅的靠國內就夠了不紅的連國內都不買單 自然不好賣
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-04-22 09:02:00
他是說沒那麼賺 又不是說沒賺
作者: syldsk (Iluvia)   2026-04-22 09:03:00
買書就是有數據支撐證明是本質迷啊,買其他有的沒的就分散了
作者: a12073311 (沒有)   2026-04-22 09:03:00
他也有說如果為了討好國外那群不買的可能導致書在國內更難賣
作者: aintvrdfg (aintvrdfg)   2026-04-22 09:05:00
作者靠國內印刷的就夠了吧,賣不出去的是出版社要承擔
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 09:06:00
巨獸應該也有一部分是賺AV授權金就是了
作者: xxxzxcvb (阿........)   2026-04-22 09:07:00
日本不賣海外的例子多的是吧
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2026-04-22 09:09:00
海外連台灣這種文化比較相近的都一堆斷尾其他更不用說
作者: sillymon (塑膠袋)   2026-04-22 09:10:00
哦我懂了,總之就是覺得國外更難賣所以不想弄
作者: RbJ (Novel)   2026-04-22 09:12:00
有句話是這麼說的,想害朋友破產,就叫他去開出版社
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 09:13:00
主要是會有顧此失彼的問題。海外毛一堆你要配合那堆議題去修改,萬一改到國內不買單反而麻煩。重點,你改完他們還是不買。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2026-04-22 09:15:00
日本電子書還是太貴
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:17:00
跨國有文化隔閡跟禁忌 想像一下 回教國家
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2026-04-22 09:17:00
蠻不錯的視角
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:18:00
都網路時代過去進入AI時代,工作流程還是紙本時代的架構
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2026-04-22 09:18:00
老外就是毛一堆又不掏錢
作者: sillymon (塑膠袋)   2026-04-22 09:19:00
那動畫怎麼比較願意賣國外
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:19:00
應該說日本社會還能維持閱讀習慣這點很異常
作者: owen91 (路人)   2026-04-22 09:20:00
很多人只看活下來的大出版社,這些是拼殺成功,最後壯大的公司,現實是一堆小出版社默默的倒了,作者是給他觀察出來的日本出版的常態思維,但不是說所有人跟事物都嚴格按著這邏輯運轉
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:20:00
作者直接放訂閱型網站再創作,就是直接繞過出版社了
作者: a29022792 (我貓廚我驕傲)   2026-04-22 09:21:00
電子書少了70%但價格還是超高
作者: storyo11413 (小便)   2026-04-22 09:22:00
講了幾遍了 喜歡啥就去花錢買讓市場知道這會紅
作者: sillymon (塑膠袋)   2026-04-22 09:23:00
遊戲也是
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:23:00
因為實體書需要固定成本50%,不會因為你有電子版就省下來
作者: storyo11413 (小便)   2026-04-22 09:24:00
繞過出版社可以啊 但你看不起行銷廣告 佛性經營難賺
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-04-22 09:25:00
看歐美COS圈能觀察到,現在越來越少人COS歐美作品角色,尤其是那些DEI作品的,亞洲的尤其日本動漫角色倒是越來越多,代表歐美的動漫圈的主流一直不是DEI
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:25:00
現在主流的曝光平台是社群網站和短影音,出版社很強嗎?
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-04-22 09:26:00
所以日本出版社的眼光挺準的,知道迎合極端少數會活不下去
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:27:00
現在實體書市場是靠老人有固定的買書習慣撐著
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:27:00
那麼社群網站跟短影音作出了什麼好作品嗎? 嗯?
作者: vsepr55 (vsepr55)   2026-04-22 09:28:00
書的客群窄超多啊,一堆美國小說根本沒翻譯,不是很正常
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:29:00
韓漫這兩年的成長快速是靠YT上用AI配音把舊內容當廣告
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 09:30:00
你這問題就像,個人也能在網路上打宣傳啊,企業很強嗎?對不起,真的很強。
作者: kasoublood   2026-04-22 09:30:00
看過重版出來跟校對女王,感覺跟他講的差不多
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:31:00
網路小說那邊也用迷因圖再創作成短片版,效果也是不錯市場已經在run新型的商業模式,出版社在幹嘛?
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 09:32:00
你想想韓漫那些網路宣傳靠的是背後的集團還是個人,這就是問題所在了。縱使你要網路宣傳,靠自己還是打不贏出版社,資本有差啊。人家能直接丟幾百萬進去洗廣告,你能丟多少?
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:33:00
出版社在作鬼滅巨人皺術阿 你短影音網小有啥
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2026-04-22 09:33:00
出版社幹嘛關你啥事,有本事自己開一間大賺的再來嘴好嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:34:00
韓漫在日本市場可是成長了3倍耶
作者: lolicat (貓雨果)   2026-04-22 09:34:00
電子書的成本肯定比實體低不少
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:35:00
上大銀幕了嗎 去年國寶那種冷門題材都能刷新真人片紀錄你好棒棒迎合讀者網小寫出了些甚麼嗎
作者: CjackC (頡哥)   2026-04-22 09:36:00
哪個行業好賺錢大家都去了
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:36:00
你當然不用改變,就是市佔率讓給更有效率的商業模式
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 09:36:00
成長三倍很好啊,但那也是出版集團在背後操作曝光,別覺得那堆網路廣告都是作者自己投的,沒那個錢啦XD出版社只是叫做出版社,他的業務不只有出版書籍啊
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2026-04-22 09:37:00
韓漫成長三倍是哪邊看來的
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:38:00
我看完整篇結論就是它們不覺得體體通路佔成本50%這種架構有什麼優化的可能
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:39:00
0.1%到0.3%的話的確是三倍沒錯 用同比這種老話術騙投資人在股版不管用的喔
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:40:00
角川自己統計的閱讀市場趨勢,就是老齡化和實體數位雙減,但是韓漫那邊莫名的增加很多
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 09:41:00
這個沒辦法,你要找人幫你賣東西就是要付錢。縮減這個成本代表的是你讓下游銷售跟生產端獲利減少,考量整體產業你不能幹。印刷廠、書店沒錢賺或你的貨賺不到錢,那要不倒閉要不不接你單,長期來說會害死自己。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2026-04-22 09:43:00
印刷廠沒辦法從電子書賺到錢
作者: OEC100 (OEC100)   2026-04-22 09:44:00
網飛還是從DVD出租起家的呢,它不改變也只是下一個柯達
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2026-04-22 09:45:00
出版社也是因為這點才咬牙苦撐實體書,這業界講的是共存共榮
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:46:00
電子書沒辦法出一個steam一樣的平台 現在的環境就大家搶著
作者: micbrimac (shark)   2026-04-22 09:47:00
這種全球層級的夕陽產業 我也不覺得能賺到什麼錢...
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-22 09:47:00
出各自不好用的綁手綁腳綁授權 那是要推個毛線球
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   2026-04-22 09:53:00
你為什麼可以用手機發那麼長的文
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-22 09:54:00
大平台也要擔心大頭症的問題,現階段檯面上有那個可能性整合個大出版社的大公司很難讓人相信不會割韭菜。G胖只有一個,沒辦法。
作者: twic (Mr.song)   2026-04-22 09:56:00
???2026年了誰會覺得出版業賺錢??
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2026-04-22 10:02:00
跟覺得同人誌很賺的同一批人啊
作者: nolander (自己國家自己救)   2026-04-22 10:04:00
nice
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2026-04-22 10:08:00
其實應該說出版業務,角川是從很多其他地方賺錢的,例如週邊
作者: isaza (我可以神隱嗎?)   2026-04-22 10:11:00
作者書店抽成%數好訝異
作者: dickec35 (我不如我)   2026-04-22 10:12:00
大平台沒競爭者容易出現擺爛情況,不一定好
作者: oldriver (oldriver)   2026-04-22 10:13:00
印同人誌的印刷廠都收掉不少間了 要怎麼改善
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2026-04-22 10:15:00
問題是現在日本出版市場比起過去開始縮水了
作者: KAGOD   2026-04-22 10:16:00
其實大部分盜版漢化組都有負責校對的人啦
作者: siyaoran (七星)   2026-04-22 10:16:00
有聽說電子書作者可以領比較多
作者: donkilu (donkilu)   2026-04-22 10:21:00
賣同人本就知道出版社很難做了 賣不出去真的會吃土
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2026-04-22 10:49:00
小說家的視野比較狹隘 看不到 full picture
作者: linzero (【林】)   2026-04-22 10:49:00
成本那邊是實體書的,沒提到電子版的
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2026-04-22 10:50:00
那不是廢話,以為當初鬼滅讓不少業者到降普道謝假的?!
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2026-04-22 10:52:00
動畫產業現在的高額製作成本,海外販售/商品化收入 在彌補虧損上也有貢獻一個小說家就自己代表整個日本內容產業?
作者: ex990000 (Seymour)   2026-04-22 11:07:00
沒人認為賺錢吧…
作者: bladesinger   2026-04-22 11:16:00
最後一句最貼切阿,歐美雞雞歪歪一大堆,所以到底有沒有買? 沒買那在講個屁鐵血就是這樣,在reddit我都懶得反駁鐵血是神作的信者了,問題是萬代的財報看來這堆信者也不買鐵血的鋼普拉阿XD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-04-22 11:24:00
剩鬼滅 咒術賺錢吧
作者: qazw222 (誠實手套)   2026-04-22 11:58:00
可是翻譯網飛能接受
作者: dodobaho (dodo)   2026-04-22 12:25:00
搞預訂制
作者: s1032kj (無聊)   2026-04-22 12:27:00
一般公司也是一樣真正能賺錢的人是少數大部份說有貢獻是有貢獻但能賺的不多
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2026-04-22 13:10:00
作者: abucat (阿布貓)   2026-04-22 13:20:00
記得集英社、小學館、講談社都作過動畫製作委員會
作者: jeff666   2026-04-22 13:41:00
U文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com