※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言：
: 不知道為啥每次講到這題
: 都是創作性質的工作被擺在第一位
: 還蠻奇妙的
: 實際上看一些正經研究很少會去提到創作
: 大部分都是說辦公室白領(不分文理組)影響最大
: https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: 而且也有明確機構報告說美國資工系失業率激增
: 感覺喊到最後這幾個工作可能都沒了
: 但還是會有很多人在繼續從事娛樂創作
為什麼創作性質的工作總是被擺第一位呢？
我猜是因為當初生成式AI在Stable Diffusion開第一槍的時候令大家印象深刻，
加上多媒體工作在各大科技公司的AI應用都佔有一席之地，
再加上絕大多數的人跟創作完全搭不上邊
某些不創作的人，不知道為啥超愛講別人創作技能過時、即將被AI取代
但讓那些嘴砲仔試著讓他操作生成AI，生出來的東西通常跟生產力沾不上邊
對，這群人根本就不知道AI到底在這方向上會怎麼"取代"
(軟體工程倒是很多人可以告訴你生產力怎麼提升)
如果要給一個簡單粗暴的結論，那就是：
通常講創作要被AI取代的論述，就是在嘴砲
就算真的會被取代，這些人也不知道

我不會寫程式都能做幾個小工具工作更輕鬆 好爽

目前看到最多的就插圖/插畫/動畫

很簡單，圖像就是大家覺得最好理解的東西，看就知道

主要是因為這邊是ACG

但如何運用在開發或產品，卻不是用眼睛就能看出來的

你去科技版就是AI要取代碼農的討論了 沒人關心創作

可能審美能力也有差吧，有些人就真的看不出來ai爛在哪

人人能做小工具確實是對一般使用者更有意義比如影片轉gif之類的，沒影像工具的人以前可能就上網

創作的部分目前就被淘汰最快的，你看一開始有一堆觀看數的人，他們後續的AI創作觀看人數基本上都是暴跌，現在單純AI創作是不夠，你本身也要有才能

找來源不明的網站線上轉，或受一堆限制現在gemini等級的服務就能吐一個工具給你用了

因為創作過去像是一種被壟斷的技能，但現在那些只圖自己

吹的大多數是ai股民吧..我看股民都沒在插洨文理組在吵啥自己講自己的= =

夠用的人已經不須要去向創作者購買了。

目前被取代的主要是美工 但美工本來就不是創作

而在這個時代依舊有人委託非頂尖的插畫家為他創作藝術創作之所以存在就是因為，很多人不只求有就好否則圖庫跟照相機應該會毀滅插畫家，但並沒有

C洽最早開始沾這個議題就是之前美國美術得獎者用了AI那個新聞開始增加的，之後就陸續開始有以後繪師會被AI取代的言論出現了，但AI並不是那時才開始的議題也不是那期間唯一的創新應用

像那個同人遊戲 用生成AI的那些幾乎沒有幾個是用心作的也沒有人想買

創作行為最終的賣點是作者不是技術，搞不清楚這一點的人才會以為有AI取代技術就能取代創作者了，至少在近期這種價值觀要被推翻還有的吵了，不要對不確定的未來給予肯定的預測，那很明顯是嘴砲

我現在正在嘗試跑酒館的時候，如果骰出大成功/大失敗能自動生圖，感謝ai

創作沒有壟斷很久啦 十幾年前就開始一堆免費教學 自己不

那也是頂尖作者，之前有個笑話是ai找某知名導演掛名

創作從來也不是壟斷，除非你覺得圖文創作者或梗圖不算創作，不是技術需求有門檻=壟斷，技術本身入門難度是非常低的畫圖這種有筆就能學的東西要怎麼壟斷，這說法更像是對創作不熟悉的理解

最近的不讓江山的劇本竟是由AI代寫

一堆用心做的同人都是一作就好幾年才作出來即便是AI成熟開始作，好的生成式AI同人遊戲也要等幾年

不過有一個觀點我覺得挺正確的「既然在以前的時代ai以前有人會委託路邊的小繪師畫圖，那就代表不是所有的需求都需要好的繪師」

創作的難點在於普通人沒有專業反饋可以進階吧，除非他本來的目標就是隨便產出大量低水準的商品，但這種最快被AI取代

我是覺得創作是原本最後一層堡壘不然原本機器人 專家系統就可以取代一堆重複性工作很多產業是已經沒有討論的價值 是創作還有這年頭沒被取代不過是人工更便宜而已

真的是「創作」不會被取代，就算現在手工刺繡還是頂，會被取代的是低階，只是混口飯吃的。

其實這跟工廠為什麼在自動化後還有人一樣，工人比機器便宜的時候還是會用人，高級技術員頂多是集中到了設備商，工具這東西最後還是要有些人知道怎麼使用，只是「槓桿」變大了

真正的創作者不會被取代，這點我同意，會被取代的是美工、小編那種，而且也不一定會被完全取代，可能就是縮編這樣

「真正的」創作者，這說法真詭異，問題在創作者需要被看見，AI大量低質產出就是壓縮創作者生存空間就是了