因為原原PO非常堅持現在的美漫在DEI荼毒下已經全面性的「審美降級」，
1990年代的畫風才是最正港、最純、最色的審美，不妨趁這機會來看一些例子：
https://meee.com.tw/AWvoJb0.jpg
https://meee.com.tw/RaoSuTi.jpg
https://meee.com.tw/jhErHUW.jpg
https://meee.com.tw/PX9g7wD.jpg
https://meee.com.tw/QOw55bi.jpg
https://meee.com.tw/E7OhnFu.jpg
https://meee.com.tw/cfAXPvb.jpg
https://meee.com.tw/iO3W9Pk.jpg
https://meee.com.tw/r6uqFm4.jpg
其實原原PO確實點出了一個在漫畫史層面上相當值得討論的話題。
這時期的「Extreme」美漫的確有它標誌性的風格，
不只畫面強調極端的視覺衝擊，
以Rob Liefeld為代表的繪師們追求各種誇張的肌肉線條與人體比例，
故事內容也越來越多暴力、黑暗、血腥的元素。
而究其原因，正是直銷市場興起、Comic Code的創作箝制已經名存實亡，
所以過往被壓抑的創作者們開始「大解放」，希望漫畫不再只是小朋友看的讀物。
但不管畫風也好、故事元素也好，每個時代的「主流」總會有它退燒的時候，
就像日漫讀者用現在的審美去看2000年初期的作品，也未必會喜歡那時的畫風。
我不會否認美漫創作有受到所謂政確、DEI浪潮的影響，
但美漫的畫風一直都很多元、受歡迎的主流畫風也一直都在演進，
讀者當然可以推崇特定時期的表現手法，
但要說後來的種種變化都是「DEI造成的審美降級」，
然後說「現在畫師因為害怕批評都會自肅」，這恐怕和事實有很大的差距。
順便附上剛剛搜到的一個reddit討論串，
可以看看現在讀者對當時這種風格的接受程度，
很多熱門留言都還蠻......靠北的。
https://tinyurl.com/44j9n9hm
「為什麼90年代的女角們脊椎都有問題？」
「因為他們請的漫畫家在少男時期都沒什麼女人緣。」
「因為那些漫畫家心裡仍是少男。」
「就跟那些角色的腿有問題一樣，都是同一個理由。」
另外，當年被這種審美影響的還有各種男性英雄，
代表作品就是Liefeld的獵奇超巨乳美國隊長：
https://meee.com.tw/YS3e47f.jpg
: 噓 AGENTofAQUA: 所以為何你貼的黑貓的身材都不如90年代的吸引人啊， 04/16 21:07
: → AGENTofAQUA: 甚至也不如漫威針鋒，另外，我確實知道黑貓是雙。 04/16 21:07
: → AGENTofAQUA: DEI導致美國娛樂產業的審美大降級以及更不敢畫過去的 04/16 21:07
: → AGENTofAQUA: 身材曲線是眾所皆知的事實。 04/16 21:07
: 噓 AGENTofAQUA: 兄弟，我說DEI讓美國影視審美大降級有錯嗎 04/16 21:14
: → AGENTofAQUA: DEI這種讓審美降級的垃圾反對很正常啊 04/16 21:15
: 噓 AGENTofAQUA: 審美有沒有降級自己去看看啊，這年頭還有人想反駁DEI 04/16 21:20
: → AGENTofAQUA: 讓美國影視審美降級嚴重啊？ 04/16 21:20
: → AGENTofAQUA: 我原推文本來就是講現在美漫不敢把女性身材畫得像過 04/16 21:20
: → AGENTofAQUA: 去那麼色氣。 04/16 21:20
: 噓 AGENTofAQUA: 就真的不如我貼的那張色氣啊，怎麼？說DEI爛你不爽了 04/16 21:25
: → AGENTofAQUA: ？ 04/16 21:25
: 噓 AGENTofAQUA: 光是那個屁股輪廓和顯露的腰身就比現在的還色氣不少 04/16 21:31
: 噓 AGENTofAQUA: 性感程度本就有差，要不漫威針鋒也不會被X上一堆智障 04/16 21:36
: → AGENTofAQUA: DEI吵說是gooner game. 04/16 21:36

那個腳都畫不好的人

支持正義闢謠但Liefeld大概是單純人體不好（

是說幾年前那張美國隊長原稿有拿出來競標，記得最後結標價也不低XD

HDO

那你解釋為何黑貓的身材不能像90年代的身材畫得前凸後翹伶隆有致？別說90年代，也不敢仿照漫威爭鋒的風格，不正是DEI的影響下不敢進行所謂的‘‘性化女性’’？

上一篇不就貼一堆2025年前凸後翹的圖給你了嗎？就只是你覺得不夠色而已

某人還要這幾年的前凸後翹美漫圖我還能貼一堆出來喔，確定繼續吵這個嗎（

所以為甚麼做不到漫威爭鋒那樣呢？不就是害怕DEI/Woke針對嗎？畢竟X上的DEI粉光是羅賓娜美的身材都能吵到現在。

沒有跟漫威爭鋒一樣=DEI 邏輯?

一堆人要嘛不敢承認自己就是歧視，要嘛不敢承認自己的標準從頭到尾就只有下面能不能硬起來而已，可悲。

某人的論點就是 PTT 上常見的爛習慣，講到什麼事情，就想用一句話蓋括：「就 XXX 啊」，什麼東西都只會來這句

我有說沒像漫威針鋒那樣=DEI嗎？？我說的是DEI影響美國影視是影響到不敢像過去和現在的日漫那樣刻畫女角的身材，因為絕對會被DEI/Woke靠背說是Male gaze，連這點都不懂就別浪漫時間跟別人吵。

所以咧，你想說什麼？現在美漫因為 DEI 的影響：「健康的女性曲線，現在可以說是沒有了」 是這樣嗎？

說真的就不要理他了，擺明就是來鬧的，看別人反應爽隨便找個理由無限跳針DEI