[討論] 歷史都是贏家寫的嗎?
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2026-04-12 06:49:19
世界上最聰明的人
認為
https://i.meee.com.tw/RXXxgnj.png
歷史都是戰爭後的勝方在寫
https://i.meee.com.tw/IOYTxZI.png
這樣會不會容易有贏家把自己的侵略粉飾成散播文明散播愛?
認為
https://i.meee.com.tw/RXXxgnj.png
歷史都是戰爭後的勝方在寫
https://i.meee.com.tw/IOYTxZI.png
這樣會不會容易有贏家把自己的侵略粉飾成散播文明散播愛?
作者: pennyleo (今æœæœ‰é…’今æœé†‰) 2026-04-12 06:55:00
所以希特勒才被猶太人黑成這副德性
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-04-12 06:56:00
人都沒了要怎麼寫
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2026-04-12 07:03:00
月經文
作者: shadowkurumi (幹斷線) 2026-04-12 07:14:00
不是
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2026-04-12 07:15:00
希特勒又不是只殺猶太人
作者: billy791122 (jj) 2026-04-12 07:15:00
阿不然是輸家寫嗎
作者: diablohinet 2026-04-12 07:17:00
輸家都已經變成灰了
作者: arl4565060a (阿琳) 2026-04-12 07:19:00
雖然是贏家寫，但是也要看這個贏家能不能贏的全面。至少在歐洲，假如你被英國國王迫害。你還能跑到法國去。法國寫你的英國歷史，你英國能怎麼樣？
作者: soul7 (靈行者) 2026-04-12 07:21:00
假討論真洗文ID
作者: pponywong (pony) 2026-04-12 07:25:00
你是說那個小米加步槍 不取百姓一針一線的建國史?
作者: pili955030 (阿丙) 2026-04-12 07:31:00
不一定，也有些時期是史官有自己的風骨
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2026-04-12 07:38:00
你說老二被剁的那位嗎
作者: owo0204 (owo0204) 2026-04-12 07:38:00
錯誤的，大晉司馬家是不是贏家，那司馬家肯定風評很好吧你再怎樣也沒法隻手遮天
作者: probsk (紅墨水) 2026-04-12 07:47:00
西晉太短命太混亂了 沒有足夠的時間魔改歷史吧
作者: LLuthor (LLuthor) 2026-04-12 08:00:00
美洲殖民不就這樣
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-04-12 08:01:00
希特勒還需要黑歐，別開玩笑了好不好上位者真的作惡多端底下民間應該會留下記錄的
作者: ted010573 (泰德鳥) 2026-04-12 08:05:00
贏得夠久黑料會濃縮只剩大事件，但很難做到完全沒黑料
作者: goodluck002 (tonighttodie) 2026-04-12 08:06:00
確實有些國家說要推翻舊社會，結果自己倒退回帝制一樣
作者: BOARAY (RAY) 2026-04-12 08:16:00
不然呢 德國有道歉一直被鞭 日本沒道歉輕輕放下油門怎麼一大早就開始了
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2026-04-12 08:49:00
希特勒還能洗白喔？他殺蘇聯人波蘭人甚至德國人也很多
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-04-12 09:23:00
你是說那個偷偷和日本談判還自稱抗日主力的紅軍嗎？
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2026-04-12 09:48:00
李世民：
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2026-04-12 09:51:00
如果史家已經冒著殺頭危險記錄下來 那麼你也不該這麼輕佻吧
作者: lcc1at2m (林桑) 2026-04-12 11:57:00
斯巴達克斯就打臉這句話了，從羅馬認定的危害秩序者到伏爾泰定義的反抗壓迫者另外誰說日本沒道歉，只是不承認被中國誇大跟抹黑的部分
作者: RoChing (綠野賢宗) 2026-04-12 12:19:00
並不是，歷史是歷史學家寫的，贏家頂多改改史料而已。而海賊王的主線正證明了要改也沒辦法徹底
