※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言：
: 瓦甘達forever
: 宏樹的對手基因強大
: 美人魚也要黑人出演
: 世界上黑人這麼多人口
: 建立的國家也不少
: 但富裕的不多
: 難道還有人繼續剝削他們
: 太可憐了吧
非洲在60-70年代去殖民浪潮下，大部分都擁抱社會主義，一直到
90年代後才慢慢轉向市場經濟。社會主義下的國家，哪一個有發展的？
中國？俄羅斯？也不都是變成資本主義後才有發展？
英聽可以看這個
https://www.youtube.com/watch?v=Q9Deq3eg1CM
Magette Wade在講說她在美國跟她祖國塞內加爾開公司跟分公司，因為
政府的效率，開公司與招人要花的時間完全不成比例，文件在非洲要跑
好幾倍的時間，她在用創業家的角度看事情。
這也講很多 Frank Zanu
https://www.youtube.com/watch?v=wf3mYmRaGOw
主題是為何非洲永遠無法發展，他認為國家要能夠強大發展的四要素：
種族，民族，宗教，共通歷史。在非洲完全無法成立，因為非洲在國家
架構下其實還是以部落為主的社會，並沒有統一的向心力，上台的執政者
也是以自己部族的利益為前提在發展，比方說他的母國甘那有70個部族，被強
迫劃再一起稱作Ghana罷了根本無法有向心力。他認為強大的國家都是歷史上區
域下不斷的戰爭融合打出來的，逐漸形成各個國家，非洲沒有經歷過這樣的過程。
(中國來說戰國時代一直打直到秦統一，然後歷史上繼續打，最後被漢文化整合，
日本的戰國時代，歐洲各國的戰爭歷史，美國把部落化的原住民整個吃掉，台灣
部落化的原住民無法對抗整合的日本或是漢人），非洲沒有自己內部整合過。
另外發展所需的水，土地，能源，人力，現在也沒有國家在跟他們搶單純只
是政府本身無能或是政府化後的腐敗無進步。他問學生政府無能跟殖民的關係
在哪裡？

日本戰國其實算內戰而非民族整合.消滅其他民族在更早就發生了.各族幾乎都被大和王權給輾過去後才學了唐朝搞出中央集權

俄羅斯沒挖出石油前也是便便

非洲怎會沒有整合 東非 北非 黑人少就要被踢出非洲喔

中國的例子明明才符合那黑人抱怨的說法 只是中國成立後恰巧拿到西方資源才強大

難得有來自非洲裔的觀點給個推多數非洲「國家」的形成都經過長時間殖民，不論是國界或是行政體系往往都是沿用舊制，沒有時間形塑集體認同。歐洲通常是上層統治者跟下層民眾之間有宗教、語言等差異，逐漸培養出「共同體」的意識，歷經一番抗爭才立國；但非洲獨立吃虧在於科技進步跟全球化：就算殖民母國撤退，企業卻留下，人民想賺錢就得配合既有的產業鏈；娛樂跟消費產品的流通某方面也不利於形塑集體認同

可是美國自己也在裂解這強大的四要素

地形也是因素之一 部落>向心國家 需要肥沃穩定的水域+大平原 但其實非洲有點像江南 地形是很破碎的還有馬匹 早期文明發展的重點

國家形成的過程中本來就是裂解再融合 然後再裂解再融合就像是重訓長肌肉一樣 有人為了更好的理想而造成國家族群裂解 然後就會有人為了修復而融合 前提是在一群人為了更好的理想這件事情 而不是為了私利才有辦法達成

日本不是有天皇？凝聚力不差吧

天皇在南北朝時代就開始沒力了吧