作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2026-03-25 10:19:42來源:禁書目錄 Index on Censorship
https://www.indexoncensorship.org/2026/03/school-book-banning-escalates-in-the
-uk-as-greater-manchester-secondary-school-censors-scores-of-books/
https://tinyurl.com/bv3kk8kz
2025 年 11 月,英國大曼徹斯特一所中學的圖書館,
因校長不喜歡某一本書而掀起「清書」行動,
短短幾週內,被鎖定的書超過 130 本,
如果把許多期數的圖像小說逐一計算,接近 200 本。
這些被點名的書裡,有不少與性別議題、女權、LGBTQ+、自閉症等相關,
也包含一些成人向非虛構作品;
學校高層以「保護學生」(safeguarding)為由,將它們從架上撤下。
校方把責任推到圖書館員身上,指控她讓學生接觸「不適當內容」,
甚至把她視為「安全風險」,威脅要啟動紀律程序,還一度提到可能報警處理,
導致她在嚴重壓力下辭職。
這位被化名為 Emily 的圖書館員接受訪問時表示,
整個審查行動起於一本書《Men Who Hate Women》(《憎恨女性的男人》),
這本書是她依據關於「非自願單身(incel)」與仇女文化的安全培訓建議,
為高年級學生選購,放在專為畢業前學生設置的區域。
校長看到她做的推薦書單投影片後,下令將該書移出學生可接觸的區域,
甚至認為這本書連成人看了都可能受影響,最後書被移到只供教職員使用的館藏。
不久後,Emily 發現自己熟悉的架位出現大量空缺,
許多漫畫與圖像小說都不見了,接著學校以臨時安全措施為由,關閉了整個圖書館;
對許多每天都會來的學生(其中很多是 LGBTQ+ 或神經多樣性學生)來說,
這個安全空間被剝奪。
Emily 收到指示,要依三項標準盤點並標記要移除的書:
不是為兒童寫的、
可能讓兒童感到不安的主題、
以及可能「不適當」或構成安全風險的書,但「不適當」本身卻沒有明確定義。
學校最後產出一份近 200 本書的清單,標題為「最終疑似含有不適當內容圖書清單」,
有的書甚至只是因為 AI 自動分類結果被歸到某種敏感主題;
內部文件還寫道,雖然分類是由 AI 產生,但負責人仍認為「大致準確」。
在針對 Emily 的聽證會中,學校高層對外只提到少數幾本書,
並未提及實際被撤下的龐大數量。
至於該近200本禁書清單包括了以下的日本漫畫
黑執事
博人傳
鏈鋸人
死亡筆記本
鬼滅之刃
妖精的尾巴
GIVEN 被贈與的未來
咒術迴戰
一拳超人
東京喰種
-
簡直就是1984的劇情…啊、1984也被禁了,第31名
《延伸閱讀》日本左派+PTA發起惡書追放運動直接在校園焚書
https://pbs.twimg.com/media/HEL9J8CaIAIuLqZ.jpg
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2026-03-25 10:20:00博人傳....
作者:
bamama56 (bamama)
2026-03-25 10:21:00黑執事 教壞小孩英國歷史嗎www
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-03-25 10:22:00聊一下憎恨女性的男人這本書在公啥小?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2026-03-25 10:22:00
博人傳這項 我是認可的 不可燃連回收都沒必要
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-03-25 10:23:00那幾本日本漫畫感覺就只是AI分類掃到颱風尾進名單
作者:
kiv9137 (AgN)
2026-03-25 10:23:00中國遙遙領先 中又贏
作者: HOCTY (HOCTY) 2026-03-25 10:24:00
博人傳其實可以禁....
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2026-03-25 10:25:00博人傳下架是好事吧
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-25 10:26:00中學圖書館書目篩選還算合理吧
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-25 10:30:00仔細看啊,他也清理了LGBT相關的書目,這本來就不該給小孩子看吧
作者: vhik4596 (白頭翁) 2026-03-25 10:30:00
一拳為什麼要篩掉啊,怪人爆體太血腥?
作者:
sezna (sezna)
2026-03-25 10:31:00開始淨化思想了
作者: Liddell1256 2026-03-25 10:31:00
我覺得英國現在必讀書單第一名應該是可蘭經
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-03-25 10:32:00一拳跟妖尾就血腥暴力 些許裸露吧
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2026-03-25 10:33:00看看這傢伙推薦什麼東西,被掃掉剛好而已,日漫大概就被掃到颱風尾
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2026-03-25 10:33:00這個年代還在篩選圖書館書目有點太過時了吧...孩童接觸資訊的管道早就多到管不著了
如果是小學還算合理 中學了有LGBT的書沒什麼吧 更何況是圖書館 不是指定書目
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2026-03-25 10:34:00會跑圖書館的小孩都不知道還有多少了
作者:
linzero (【林】)
2026-03-25 10:35:00燒了會空汙
作者:
sezna (sezna)
2026-03-25 10:35:00你們忘了英國還在築網路長城
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2026-03-25 10:38:00英國現在正快速伊斯蘭化
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2026-03-25 10:38:00
咒術我英算是BL作品嗎
作者:
xyoras (wkh)
2026-03-25 10:38:00燒完剩下博人傳
作者: cleverjung 2026-03-25 10:38:00
正在上演禁書目錄
作者:
alinwang (kaeru)
2026-03-25 10:38:00這又不是針對日漫
作者:
exyu (yue)
2026-03-25 10:40:00讀者腐女多愛腦補 又不代表作者畫的就是BL 男人多就是BL嗎=
整篇新聞跟伊斯蘭沒半點關係然後扯伊斯蘭化,呵呵某些人對歐洲國家的認知永遠只停留在“伊斯蘭化”真的很可惜呢(茶)
Big brother is watching you!
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-03-25 10:48:00英國啊 不意外
作者:
orze04 (orz)
2026-03-25 10:48:00蛤 1984也禁?
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2026-03-25 10:49:00笑死,一堆腦子有病看什麼都有問題
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-25 10:51:00日漫以作品別計算,下架大宗還是涉及LGBTQ+ 性別議題的相關東西,日漫看起來是涉及黑暗血腥就下了
作者: cww7911 2026-03-25 10:51:00
校內發生火災時候沒有博人傳該怎麼辦
作者:
iam0718 (999)
2026-03-25 10:51:00來自魔界早晚成真
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-25 10:52:00鏈鋸人死筆東京吃貨類似死因看下來就明顯不是針對日漫,只能說順便殺
作者:
hankiwi (_han_)
2026-03-25 10:54:00看看現任英國首相...好像不意外
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-25 10:55:00保守派的刀法
而且校長思維可能是古早時期把動漫當作不入流產物的思維
作者:
zeolas (zeolas)
2026-03-25 10:59:00主要是lgbtq書籍吧,整篇報導的重點都放在這些人身上,圖書館被關門的部分甚至都沒提到一般學生,好像就只有lgbtq會用圖書館一樣
作者: WPFARBHR 2026-03-25 10:59:00
這是中學禁血腥有啥問題啊
作者:
orze04 (orz)
2026-03-25 11:01:00達文西密碼也被禁?
那是那時代吧,不然現在這樣搞不是指保守就是DEI出手
自己帶漫畫是禁止的 但是這是圖書館啊 圖書館多少都會有漫畫吧
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-03-25 11:08:00澳洲那邊記得也是禁掉不少日漫
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2026-03-25 11:08:00
博人傳燃不起來吧
作者:
drwsb (Dr.W)
2026-03-25 11:09:00禁博人傳有事嗎?萬一圖書館發生火災算誰的錯?
寫LGBTQ+範圍很廣 但搞不好多數只是GLBL這種書東亞地區中學甚至小學就在看了稍微查了一下調查源頭那本書 給中學生看這個是蠻欠打的
作者:
zeolas (zeolas)
2026-03-25 11:13:00仔細看了一下,他漫畫竟然是逐本審查的,像咒術迴戰只有1、、2、3、5、6、7、8被放在名單裡,這樣剩下的看個屁啊…
作者:
protess (釣魚宗師)
2026-03-25 11:13:00怕圖書館燒起來更應該放博人傳阿
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-25 11:13:00BL GL歸類到LGBT合理吧 至少洋人看起來是這樣
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2026-03-25 11:23:00博人傳 蠻合理的
作者: AirForce00 (丹陽P) 2026-03-25 11:26:00
考慮到是中學,有些怪書還是真的別出來影響未成年人價值觀比較好畢竟是中二病好發時期…
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-03-25 11:28:00博人傳wwww
對啊,像是1984這種諷刺政府的不能給小孩看的(?
日漫那是被AI判定掃到颱風尾吧小孩大概也看不懂1984的意涵
那教你如何變性會被禁嗎?嘻嘻那如何擁抱哈瑪斯呢?嘻嘻
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2026-03-25 11:37:00
博人傳ww那穿衣品味對小孩教育確實不好(確信
作者: TedS35 2026-03-25 11:37:00
有些禁的也太莫名其妙
小學生管就好了吧, 中學都要偷看18禁的東西了黑執事 黑彌撒相關的是要管一下
作者:
usoko (time to face reality)
2026-03-25 11:45:00博人傳是很好的防火材料 為什麼要禁
作者:
WLR (WLR™)
2026-03-25 12:08:00這議題值得討論,讓我們先移除博人傳再來進行
作者: coollee (EloC) 2026-03-25 12:12:00
這件事情就是兩邊的極端派在互相pk 也是現今政治現狀XD
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2026-03-25 12:18:00
1984有瑟瑟
作者: light1945 2026-03-25 12:23:00
老大哥正在看著你
作者:
s540421 (虫它虫它)
2026-03-25 12:43:00日漫根本不是重點
作者: hcym9 (HCY) 2026-03-25 12:47:00
會清理LGBTQ+,應該是基督教學校
LGBT的取消文化也不遑多讓 不希望男人去有女童的更衣間就被取消健身房會籍 抗議男學生進女校隊被迫休學
作者: ghostxx (aka0978) 2026-03-25 13:15:00
快變另一種方向的伊斯蘭了
作者: asphodelux (asphodelux) 2026-03-25 13:31:00
禁書太過分 但不推薦倒也是真的
作者: satllion 2026-03-25 14:10:00
這是中學學校,篩選校內藏書是需要的吧,其他管道中學又管不到
作者:
Wall62 2026-03-25 15:50:00禁博人傳合理