※ 引述《qscf753 (肥宅不要森77雖然很可愛)》之銘言：
: 洽點是咒術在介紹日車的背景故事時提到的
: 剛剛推特上又看到相關的介紹，說日本檢察官定罪率是99%
: 意思是只要被檢察官盯上就幾乎一定會被起訴嗎？那最後都會被判決有罪?
御殿場事件應該對後續有正面影響吧？
被少女指控的少年們雖然最後都蹲了苦牢
而庭上少女多此改口 法官還是願意相信少女說法
就算有些兜不上的情節 甚至連日期都弄錯了趕快改口
也不影響結局
但人們也奇怪啦
平常說要有一分證據說一分話
沒有確定前都該當無罪審理
面對某些特定案子的時候卻又喊打喊殺 恨不得生吞活剝嫌疑犯
袁崇煥都能被吃掉了
定罪率99%算什麼

日本走的是有罪推定。講證據的是無罪推定日本沒證據看是要生出來還是物理認罪二選一很簡單

無罪推定是法官陪審團和其他人對司法還沒有三審定讞的態度檢察官如果搞無罪推定就不用起訴了 任何犯罪動機都不會成立

一樓是作品裡的日本吧w

日本可是能玩出拷問王這種神人的國家

問題就是應當無罪推定的法官應該卻顧及檢察官的行為。

還真不是。相關案件很多，講難聽的只要出現有必要快速結案的案件就非常容易出現這種事情。例如有個案件是警方被

現在就是大家都想趕快下班

別的不說 我們也有個有名的鄭性澤案…但這講下去會有點危險

台灣的冤獄都很有名啊 徐自強 鄭性澤 更有名的江國慶也是

你拿袁崇煥是來亂的嗎==… 那日本鎌倉幕府喧嘩兩成敗，管你誰對誰錯先兩個都砍了

比起法官顧及檢察官 更應該擔心檢察官顧及警察的問題因為檢察官要靠警察搜查權找出證據 卻也要防止警察為了破案率而提出不合法證據的問題 要合作同時又要把關 很麻煩的

所以法界比大家想要廢死 因為自己人知道是甚麼一回事

別拿袁崇煥來說事，他是活該

我的印象好像是 急著要你認罪協商 認罪事小 不認就一直雞鴨

御殿場事件最混帳的是檢察官跟法官沒有懲處

大家都要趕快下班 最主要是 出事也是國家賠償

御殿場事件在法律上並沒有翻案 但你可以去查各國冤獄案有多少被懲處的

當一個人做錯事也不用負責時 會發生啥這很容易猜不是

不管是人生或人命都很難被衡量 國家賠多少都可能不夠

不能懲處造成冤獄案的警察檢察官法官 因為司法很脆弱= =不能懲處造成冤獄案的警察檢察官法官 是因為司法很脆弱= =

問題是這些冤案的法官 檢察官事後如何都是找個理由說自己當時判斷合理 就沒事了

可以拿捐給被害者的錢充數阿

日本那邊不清楚，但我認為懲戒法院的組成應該要跟法官評鑑一樣，導入律師、專家學者才對，說真的審判獨立跟法官懲戒的界線真的很難抓用詞不夠精準，應該說職務法庭

讓非司法人去監督管理，你不熟法律會很難嘴贏他們但讓司法人去監督管理又很容易官官相護結果還是只能期望他們的責任感道德心...唉

笑死，按照一樓的二分法，日本檢察官路邊抓個路人都能套上罪名定罪吧

還真的可以，柳原浩的氷見事件查一下