Re: [閒聊] 杰哥不要真的出遊戲了= =

作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-03-09 16:53:02
※ 引述 《nahsnib (悟)》 之銘言:
: → nahsnib: 所以我想問的問題就是,甲甲哏到底為什麼這麼好笑,如果 03/09 15:39
: → nahsnib: 換成男女,什麼淫夢、杰哥都不會變成哏(跟什麼演技無關 03/09 15:39
: → nahsnib: ),到底什麼機制會讓人發自內心的看到就噴笑? 03/09 15:39
認真要探討的話
我覺得是超我的部分
男男同性戀性侵這個東西
不敢說全部
但過去的歷史來看
常常在台灣社會中不存在強烈的批判或討論或認同是正常的性愛
甚至被認為是一個性愛之外的怪事
所以以前也有人說藐稱搞屁眼
甚至以前法院判決書原本也是說那個男男性交叫 “變態性行為”
後來才改正
最有名的就是將軍之子 黃效先的案子
當初法院判決說的是
他們男男之間曾經進行過幾次的變態性行為 (後來由愛生恨的劇情你就要自己查了
再說的更簡單一點就是
男男強姦是被強迫的性愛這個價值觀並沒有從小被深耕在大家“心中”
肛交不被一般人當成是正常的性行為
也就是聽到強姦案也沒有被多少人感覺到那是性愛上的犯罪
長大之後大家當然知道是犯罪
那也就只是知道這個事實而已
超我又不太會譴責
所以自然就會先在意好笑的部分
沒有被建立的道德
心靈要怎麼譴責自己
這是社會對性的價值觀轉型中的問題
不是誰的錯
我看到伊朗婦女沒包頭也不覺得他有罪啊
沒被建立過這種價值觀
作者: k44754 (9527)   2026-03-09 16:57:00
阿鬼 你知道肛門不算行器嗎以前法律的狹義性侵-- 侵犯性器官
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-03-09 16:59:00
法院判決書被修改之前就寫變態性行為
作者: herro760920 (小希)   2026-03-09 17:08:00
你解讀錯方向了,是以前的價值觀,娘娘腔、甲甲、搞屁眼就是笑話。不過這不是台灣獨有的價值觀,很早西方的價值觀就這樣了。
作者: lazarus1121 (...)   2026-03-09 17:17:00
就是那種哎呦好怪再看一眼的好笑吧另外很早就有雞姦這種詞了,沒有不認為是犯罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com