就是說那個大唐雙龍傳
講述兩個不學無術的少年習得奇功
歷經江湖恩怨
最後在放棄鬥爭後 助李世民登上皇帝大位的故事
https://i.mopix.cc/psNY9I.jpg
不過講到玄武門事變 就覺得唐朝有夠刺激
唐太宗之外
武則天後又有景龍之變跟唐隆政變
唐朝明明就是中國盛世
繼承者們卻總是在瘋狂大狂亂鬥
難道不管再繁盛的朝代
帝制就是難以避免這樣的命運嗎
大家怎麼看?
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2026-03-04 10:07:00唐太宗也幹了,名正言順啊
作者:
Dirgo (靜!)
2026-03-04 10:07:00雙龍傳是這樣的故事嗎
中國朝代開國局勢跟制度決定這個朝代8成的模樣跟走向,首任皇帝的孩子就在鬥,後代當然照著學
作者:
LAODIE (老爹)
2026-03-04 10:11:00祖宗之法不可變
作者: busman214 (busman214) 2026-03-04 10:11:00
剛看完李天豪喔= =
作者:
areett (萬雷哥)
2026-03-04 10:12:00武則天的女兒 媳婦都想當下一個女帝欸,但最後都鬥不過下一代的唐玄宗,然後唐玄宗的兒子又趁他逃難時自立登基
作者:
probsk (紅墨水)
2026-03-04 10:13:00唐玄宗自己搞成那樣子 不能怪他兒子吧
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-04 10:14:00唐朝不只造反 還有何盧思之亂
作者:
znck (風月)
2026-03-04 10:16:00李隆基那個不能怪人吧 軍隊譁變只差沒殺了這個老頭而已 把太子劫走去別地方登基 還遵奉太上皇已經很給面子了
作者: RWmeat 2026-03-04 10:17:00
老李家的好傳統
作者:
hit0123 (@@")
2026-03-04 10:17:00你484在幫某油土伯業
作者: ggway2800 (gg) 2026-03-04 10:17:00
唐太宗是大家的模範啊,幹掉兄弟就能當皇帝了
作者:
kk980430 (帳號被盜的難過人)
2026-03-04 10:18:00唐朝是不是玩了好幾次玄武門之變
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-03-04 10:18:00玄武門繼承法
作者:
Cishang (辭..)
2026-03-04 10:19:00不只玄武門,太宗之後又養廢太子那就完蛋了,之後還弄出個
作者: VoV (VoV) 2026-03-04 10:19:00
還有先天之變(太平公主)
作者:
akway (生活就是要快樂)
2026-03-04 10:19:00大唐就篡位起家阿 李淵 李世民不都這樣
作者:
o07608 (無良記者)
2026-03-04 10:20:00唐玄宗自己也沒少搞他兒子,回力鏢剛好而已
作者:
akway (生活就是要快樂)
2026-03-04 10:20:00往前追溯關隴集團 北朝時代 都是這樣搞 後人有樣學樣
本來還有點機會挽回,主要是唐太宗自己最後還廢長立庶
所以大唐雙龍傳為了道德正當性,都讓另外的兩個人的勢力都被魔門滲透啊 XD
在玄武門的政變一共四次,唐朝成功換掉皇帝的政變有十幾次 ,失敗的政變則是不計其數
作者:
areett (萬雷哥)
2026-03-04 10:21:00老媽逼兒子禪位~快死了又再禪位回去
至少繼承人煉蠱有煉出全盛李隆基,初唐每次有人掛掉都要亂一次
同樣都是魔門,結果續作的武則天奪權後反倒經營起了一片盛世
作者:
Cishang (辭..)
2026-03-04 10:22:00太宗沒有把李承乾養廢應該就沒後面那麼多事了
作者:
s921619 (麻糬)
2026-03-04 10:22:00良好傳統(?
作者:
ballby (波比)
2026-03-04 10:23:00剛看李天豪喔XDDD
作者:
hdjj (hdjj)
2026-03-04 10:24:00李世民也幹了
武則天奪權對當時的唐朝比較好吧 六位帝皇丸 大胖子
李治上位其實沒什麼問題 正太控承乾老哥還是去玩他的
扣掉宮廷內鬥和官場酷吏問題 李治和則天女皇這對夫妻放眼唐朝已經是頂級皇帝了 李隆基只當了前半好皇帝
你看連歐美奇幻的冰與火之歌 都大亂鬥了 只能說這是政治日常
作者:
Cishang (辭..)
2026-03-04 10:28:00但以整體來看這種制度上的破壞遠比啥一任好皇帝造成的好處嚴重太多了
作者:
c610457 (Mr.C)
2026-03-04 10:29:00清朝立了一個40年太子之後就再也沒立太子,沒太子就不會有太子造反了
作者:
alinwang (kaeru)
2026-03-04 10:31:00反觀日本天皇XD.
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-03-04 10:33:00你這樣上位,為啥我不可以?
作者:
songgood (ilovegoodgame)
2026-03-04 10:34:00你剛看完天豪公開課?
作者: SakikoTogawa 2026-03-04 10:35:00
過去的親屬關係很不一樣吧。父子、兄弟之間屬於不同氏族關係就比想像的疏遠。透過聯姻或是去當其他國家的親王也有可能大幅改變立場。
作者:
ck326 (傑洛米零)
2026-03-04 10:35:00其實就有樣學樣
作者:
kuff220 (庫夫)
2026-03-04 10:36:00你484剛看完天豪ww
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-03-04 10:39:00有樣學樣 你看家暴仔的老爸或爺爺也是家暴仔的機率超高流氓老爸 兒子幾乎都混的 階級翻轉30個沒1個
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-03-04 10:41:00河北+安祿山+史思明 ,簡稱河祿思大叛亂
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-03-04 10:41:00不是遺傳勝似遺傳
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2026-03-04 10:41:00
李天豪更新通知!
古代皇氏的內鬥主導都是母系 因為他們雖然同一個爸但媽媽不同 所以媽媽身份高的權力就會大
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2026-03-04 10:42:00因為南北朝時期,北朝也是一堆內鬥反叛,唐朝只是延續當時的傳統
作者:
ballby (波比)
2026-03-04 10:43:00問歷史:李天豪更新 問社會事件:叉雞更新
作者:
lungyu (肺魚)
2026-03-04 10:43:00啊就祖先起了個壞的開始啊
作者:
ballby (波比)
2026-03-04 10:44:00問殺人事件:大家好 我是wii其實就一個問題:天子壓力大 上不知道老頭何時會廢了自己下自己的人馬也會不安分整天鼓吹
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2026-03-04 10:50:00然後在宋代以前因為都有類似部曲的私人軍隊,所以有兵權當然可以造反
作者:
info1994 (凹嗚~)
2026-03-04 10:54:00玄宗那叫做活該
作者:
shifa (西法)
2026-03-04 10:59:00奪嫡事件至少從春秋以來沒少過 齊桓公霸業也跟公子糾爭來的 但李世民的問題在於他自己的武裝叛變直接導致李建成李元吉死亡 甚至李建成還是自己殺的
老爸怕兒子造反所以權抓超死 反而越造成造反兒子根本不知道身為太子到底以後能不能當皇帝
作者:
shifa (西法)
2026-03-04 11:03:00只是這種事情就是擺在李世民身上變成污點 放在南北朝或是五代十國那個狀況就是政變之一 儲君之爭甚至政權轉移之際都可能腥風血雨 所以朱八也是替接班人清掉一大堆功臣誰叫槍桿子出政權 那些個開朝天子哪個不是用兵搶來的天下
王太子造反這種故事全世界王族都發生過 也不是新鮮事了
作者:
hoe1101 (摸摸)
2026-03-04 11:15:00雖然李世民也是這樣,但我覺得唐朝後面的果是武則天搞出來的
反正這種繼位、傳承的東西都很講求正當性,今天你奪嫡宣稱了自己的正當性,那大家也會複製貼上
你去翻一下歐洲史 基本上兄弟互殺 父子互打也沒少過大驚小怪
作者:
hydra7 (hydra7  )
2026-03-04 11:20:00李天豪??
作者: Akaria 2026-03-04 11:20:00
清代也只有康熙二廢太子後九子奪嫡,養兒子方式跟煉蠱一樣,後面都還好,再後面連子嗣都沒了要從宗族抓人
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2026-03-04 11:20:00歐洲最經典案例就拜占庭啊,幾乎年年內鬥
作者: Akaria 2026-03-04 11:21:00
拜占庭連國家要倒了還在內鬥
作者:
ballby (波比)
2026-03-04 11:22:00清朝皇帝那個像萬歷這麼爽的還真的沒有
作者:
ballby (波比)
2026-03-04 11:23:00會爛還是根基已經腐敗沒人敢救
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2026-03-04 11:31:00想想唐朝初期都是隋朝的官
作者: k798976869 (kk) 2026-03-04 11:31:00
誰不想當女帝
作者:
jamee (啊哈哈)
2026-03-04 11:36:00明朝也是王爺一直在靖難。
作者: adasin (ada) 2026-03-04 11:38:00
清朝太子問題也就康熙有 雍正是直接內定 乾隆活該沒得選後面孩子越生越少 然後就是慈禧掌權 一堆爛事
作者:
odanaga (PixiyON)
2026-03-04 11:49:00土耳其繼承法
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2026-03-04 12:12:00
太子幹嘛造反?用詞精確點吧!
太子們對皇帝爸沒啥感情基礎啦,都是比娘家那邊的實力。
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2026-03-04 12:21:00還真的是李世民自己開了個好頭 讓後面人會更沒顧忌
作者:
xiangying (xiangying)
2026-03-04 12:43:00作者:
REVERSI (Authentic Counterfeiter)
2026-03-04 12:56:00為了安穩才一直推嫡長子繼承,不然人人都想拼最後一把翻盤啊
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2026-03-04 13:06:00唐太宗就帶頭造反了 子孫當然有樣學樣
作者: bearkitten 2026-03-04 13:33:00
就每個皇太子都覺得自己行啊,甚至連藩鎮節度使都覺得我手中有兵我也行
每個都以為自己可以 殊不知起頭的那個連爽文男主都不敢這個麼寫
有唐一朝,傳承都是亂七八糟。太子本來就是中國最危險的職位,在唐朝更是
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2026-03-04 17:01:00玄宗那叫做活該+1如果玄宗在天寶初年時就掛掉的話評價絕對不輸太宗甚至超過
樓上,皇帝都可以造反了,太子有很奇怪嗎?陛下何苦造反
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2026-03-04 17:04:00可是歷史沒有如果,玄宗就是虎頭爛尾的代表,給後人爛攤子收太宗晚年時已經有昏君傾向了,不過沒變超級昏君不過太宗對待功臣算不錯了,沒亂殺也沒晾著還一起找來從政清朝康熙跟雍正都有合格繼承人可以選,乾隆就真不行啊...說到給後人爛攤子收這件事漢武帝可是一等一超強的漢武帝打完匈奴其實就很夠了居然還要打其他地方打下去
你乾隆搞到大清臭不可聞不要推給嘉慶,嘉慶沒有做的不好雖然在工業革命潮流的觀點有清一代都是斷水流大師兄就是
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2026-03-04 17:16:00乾隆滅掉西北準噶爾就夠了,畢竟準噶爾對清朝曾是大患乾隆後面其他戰爭八成是多打的,平白浪費錢跟人力白蓮教叛亂爆發原因就是乾隆導致的鍋