Re: [閒聊] 白馬非馬是不是非常屌的創見？ ClawRage PTT批踢踢實業坊

作者: ClawRage (çŒ›çˆªClaw) 2026-02-14 03:43:56

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 原神璃月新角色茲白
: https://i.meee.com.tw/5HySd72.png
: 稱號是白馬仙人
: 而白馬在歷史上最著名的就是"白馬非馬"
:

作者: azzo (ä»¥ guest åƒè§€) 2026-02-14 03:50:00

另外一個有名的就是魚魚是否快樂之辯

作者: mofass (真相調查委員) 2026-02-14 04:06:00

如果你跟我說看到一個鬼，不論是日本鬼中國鬼那都是鬼但如果你跟我說看到欸嘿，見鬼啦

作者: itoni (每天都過得很混) 2026-02-14 04:13:00

他就是在鑽"非"這個詞的邏輯漏洞啊白馬這個集合包含於馬這個集合所以我們說白馬是馬但白馬這個集合不等於馬這個集合所以他說白馬非馬"非"看你要解釋成"不包含於"還是"不等於" 這邊就是唬了守衛讓他用後者解釋

作者: qpp222208 (瘋狂雞蛋糕) 2026-02-14 07:07:00

嚴厲斥責最後一句，發瘋啦

作者: wxtab019 (天霜凝月) 2026-02-14 07:18:00

應該是馬包含白馬不是白馬包含馬

作者: polanco (polanco) 2026-02-14 07:29:00

黑鬼非鬼

作者: kaj1983 2026-02-14 07:30:00

尼馬非馬

作者: BBQman (BBQman) 2026-02-14 08:17:00

白馬的毛是白的，馬的毛是白的嗎？

作者: pcchuckwu (holy) 2026-02-14 08:55:00

嗯......去念邏輯學。不然你永遠搞不懂這個討論的實益

作者: a13471 (無明) 2026-02-14 09:11:00

綠狗非狗？

作者: artjio (Achiever) 2026-02-14 09:31:00

這種詭辯有時候只是讓你可以釐清事件的原理，跟很多悖論類似，所以我覺得不用太在意問題本身或論述本身，而應該思考這個議題不完善的點在哪里，上一篇的推文用數學的集合就很好解釋了當然如果只是單純要杠，那就另外說了

作者: jaspergood (爵士裴古德) 2026-02-14 09:58:00

你發瘋啦！

作者: MKIIjack (少則益) 2026-02-14 13:35:00

重點不是馬是邏輯

繼續閱讀