全面下架囉
正在跟原作者討論後續是否正式授權合作
新聞內文：
對於外界質疑，NET 總公司也回應，坦言在設計與審核流程上確實出現疏忽，未能妥善確
認圖像授權問題。目前相關商品已全數下架，並已向「石虎抱抱」原作者致歉，同時也正
與對方討論後續是否有正式授權合作的可能。
※ 引述《ig49999 (二琥我老婆)》之銘言：
: https://www.threads.com/@petalca901/post/DTrb0K7EoxP
: 雖然我們很久沒有發文了，但還是有好心粉絲興奮地跟我們說石虎栗歐的圖出現在 NET
?
: 衣服上…
: 問題是我們沒有對貴公司授權耶…之前唯一有以教育目的授權的只有火炎山生態館喔。
: 貴公司是不是該跟我們聯繫一下？也請各位好朋友幫忙擴散出去…
: 我們多年前甚至還有貼圖上架：[石虎抱抱]
: https://line.me/S/sticker/1022606/?lang=zh-Hant&utm_source=gnsh_stickerDetai
l
: https://i.imgur.com/S6ZS2Jo.png
: https://i.imgur.com/8cWjsIY.jpeg

每年的授權費都省下來做善事了別嘴

這才像正常反應

NET也太沒常識了吧==

屏東大學江老師可以跟NET搞聯名啊

反正只要做公益就會有人一直吹

你捐多少 你捐多少

竟然沒問授權喔....

一臉就是去公家機關取材想睡可以白嫖，結果是別人授權的嘻嘻想說啦

2026居然有公司會道歉喔，怎麼不是先質疑對方抹黑？

認真說 有下架+找原創談 這不差了吧

……為什麼會有常看到台灣動植物文創物被侵權的感覺啊

你捐多少 你有封館做公益嗎

又一個石虎案

NET這麼大的牌子也會搞這種喔

怎麼不敢 之前還有房租的糾紛不是嗎

怎麼不把授權捐出來一起做公益(反串要註明

直接告惹啦~~~~

就沒認真審圖吧 PTCGP賺好幾倍都會發生了

好險我都不買NET 買uniqlo素色T去女僕店

至少有道歉

道歉+下架+符合受害方的要求聯繫，沒有可嘴的流程啦

當初會爆出來不是想拿授權嗎 怎麼直接下架惹

某族群內戰 對ㄚ

也沒有推給員工 推給外包設計師

對比另一個石虎和另一隻龍，這個雖然沒授權有過錯，但至少後續是往正確的方向在進行了，後續應該是會往授權的方向走吧？

看到這麼正常的處理流程反而不習慣 我的價值觀被汙染了嗎

可以了

比台文館的處理好多了

早該做了

算是低標及格不要搞到像台文館那麼醜

有道歉有談後續合作，算是不錯的處理流程了

後續有處理給推

好正常的處理

盜版王國實力依舊

正常流程這樣才對嘛

正常的處理流程沒什麼好吹的吧 盜圖本來就不該發生==

破爛處理法看太多，正常流程都變成美德了

只能說net的內部審核有問題，設計師拿抄襲圖片居然沒被發現

台文館：cue我幹嘛 我也是受害者

這才是正常流程啊 台文館學著點

NET本來就蠻多和國外相似的版型和設計啊

嘻嘻 又是疏忽

人家沒硬坳還走正常流程就別酸了吧

這麼大的牌子版權意識還有待加強

衣服感覺是已經做好了，授權再怎樣都要談下來

NET這算低標及格的基本流程吧可惜有些是連低標都做不到

放心，之後這種問題會越來越少，很多品牌大概會直接AI搓圖

居然會道歉！？

至少是正常的處理流程 這幾年太多不正常公關了

推，願意承認錯誤，不像另一位設計師

這連斑點位置都一樣 要怎麼辨

感覺好久沒看到正式公開道歉==

難得看到標準處理流程

在台灣，正常處理程序跟石虎一樣稀少（X)

只是因為原作者不是中國人吧……不然早出征了

是疏忽啊…

比台文案好一點 但就好一點點

肯公開認錯道歉比某文館反嗆對方抄襲好多了

正常流程 大不了在多切割一個設計師

設計師的稿全部都要google以圖搜圖任何一部份滿不切實際的，就只能事後補救為主，NET已經算近年處理最好的

那以前抄版型的商品要不要也下架？

畢竟公司還是要臉的，不像某館

就疏忽是也沒啥好嘴的，PTCGP更大間公司連補償都沒給

學賴皮鬼哭一哭就好了

至少不是推給員工開除了事

賠償呢？ 這樣就要處理得很好喔標準真低

賠償是要當事人去要 你哪位？

有道歉然後如果後續原作滿意，是有什麼好噓的

起碼有像要正常解決的樣子

被抓到才說是疏忽補授權費,沒抓到爽爽賺嘻嘻

反.......