Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?

作者: zxcmoney (修司)   2026-01-16 22:35:50
※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:
: 真要說的話,當然能算藝術
: 但是如果真作為藝術,你要想想怎麼說故事
: 劣質提示詞生成的圖價值會非常低
: 越是看起來容易被市面上ai快速復現的生成圖案,其藝術價值越低
: 目前大家對ai有反感的地方其實在於:
: 對「自以為使用ai後就可以裁撤美術部門降本增效」的擔憂
: 事實上,類似的情況在以前也不是沒出現過
: 就是現在來說造成這種事情的原因八成是ai幹得出來的
: 以前的話就是類似描圖,photobash忘記關沒版權的原圖,畫圖參考ow建築結果忘記塗掉ow標
: 誌等等
: 現在的話,就類似建築錯位透視錯位、錯誤的建築出現在錯誤的地方、明明是畫2025年的美
: 國卻出現2001年絕版的建築之類的
: cy搞ai公司,大家擔心的也是怕cy把自己的美術招牌拿去融ai,然後之後在gbf sv裡面三不
: 五時出現垃圾圖片賣你錢
: 妮姬合作角色在我退坑前的eva re0可以說每一隻都醜到沒慾望抽,這不一定是ai的問題,但
: su的前科跟金亨泰的態度讓大家理所當然的認為那些很醜的女人都是濫用ai而直接或間接導
: 致的
: 作為藝術的話就要確保你生成的圖片有特殊的題材,每個分鏡的角色風格服裝穩定,然後你
: 說故事的時候得想辦法掰出點東西來
: 如果是單純骰出來一張自己覺得好看的圖,那也得掰出一堆創作的想法
: 至少要讓大家覺得:「哇靠雖然說是ai圖但我很少看到這種表達」
:
作者: error405 (流河=L)   2026-01-16 22:39:00
居然錯過這串 謝
作者: zxcmoney (修司)   2026-01-16 22:55:00
嗯,不用客氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com