作者:
k300plus (300plus)
2026-01-15 10:50:40【我推的孩子】動畫第三季 #雷
。
。
。
。
。
mem啾(25歲女)深夜把未成年阿夸(17歲男)帶回自己家
https://i.imgur.com/SLLbOaP.jpg
阿夸把mem啾撲倒,想嚇嚇她
https://i.imgur.com/edmstUe.jpg
似乎仗著自己是未成年而無所畏懼
https://i.imgur.com/5mgY1QU.jpg
所以未成年男撲倒深夜把自己拎回家的成年女會是誰有罪?
https://i.imgur.com/dA4s9I9.jpg
我很好奇 o'_'o
作者:
samvii (....)
2026-01-15 10:53:00成年VS未成年,是合意情況下才是成年人有罪,不是合意的當然是強迫別人的那個有罪
作者:
Jakub (Stefano)
2026-01-15 10:55:00非合意 當然是強姦犯有罪
作者:
fman (fman)
2026-01-15 10:57:00當然是主動那方有罪,只是未成年人判刑與成年人不同而已
作者:
k300plus (300plus)
2026-01-15 11:00:00作者:
jupto (op)
2026-01-15 11:04:00分開處分 強迫是強迫的那個有罪 但是成年未成年還是成年的那個有罪 所以應該可以達成雙方都有罪的成就
四樓那個問題讓我想到大清律.未滿十二歲的雖和同強論XD
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2026-01-15 11:11:00記得有判例是成年人士思慮應更周密沒積極拒絕有錯
作者:
akway (生活就是要快樂)
2026-01-15 11:15:00暴力脅迫的話 當然是施暴的人有罪 無關是否成年
作者:
ackes 2026-01-15 12:26:00台灣法律不好說 會說你怎麼沒阻止他
作者: polarbearrrr 2026-01-15 12:36:00
沒暴力和傷害的情況都是成年人有罪 會說你可以拒絕姦殺女老師案最可悲的是這垃圾出來還再犯
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2026-01-15 12:51:00
頂多罪責部分量刑而已,在主客觀構成要件跟可罰違法性都已過
作者:
chrno00 (折磨)
2026-01-15 15:01:00台灣跟美國不太一樣