作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2026-01-12 00:22:14看了一下,好像很多人分享古人的智慧,
但好像沒人提三妻四妾?
說起來,大多數女性都只想嫁前10%的,
三妻四妾反而符合時代趨勢吧?
不過這串的問題是少子化,
避免只結婚不大量生育,
其實我們可以從遺產稅之類的地方下手,
單一繼承人繼承超過1億後會大幅增加累進稅率,
反向鼓勵多生後代,才能最大化能繼承的遺產,
否則遺產就充公,拿去給補貼其他人的後代。
而且說起來,有錢到一定程度,
可以自己開幼稚園.小學,同時多請幾個保姆,
其實反而算是省成本吧?
想比窮人就算課單身稅,無子女稅,照樣還是窮到養不起,
想辦法讓有錢人多生才是正道吧?
作者:
twic (Mr.song)
2026-01-12 00:23:00有錢人被政府尻洗太多會移民,這其他國家玩過了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2026-01-12 00:27:00
妾再以前就是物品
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2026-01-12 00:34:00這是為了避免太多羅漢腳造成治安問題
沒有三妻四妾;就只有正妻跟小妾;現代社會誰要做沒地位的小妾?笑了
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2026-01-12 00:58:00我印象中私生子炒分家產案子很多,你不要有太多幻想
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-01-12 01:17:00現代社會都一堆人甘願做小三了,有法律保證的小妾確定沒人要做嗎?不過單身男性的希望更低會更可能鬧事就是了。
禁售保險套 墮胎者以殺人罪起訴 生育率包三年內就拉起來
作者: t552252 2026-01-12 01:57:00
是說 有錢人找小三小四小五之類的不難吧 這樣差在哪 一張證明嗎?
作者:
b852258 (Lion)
2026-01-12 02:07:00就一夫多妻啊,管他妾不妾的,能分到遺產就行
作者:
exyu (yue)
2026-01-12 03:44:00以前是私生子會沒資格繼承吧 或者分得少 不像現在的法律會保障私生子的權利 可以去分財產最近才知道台灣有很可笑的特留分 夫妻沒生孩子的話老公死了還是老婆死了 死的那邊的兄弟姊妹可以來分錢呢反正是另一半被強劫財產有遺囑也沒屁用的 特留分是強制分你錢給人的
作者: namirei (哎呀奈米光) 2026-01-12 06:59:00
這個古羅馬的茱莉亞法案 Lex Julia 有相同概念奧古斯都在西元前18年推行"三子法案"結果古羅馬還是出生率低下主因是特權者還是鑽漏洞 有沒有很熟悉