[閒聊] 動畫AKIRA因為女性被虐場景引發網路論戰

作者: yamatobar (747-8I)   2026-01-09 08:40:58
https://www.toy-people.com/?p=106626
由漫畫家及動畫導演大友克洋於 1988 年推出的科幻動畫電影《阿基拉》(AKIRA),以
當時的時空背景創作出非常具代表性的傑作,至今仍是粉絲心目中的神作。
近期在日本NHK「ETV」播出,卻引來網友表示,片中女性角色香織遭受暴力對待、衣物被
扯破的場面讓她留下心理陰影,因此認為《阿基拉》「不需要被評價」,甚至直言這部作
品只是被「能毫不心痛看這些場面的男性」所稱讚。這樣的言論也引起網友討論,對於這
樣的評價無法苟同。
引起討論的是這位推主的Po文,她指出:
「《阿基拉》裡那個女生被當成玩笑一樣扯破衣服、還被打的場面對我來說是陰影,所以
我一直都沒再看。我覺得這部作品不用被評價也沒關係。反正就是只有那些可以毫不心痛
地看這種場面的男人在那邊一直捧,我就覺得很荒謬。是因為那本來就很貼近現實,所以
你們才沒感覺嗎。」
她所指的就是劇中鐵雄的女友香織,在劇中所遭受的情節。
這番言論隨即引爆大量回應,圍繞著「描寫是否等於讚美」、「個人不適能否否定作品價
值」等問題。
網友指出,因為某些場面感到不適、選擇不觀看作品,本身完全是個人自由,但不能因此
直接斷言作品「不值得評價」。有網友形容這種邏輯為:
「覺得噁心 → 這作品不適合我」是可以的,「覺得噁心 → 這作品是錯的」就太跳躍了

不少回應強調,《阿基拉》中引發爭議的暴力場面,明顯是為了讓觀眾感到不安與厭惡,
藉此呈現作品中道德崩壞、治安失序的反烏托邦世界觀,而非作為所謂的「服務畫面」(
fan service)。
有女性觀眾表示,該場面並未被美化或色情化,而是赤裸呈現暴力的荒謬與恐怖,反而讓
人更清楚感受到作品的殘酷核心。也有男性觀眾指出,自己同樣對該段落感到不適,反駁
「只有男人才能無感觀看」的說法。
討論中也有人將此現象與其他作品相提並論,認為若「描寫=讚美」的邏輯成立,那麼反
戰電影、描寫犯罪或奴隸制度的作品,全都會被視為在替不正義背書,這樣的解讀方式過
於片面。
更有網友指出,將「我不喜歡」與「作品本身是否優秀」混為一談,是忽略了虛構創作與
現實價值判斷之間的界線。
有網友指出:「不想看,沒問題;但因為不想看,就否定作品、否定觀眾,那才是真的越
線。」
不過事實上,今年公布將於NHK「ETV」播出《阿基拉》時,也引起不少正反討論,畢竟「
ETV」定位是教育專門電視頻道,在兒童、教育、美術、教養、語言學習、興趣、實用、
科學、健康等領域中的。但《阿基拉》劇情的確是過於激進暴力,當初在此播出就有不少
人質疑。
儘管立場不同,多數參與討論者仍認為,對某些描寫感到痛苦、選擇避開作品是可以被尊
重的個人選擇;真正的問題在於,是否能在不喜歡的同時,仍保留對創作脈絡與他人觀點
的理解與尊重。
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-09 08:43:00
時代背景不看是這樣的
作者: exyu (yue)   2026-01-09 08:43:00
現實更殘酷 你以為假裝看不見就不會這些事情發生
作者: Jimmychan (詹屁屁)   2026-01-09 08:43:00
照DEI這邏輯,經典”教父”是不是要拿出來繼續鞭?
作者: exyu (yue)   2026-01-09 08:44:00
然後沒什麼警戒心 繼續讓人出事情嗎 你可以批判這種行為不好但不能假裝這種事情不會發生好不好營造這個世界很美好 真覺得這種人更噁心
作者: hit0123 (@@")   2026-01-09 08:48:00
傻白甜
作者: schiffer (Schiffer)   2026-01-09 08:49:00
不就跟因為無職一樣道理,你覺得不舒服那你就不要看,跟好不好看是兩件事
作者: howdo1793 (布比)   2026-01-09 08:51:00
就只是放在ETV播有爭議 香織真的超可憐的還被壓爆= =
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2026-01-09 08:51:00
這些人繼續回去看舊動畫會不會嚇死以前的東西沒再跟你溫良恭儉讓耶
作者: aa1477888 (Mika)   2026-01-09 08:59:00
講得好像沒看到就代表沒發生一樣
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-01-09 08:59:00
連發討戰文都能腿這麼多天喔
作者: Tencc (10cc)   2026-01-09 09:00:00
透!透!透!透!透!
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-01-09 09:00:00
作者: egg781 (喵吉)   2026-01-09 09:00:00
我都不知道看個阿基拉有這麼多毛
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2026-01-09 09:07:00
照這女的邏輯,我非常討厭恐怖片和獵奇片,是不是就能說這些電影一文不值?某些人就是把自己看得太重要
作者: ren740719 (雪月燦)   2026-01-09 09:16:00
那看惡魔人不就San值直葬了?
作者: kayliu945 (kali)   2026-01-09 09:21:00
你怎麼知道人家看了不心痛
作者: lslayer   2026-01-09 09:22:00
這樣就要抗議 那我看他什麼東西都不用看了
作者: WLR (WLR™)   2026-01-09 09:28:00
沒看到當不存在是一種處事哲學,但要求別人得慣著自己並不是
作者: MKIIjack (少則益)   2026-01-09 09:30:00
是啊 精神病患者本來就沒評論的資格美劇隨便都強姦殺人放火的
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2026-01-09 09:34:00
『只是被「能毫不心痛看這些場面的男性」所稱讚』這種話真的很噁心。
作者: info1994 (凹嗚~)   2026-01-09 09:35:00
在賽博龐克的時代背景說這個凌辱女性
作者: GGMouseKing (柴犬、黑貓與史萊姆)   2026-01-09 09:39:00
我看到男生坦胸露屌也不舒服 可以送集中營嗎
作者: mamamia0419 (Shao)   2026-01-09 09:40:00
一堆死亡奇特的男性角色都沒被說什麼
作者: zeonic   2026-01-09 09:50:00
動畫駭客任務第二次文藝復興,不只把外型是女性的機器人衣服扯爛,甚至還用鈍器尻他,最後開槍打爆呢
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2026-01-09 10:00:00
不爽不要看
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2026-01-09 10:02:00
不就拐彎抹角想罵男性而已我看到凌虐女性的場景也是會不適啊問題是那是虛構的,其次那是劇情背景需要拿這個來抨擊真的莫名其妙
作者: ARCHER2234 (土波)   2026-01-09 10:32:00
那戰爭類死一堆男的不就看崩潰了,還是死男的沒差?這麼有愛心的貨一律送去非洲感化殺人的軍閥
作者: y124421473 (ˊ_>ˋ)   2026-01-09 10:44:00
幾年的作品,炒過的冷飯繼續吵
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2026-01-09 10:52:00
現實的日本應該虐殺程度沒有輸這部欸嘻嘻
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-09 11:03:00
那照這樣看水滸傳是不是辱男 三國演義有鞭打男性 水淹男性 火燒男性 刀砍男性 是不是辱男
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-01-09 11:08:00
我只能說看太少 還有為何這不能算fan service? 性癖狹隘別以為大家都和你一樣 不爽不要看
作者: play96387   2026-01-09 13:03:00
所以男的被打被砍沒差是不是
作者: h75311418 (Wiz)   2026-01-09 13:14:00
當時的時代風氣跟審查差那麼多,而且還是路人言論虛構作品如果有分級限制規範遵守了,還被管創作自由跟dei 有什麼兩樣
作者: vitalis (forget it ~~~)   2026-01-09 13:20:00
所以現實有人受害,她們也裝死,一切都通了
作者: jay920314 (Jay_9696)   2026-01-09 13:46:00
笑死 好了啦 又被19XX年作品冒犯了喔 人家又古又高好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com