Re: [新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
作者: unknown (ya) 2026-01-07 09:21:20
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4668181
「台灣阿龍」出現山寨版！台文館吉祥物遭中國網友抄襲
2024/05/10 06:09 記者洪瑞琴／台南報導
中國仿冒品無所不在，連圖案也不放過！台灣文學館今年迎合龍年，以「阿龍」為活動代
言角色，可愛超萌造型相當討喜，未料竟遭中國網友冒用，相似度90％以上，「中國龍」
抄襲「台灣龍」 ，實在令人傻眼。
台灣文學館自2023年12月15日起，於FB粉絲專頁發布「尋星之旅—文學星圖的展望」實境
解謎遊戲、新春活動等貼文，都有「阿龍」吉祥物代言角色，相當受到歡迎。由於最近有
民眾質疑吉祥物抄襲中國創作者，讓台文館非常吃驚，經比對追查，「結局超展開」，竟
是中國網友抄襲冒用，「台灣龍」逆轉勝。
台文館表示，「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作，該原創作品是小編家人於
2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號，而中國創作者的龍角色，則是2022年11月11
日首次發布於微博帳號「畫萌寵的開小可」，並轉發至微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」。
此外，據該中國網友創作者2023年2月21日於微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」自述，該龍角色
創作時間為2022年9月，顯見中國網友創作時間晚於台文館人員與其家人的創作時間，台
文館絕無侵害著作權，反而是中國網友有抄襲之嫌，兩隻龍角與擬人化臉孔長得一模一樣
，讓館方不禁感歎，幸好有民眾發現來詢問，讓台文館可以還原真相說明白，否則網路流
傳下去，誤解可大了！
「台灣阿龍」出現山寨版！台文館吉祥物遭中國網友抄襲
2024/05/10 06:09 記者洪瑞琴／台南報導
中國仿冒品無所不在，連圖案也不放過！台灣文學館今年迎合龍年，以「阿龍」為活動代
言角色，可愛超萌造型相當討喜，未料竟遭中國網友冒用，相似度90％以上，「中國龍」
抄襲「台灣龍」 ，實在令人傻眼。
台灣文學館自2023年12月15日起，於FB粉絲專頁發布「尋星之旅—文學星圖的展望」實境
解謎遊戲、新春活動等貼文，都有「阿龍」吉祥物代言角色，相當受到歡迎。由於最近有
民眾質疑吉祥物抄襲中國創作者，讓台文館非常吃驚，經比對追查，「結局超展開」，竟
是中國網友抄襲冒用，「台灣龍」逆轉勝。
台文館表示，「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作，該原創作品是小編家人於
2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號，而中國創作者的龍角色，則是2022年11月11
日首次發布於微博帳號「畫萌寵的開小可」，並轉發至微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」。
此外，據該中國網友創作者2023年2月21日於微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」自述，該龍角色
創作時間為2022年9月，顯見中國網友創作時間晚於台文館人員與其家人的創作時間，台
文館絕無侵害著作權，反而是中國網友有抄襲之嫌，兩隻龍角與擬人化臉孔長得一模一樣
，讓館方不禁感歎，幸好有民眾發現來詢問，讓台文館可以還原真相說明白，否則網路流
傳下去，誤解可大了！
作者: owo0204 (owo0204) 2026-01-07 09:23:00
？ 我記得之前不是這樣
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2026-01-07 09:23:00
用媒體優勢來洗記憶
作者: tindy (tindy) 2026-01-07 09:24:00
逆轉勝 我一直記得這句 ㄏ
作者: psee (mine?) 2026-01-07 09:24:00
不是喔 不是這樣的 誰准你去翻歷史文件的
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-01-07 09:24:00
協尋李姓小編，到現在完全不知道在哪裡
作者: cuzuto 2026-01-07 09:24:00
台灣媒體真的都是垃圾
作者: EXIONG (E雄) 2026-01-07 09:24:00
好亂 可以直接說重點嗎
作者: zsp9081a (驀然回首) 2026-01-07 09:24:00
最擅長的不就這種倒因為果，反正翻車了再洗記憶就好還記得當初還在那邊在飛機上哭 以淚洗面之類的屁話
作者: achuck11 (wonderful) 2026-01-07 09:25:00
讚，當記者就要有鐵口直斷的魄力
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 09:25:00
是非難道可以這樣顛倒嗎？
作者: comparable (灰蠟燭) 2026-01-07 09:25:00
也算一個里程碑，我們的作品被抄襲了！！
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-01-07 09:26:00
蛤 什麼
作者: gaym19 (best689tw) 2026-01-07 09:26:00
不是喔 不是這樣喔 不是先創作就贏喔
作者: abcde79961a (shadecross) 2026-01-07 09:26:00
畢竟是某族群的強項
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-07 09:27:00
真的是垃圾媒體沒話講 現在還敢講被害
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-07 09:27:00
真的誤解大了，他媽的原來你才是抄襲的
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 09:27:00
台文館可以美美下庄才是問題所在
作者: tindy (tindy) 2026-01-07 09:28:00
我們繼續關心仙劍抄33
作者: metroid0104 (無) 2026-01-07 09:28:00
畢竟是刪民智，把媒體力量都用來幹壞事了
作者: ballby (波比) 2026-01-07 09:28:00
畢竟是...
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 09:28:00
而且當初廠商不是說要保護20幾歲剛出社會的同事 現在反手
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2026-01-07 09:28:00
自由時報啊 報錯也不見得刊登道歉
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 09:28:00
告一個 好保護捏
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:28:00
逆轉勝 舉國歡慶！
作者: Willdododo (蔥油雞) 2026-01-07 09:28:00
下一篇廠商台文體
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2026-01-07 09:28:00
下標殺人內文澄清，不愧是OO價值
作者: hit0123 (@@") 2026-01-07 09:28:00
又反洗？
作者: ysc1213 (ysc) 2026-01-07 09:29:00
結果台文館有怎樣嗎？印象是外包廠商的設計師扛了
作者: ck3935 (鼻涕) 2026-01-07 09:29:00
人家過程 草稿都拿出來了 是非可以這樣顛倒嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2026-01-07 09:29:00
台文館好吃驚
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2026-01-07 09:29:00
__媒不意外 你沒看某群人都不敢出來了
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-07 09:29:00
怎麼可以讓台灣人被中國人欺負 嗚嗚.. 媒體力挺台文~
作者: kimisawa (楊) 2026-01-07 09:30:00
一開始說對岸抄襲所以台文館是被害者，後來推給小編所以台文館還是被害者。話都你在說。
作者: KyuubiKulama (九喇嘛) 2026-01-07 09:31:00
所以我說那個ig 圖勒 有2017年的文嗎
作者: tim860628 (Tim0628) 2026-01-07 09:31:00
是非可以這樣顛倒嗎？
作者: BOARAY (RAY) 2026-01-07 09:31:00
時代背景不同之術
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:32:00
主子就是硬凹體質，家奴當然有樣學樣呀
作者: KyuubiKulama (九喇嘛) 2026-01-07 09:32:00
啊打錯2019的文有嗎
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 09:32:00
無法被選中 台文館真的很厲害
作者: widec (☑30cm) 2026-01-07 09:32:00
所以事實到底是？
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 09:33:00
那個2019的貼文厲害就厲害在豬年創作的生肖文創小物 主角是龍
作者: syldsk (Iluvia) 2026-01-07 09:34:00
馬上準備安排文創十講
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:34:00
事實就是台文館龍年吉祥物是中國繪師創作的劣質抄襲版本
作者: a22880897 2026-01-07 09:35:00
這新聞我有印象就是當時台文館超嗆+死不認錯
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:36:00
模糊的線條、簡陋的細節，說不定連描圖都不是，而是直接拿原圖P的
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2026-01-07 09:36:00
再等等挺抄襲的低端就會來胡言亂語了
作者: WLR (WLR™) 2026-01-07 09:37:00
記得IG截圖被發現是P圖的，也拿不出那個IG連結
作者: ig49999 (張思妤) 2026-01-07 09:37:00
畢竟是台灣人
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-07 09:37:00
媒體沒錯 台文沒錯 接案沒錯 是平行創作拉(有夠好笑)
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2026-01-07 09:37:00
當年可是傾全力洗是對面抄襲呢 呵呵
作者: widec (☑30cm) 2026-01-07 09:38:00
所以自由跟台文館是公然撒謊？
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:38:00
公然侮辱吧 侮辱國人智商
作者: deity1266 2026-01-07 09:39:00
自由這文不刪嗎
作者: a22880897 2026-01-07 09:39:00
一開始被指責抄襲的時候還反嗆對方才是抄襲
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-01-07 09:39:00
最好笑的是這篇文章還在 自由是不是臥底阿
作者: sheeddee870 (sheeddee870) 2026-01-07 09:40:00
放假消息洗地官府辦不辦啊
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-01-07 09:41:00
有沒有可能是官府自己放的 左手辦右手？
作者: lovez04wj06 (車前草) 2026-01-07 09:41:00
真是自由啊
作者: storyo11413 (小便) 2026-01-07 09:41:00
這個真的厲害 政府企業媒體三強聯手護抄襲罵原創
作者: edhuang (隨便啦) 2026-01-07 09:45:00
呵 呵呵 呵呵呵呵 真的是沒有最噁心只有更噁心 怎麼樣我就是要包了受害者 其他都給我去當加害者
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2026-01-07 09:46:00
台文館被指控抄襲其他國家反應還不會這麼大
作者: LawLawDer (肉肉的) 2026-01-07 09:46:00
記者哪知道啊 求證得到的消息就是2019原創啊誰知道說謊跟喝水一樣自然
作者: belucky 2026-01-07 09:47:00
自由 ......
作者: a22122212 (阿公) 2026-01-07 09:47:00
新聞可以寫得這麼像個人網誌的喔
作者: ayufly (.) 2026-01-07 09:47:00
誰准你去翻資料的？？
作者: LawLawDer (肉肉的) 2026-01-07 09:48:00
難道我不能報錯一則新聞嗎
作者: ayufly (.) 2026-01-07 09:48:00
沒差 反正媒體優勢就是洗腦人民
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-07 09:49:00
記者一定知道台文的嘴臉啊 寫那什麼雞巴？ 被害？
作者: webermist (嵐湘) 2026-01-07 09:55:00
噁心的媒體製造業 還有人吃得很開心
作者: askye546388 (東北季風) 2026-01-07 10:00:00
這媒體跟那族群都一樣噁心
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2026-01-07 10:00:00
學你的啊，是在哭什麼耶 不對，怎麼是非被顛倒了
作者: undeadmask (臭起司) 2026-01-07 10:08:00
有夠噁心 抄襲還想洗白 真的要吐了
作者: roywow (BeeeeeZ) 2026-01-07 10:09:00
畢竟是三民自
作者: ms0302610 (ms0302610) 2026-01-07 10:11:00
自由 台南 懂了
作者: heat1124824 2026-01-07 10:15:00
永遠都是別人的錯
作者: kload (kload) 2026-01-07 10:16:00
成天造謠的垃圾媒體 不意外
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-07 10:18:00
最公正的自由 不然你要看其它的嗎
作者: dangerousair (hihi) 2026-01-07 10:19:00
丟臉
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-01-07 10:19:00
三民自意外嗎 難怪台灣記者被瞧不起
作者: iam0718 (999) 2026-01-07 10:21:00
不是很意外就是 反正質疑都是XX
作者: maticsakura (maticsakura) 2026-01-07 10:24:00
有党罩 無敵了吧
作者: zero11995 (囧) 2026-01-07 10:27:00
三民自綠側翼不EY
作者: adk147852 (Immortal) 2026-01-07 10:28:00
嘻嘻
作者: YOLULIN1985 2026-01-07 10:30:00
我想到前陣子看到我隔壁侵占國有地的民事判決，裡面有一段對方的說法，說是當初測量錯誤他才蓋起來的，他也是受害者 XDDD
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES) 2026-01-07 10:31:00
這又是啥 台又贏？
作者: polarbearrrr 2026-01-07 10:38:00
台灣媒體真的是很不要臉 懲罰制度更形同虛設
作者: cecildizzy (cecil) 2026-01-07 10:41:00
笑爛
作者: hcastray (H.C.Astray) 2026-01-07 10:44:00
其實是前年了
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4) 2026-01-07 10:53:00
三民自真的也該關一關
作者: utmbc789789 2026-01-07 10:54:00
寫垃圾新聞被挖出來鞭屍，笑死
作者: McCreeHinoon 2026-01-07 10:55:00
最自由的國度 對抄襲的詮釋也是自由的
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2026-01-07 10:55:00
2026怎麼還有
作者: Xylinwh 2026-01-07 11:12:00
時空背景不同啦
作者: ivi (c) 2026-01-07 11:12:00
光名字台灣阿龍就是抄襲了
作者: b0204888100 (b0204888100) 2026-01-07 11:14:00
道歉聲明呢? 喔 不需要 別傷了皇城的和氣
作者: GeorgeBear (熊喬治) 2026-01-07 11:21:00
隨機殺人犯怎麼不去新聞台大殺特殺
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-01-07 11:34:00
不是喔 不是這樣喔
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-01-07 11:35:00
真他媽國恥 丟臉
作者: Yan239 (彥) 2026-01-07 11:47:00
看到一群愛支病發作就知道台灣又做對了
作者: Snomuku 2026-01-07 11:48:00
當時DC群繪師聊天笑說噗浪那群繪師超安靜 假如反過來的話匿名都能吵上熱門了
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 11:58:00
啾啾啾啾 哦齁哦齁
作者: hsshkisskiss (過去過不去) 2026-01-07 12:06:00
真的是滿不要臉的 當記者當成這樣XD
作者: Solosea (索洛西) 2026-01-07 12:13:00
這篇新聞重看一次還是超噁心 幹
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2026-01-07 12:21:00
粗暴舊帳大可不必
作者: zsp8084 (UNSSS) 2026-01-07 12:22:00
畢竟是
作者: TGD01 (...) 2026-01-07 12:22:00
上面是不是還有人沒下車R 幫QQ
作者: child1991 (茂伯) 2026-01-07 12:24:00
媒體報導沒有查證也不會被罰 NCC就酬庸的你還期待什麼
作者: namepurple 2026-01-07 12:30:00
唉，看新聞還是得看中天，三民自是真的不行
作者: marinetauren 2026-01-07 12:30:00
NCC除了只想找名目收錢 有什麼會積極去做的正事嗎
作者: WL855470 (C8H10) 2026-01-07 12:39:00
正常拉S餵某族群就是正事
作者: Casionn (芒果) 2026-01-07 12:53:00
用媒體洗記憶真的噁心
作者: lazarus1121 (...) 2026-01-07 13:01:00
台灣民粹就是從這時候越走越粉
作者: Arctica (欲聆聽，必先靜默) 2026-01-07 13:10:00
ㄏㄏ
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-01-07 13:13:00
https://i.imgur.com/4qxqxKL.png 出現歷史本文了
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2026-01-07 14:30:00
這種媒體還有人支持的話 真好奇在想什麼
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔) 2026-01-07 14:49:00
等等，當初不是道歉怎麼又？？？
作者: srxteam0935 (葉子人) 2026-01-07 15:37:00
突然想吃豬油拌飯
作者: Wall62 2026-01-07 15:55:00
丟臉
