[新聞] 害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案
作者: GTES (GTES) 2026-01-07 09:04:02
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5301671
自由時報
害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案 廠商違反著作權法被訴
2026/01/07 08:57 記者吳昇儒／台北報導
國立台灣文學館2023年推出Q版龍形角色「台灣阿龍」慶祝龍年，搭配展覽宣傳，卻被質
疑抄襲中國插畫家「童年Nora」。台文館出面澄清，事後卻被啪啪打臉，證實是委外廠商
蹦世界數位創意公司聘僱的李姓員工抄襲。台北地檢署偵訊後，認定業務主需負督導不周
責任，依違反著作權法，將廠商起訴，員工部分另案偵辦中。
檢警調查，蹦世界數位創意公司標得國立台灣文學館當年度的「展覽數位內容建置採購案
」，負責為台文館建置各類展覽活動及導覽內容，並派駐館專案助理。該公司一名李姓員
工，則於案發時被派往該館擔任專案助理，並負責「尋星之旅-文學星圖的展望」展覽，
且負責創造虛擬吉祥物「台灣阿龍」。
未料，李姓員工卻在小紅書上看見童年Nora的「嗷嗚龍寶」系列作品，竟直接抄襲，重製
為台灣阿龍圖片，並利用該圖進行遊戲式導覽。經臉書粉專上傳相關影像後，被網友質疑
是抄襲。原創作者向刑事局報案後，提出違反著作財產權告訴。
檢察官偵訊後，認定李姓員工抄襲屬實（由台南地檢署偵辦中），廠商蹦世界數位創意公
司未盡監督之責，已涉犯著作權法，依法提起公訴。
該案緣起於台文館於2023年12月為慶祝龍年，推出Q版龍形角色「台灣阿龍」；卻被人質
疑，抄襲中國插畫家「童年Nora」於2022年發表的原創角色。
台文館原先表示，「台灣阿龍」早在2019年就由台灣作家創作出來，還附上Instagram截
圖佐證，反指中國插畫家才是抄襲者。
隔年5月，創作者童年Nora於其個人微博頁面上提出證據，包含設計時的過程、草稿，證
明自己才是原創。台文館則反擊稱，對比廠商提供的相關資料後，確認無抄襲，而對於中
國插畫師說法，暫不回應。
「蹦世界數位創意」公司創辦人還一度在臉書上發文表示，持有2019年原創證據，更聲稱
兩邊的作品為「平行創作」，但隨即刪文。
隔沒多久，台文館在臉書上發表道歉聲明，承認「台灣阿龍」非委託廠商原創，就連提供
的證據也是偽造的，除鄭重道歉外，亦回收侵權物。
台文館吉祥物阿龍。（翻攝台文館臉書）
中國創作者作品「嗷嗚龍寶」。（翻攝自微博）
自由時報
害台文館被打臉！「台灣阿龍」抄襲案 廠商違反著作權法被訴
2026/01/07 08:57 記者吳昇儒／台北報導
國立台灣文學館2023年推出Q版龍形角色「台灣阿龍」慶祝龍年，搭配展覽宣傳，卻被質
疑抄襲中國插畫家「童年Nora」。台文館出面澄清，事後卻被啪啪打臉，證實是委外廠商
蹦世界數位創意公司聘僱的李姓員工抄襲。台北地檢署偵訊後，認定業務主需負督導不周
責任，依違反著作權法，將廠商起訴，員工部分另案偵辦中。
檢警調查，蹦世界數位創意公司標得國立台灣文學館當年度的「展覽數位內容建置採購案
」，負責為台文館建置各類展覽活動及導覽內容，並派駐館專案助理。該公司一名李姓員
工，則於案發時被派往該館擔任專案助理，並負責「尋星之旅-文學星圖的展望」展覽，
且負責創造虛擬吉祥物「台灣阿龍」。
未料，李姓員工卻在小紅書上看見童年Nora的「嗷嗚龍寶」系列作品，竟直接抄襲，重製
為台灣阿龍圖片，並利用該圖進行遊戲式導覽。經臉書粉專上傳相關影像後，被網友質疑
是抄襲。原創作者向刑事局報案後，提出違反著作財產權告訴。
檢察官偵訊後，認定李姓員工抄襲屬實（由台南地檢署偵辦中），廠商蹦世界數位創意公
司未盡監督之責，已涉犯著作權法，依法提起公訴。
該案緣起於台文館於2023年12月為慶祝龍年，推出Q版龍形角色「台灣阿龍」；卻被人質
疑，抄襲中國插畫家「童年Nora」於2022年發表的原創角色。
台文館原先表示，「台灣阿龍」早在2019年就由台灣作家創作出來，還附上Instagram截
圖佐證，反指中國插畫家才是抄襲者。
隔年5月，創作者童年Nora於其個人微博頁面上提出證據，包含設計時的過程、草稿，證
明自己才是原創。台文館則反擊稱，對比廠商提供的相關資料後，確認無抄襲，而對於中
國插畫師說法，暫不回應。
「蹦世界數位創意」公司創辦人還一度在臉書上發文表示，持有2019年原創證據，更聲稱
兩邊的作品為「平行創作」，但隨即刪文。
隔沒多久，台文館在臉書上發表道歉聲明，承認「台灣阿龍」非委託廠商原創，就連提供
的證據也是偽造的，除鄭重道歉外，亦回收侵權物。
台文館吉祥物阿龍。（翻攝台文館臉書）
中國創作者作品「嗷嗚龍寶」。（翻攝自微博）
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-01-07 09:07:00
我抄你是看得起你...什麼你說這是台灣？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-01-07 09:07:00
什麼叫害，根本
作者: syldsk (Iluvia) 2026-01-07 09:08:00
開始洗成受害人了喔？第一時間有查證嗎？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-01-07 09:08:00
按到噓了，等等補回來
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2026-01-07 09:08:00
台灣漫畫 超韓趕日
作者: BITMajo (BITMajo) 2026-01-07 09:08:00
終於嗎
作者: RINPE (RIN) 2026-01-07 09:08:00
畢竟是...... 等等沒事
作者: Willdododo (蔥油雞) 2026-01-07 09:09:00
嗚嗚嗚 我們台文館都是被陷害的記得複習副館長的嘴臉
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-01-07 09:09:00
根本一夥的垃圾
作者: WLR (WLR™) 2026-01-07 09:09:00
公司被起訴正常，之前新聞說沒起訴不知是差在哪
作者: BITMajo (BITMajo) 2026-01-07 09:09:00
不過這官司八成又是高高舉起輕輕放下... 會罰廠商多少
作者: GTES (GTES) 2026-01-07 09:09:00
都是廠商的疏失
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-07 09:10:00
中國人不意外...什麼你說他是被抄的？
作者: child1991 (茂伯) 2026-01-07 09:10:00
第一時間還惡人先告狀喊對方抄襲 現在想裝受害者？
作者: Chanlin01 2026-01-07 09:10:00
都是they的錯 哈哈蛤 甩鍋
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-01-07 09:10:00
推回來
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:11:00
「害」？？？
作者: syldsk (Iluvia) 2026-01-07 09:11:00
是對公家單位不起訴了啊
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-07 09:11:00
台灣龍逆轉…咦？
作者: allanbrook (翔) 2026-01-07 09:11:00
台文精英啊
作者: child1991 (茂伯) 2026-01-07 09:11:00
那道歉聲明也是謊言被戳破發現風向不對才發出來避重就輕的幹話
作者: WLR (WLR™) 2026-01-07 09:12:00
館方只查證了單方證據，查到了偽造的證據
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子) 2026-01-07 09:12:00
查無不法
作者: haseyo25 2026-01-07 09:12:00
印象中他們原本好像不是受害人捏
作者: chen31502 (風華神樂) 2026-01-07 09:12:00
害？ 推和切割很快嘛！
作者: wa530 (wa530) 2026-01-07 09:12:00
用「害」是不是有點扯，不是台文館自找的?
作者: lavendin82 (腰不好) 2026-01-07 09:13:00
因為這是自由時報
作者: IAMQT (QT) 2026-01-07 09:13:00
之前一堆人再說是中國抄襲 現在看真丟臉
作者: lolic (lolic) 2026-01-07 09:13:00
笑死 記得某些御用名嘴跟作家上車裝死
作者: RINPE (RIN) 2026-01-07 09:13:00
中國人好壞 為什麼要畫畫給人抄襲QQ
作者: mashiroro (~真白~) 2026-01-07 09:13:00
根本同文同種大使
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-01-07 09:13:00
就用媒體定調是被廠商害的，反正是標案外包的，我們公家單位也是受害者。
作者: abcde79961a (shadecross) 2026-01-07 09:14:00
翻譯：都是無良廠商害館方公親變事主
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2026-01-07 09:14:00
台灣方面真的垃圾....
作者: znck (風月) 2026-01-07 09:14:00
https://youtu.be/Vf45hlB5CC0 還以為這個台灣阿龍
作者: hsuanYue 2026-01-07 09:15:00
噁心….
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-07 09:15:00
為啥明明台灣號稱創作環境比較自由 卻老是要抄大陸的作品啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-07 09:15:00
環境自由和有創造力是兩回事
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-07 09:16:00
那個大陸畫家才慘吧 要不是剛好有留原稿 一開始她是被栽贓抄襲的那一個欸
作者: amsmsk (449) 2026-01-07 09:16:00
台文館都沒錯 笑死 公務人員只要蓋章不負責
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-07 09:16:00
因為賭你抓不到，個人創作跟賣錢的是兩回事
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2026-01-07 09:16:00
難怪要禁小紅書，禁了就不會被發現抄襲了
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:17:00
創作環境自由 但是創作者腦袋空空
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2026-01-07 09:17:00
一丘之貉 這就是OO價值
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-07 09:17:00
其實是顏色不正確 沒辦法忍受台文館用中國人的作品吧 不然比照石虎列車直接跟原作者合作也是解套方式
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2026-01-07 09:17:00
讓世界看見台灣
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2026-01-07 09:18:00
台文館道歉還避重就輕的 並不是鄭重道歉
作者: cuzuto 2026-01-07 09:19:00
害？
作者: frank00427 (法蘭克族群) 2026-01-07 09:19:00
畢竟是
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-01-07 09:19:00
當時可是連台文館副館長都上車了ㄋㄟ
作者: Yokot0813 (yokot0813) 2026-01-07 09:20:00
害？台文啊~
作者: Pep5iC05893 (結束) 2026-01-07 09:20:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: Hyouri (表裏) 2026-01-07 09:20:00
蛤 你台文是被害喔 真的假的
作者: cuzuto 2026-01-07 09:20:00
超垃圾一開始還直接反咬
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:20:00
當系統鼓勵許多不學無術的人用下三濫的手段撈錢，還大言不慚有恃無恐笑貧不笑娼的時代
作者: feijai 2026-01-07 09:20:00
確定是被害嗎 ^_^
作者: lovefall0707 (咪西西) 2026-01-07 09:20:00
畢竟是
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2026-01-07 09:21:00
現在要演受害者囉 台文館
作者: cuzuto 2026-01-07 09:21:00
自由不意外就是
作者: child1991 (茂伯) 2026-01-07 09:21:00
先抹對方抄襲還要對方跟你合作 想想覺得不太可能XD
作者: metroid0104 (無) 2026-01-07 09:21:00
第一時間跟著廠商抹黑原創，應該要查檯面下有無回扣
作者: OEC100 (OEC100) 2026-01-07 09:23:00
沒那個本事自由也沒用
作者: zsp9081a (驀然回首) 2026-01-07 09:23:00
第一時間還先嘴隔壁抄襲，試圖用不可說的力量去攻擊原作者，真當大家都失憶啊？
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:24:00
台文幫水很深，勸你各位善良
作者: mer5566 (あめ) 2026-01-07 09:24:00
所以台文館美美下庄喔？
作者: rhox (天生反骨) 2026-01-07 09:24:00
嘻嘻
作者: Shichimiya (便當) 2026-01-07 09:24:00
畢竟是台灣人
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2026-01-07 09:25:00
害
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:25:00
想想台文館在哪個縣市、是誰的地盤就知道了
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-01-07 09:26:00
掌握台灣文化創作權力的是這麼一幫人
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2026-01-07 09:26:00
公家單位發行侵權物合法，盜版王國要重啟了
作者: ABiao0220 (阿標) 2026-01-07 09:27:00
蛤 第一時間的反應這麼噁心 說你是被害人...
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2026-01-07 09:28:00
害三小 你就害人精還人害你
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2026-01-07 09:28:00
真他媽不要臉
作者: BOARAY (RAY) 2026-01-07 09:28:00
噓ID當初記得一堆登能下機吧亂挺 然後被打臉就踮踮當A告刪文跟那個太文館一樣 超ㄏ
作者: child1991 (茂伯) 2026-01-07 09:29:00
不是還有自爆是親友接案？怎麼這個不用去查嗎？
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2026-01-07 09:29:00
補
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-01-07 09:29:00
“都是***害的“
作者: child1991 (茂伯) 2026-01-07 09:30:00
作者: hit0123 (@@") 2026-01-07 09:30:00
千錯萬錯都是別人的錯
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-01-07 09:31:00
總之看到中國先 出征到他們全家都認不出來
作者: xxxu (富邦張小弟) 2026-01-07 09:32:00
畢竟是(?)
作者: marinetauren 2026-01-07 09:32:00
當初會搞到去出征也有他們的鍋 都當人忘了那時嘴臉
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2026-01-07 09:32:00
館方承認抄襲物是台文館小編的家人的創作XD
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2026-01-07 09:34:00
台文館第一時間指控中國作者反抄襲還讓一堆4-11出征當大家都失憶是不是 現在要裝被害人喔==
作者: mabilife 2026-01-07 09:35:00
被害勒 那時候怎麼一起抹黑作者的 以為是對面的都當沒事可以亂指控喔
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2026-01-07 09:35:00
開始洗成大家都是受害者了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2026-01-07 09:35:00
難怪一直藏人 洗白人
作者: a122771723 (小笨龍) 2026-01-07 09:36:00
不管什麼時候都是受害者 禁我輸
作者: ms0302610 (ms0302610) 2026-01-07 09:38:00
畢竟是
作者: deity1266 2026-01-07 09:38:00
不是台文小編嗎
作者: tacotuesday (taco) 2026-01-07 09:38:00
畢竟是尊敬的...
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-01-07 09:39:00
現在可以去推特抄了 不用再去小紅書了
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-01-07 09:39:00
所以那個誰找到了嗎
作者: gama (我是γ) 2026-01-07 09:40:00
第一時間說搞不好是別人抄窩們是不是以為大家都忘了嘻嘻
作者: feijai 2026-01-07 09:41:00
去推特抄到尊貴的高加索人要怎麼抹 當然是繼續抄中國阿
作者: rotusea (M.Y.) 2026-01-07 09:41:00
台文幫覺得自己是世界第一等，結果出個吉祥物還要抄低等文化
作者: Snomuku 2026-01-07 09:42:00
雖然中共規範不自由 但中國人的創作能量與產業卻是台灣望塵莫及的
作者: jalsonice 2026-01-07 09:44:00
一樣套路不是 喊打喊殺 風頭不對開始退縮裝被害人 兩個字 噁心
作者: Snomuku 2026-01-07 09:44:00
石虎抄花豹的現在在屏大教課
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2026-01-07 09:46:00
要這樣說中國也天天抄日本歐美吧這件事是的確台文的錯毫無疑問但要衍生到這整個國家多有創意都被抄很可憐的嗎有點滑坡了吧台灣真的學也不會以中國為主阿
作者: hank81177 (AboilNoise) 2026-01-07 09:47:00
畢竟是台灣人
作者: widec (☑30cm) 2026-01-07 09:47:00
對阿 全世界那麼多以抄 為啥去抄中國呢
作者: loverxa (隨便的人) 2026-01-07 09:48:00
中國人再無恥 也沒看過官方機構抄襲後再去誣賴原作本家是抄他的然後還會有主流媒體推波助瀾 不愧是同文同種還青出於藍
作者: marinetauren 2026-01-07 09:49:00
台灣文創就這個鳥樣啊 拿標案爽過還淪落到抄襲對岸
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-07 09:49:00
台灣還真的以抄中國作品優先 原因沒別的 同樣中文環境當然搜尋大陸那邊的快
作者: feijai 2026-01-07 09:49:00
確實捏 真的要抄還抄中國 :D
作者: widec (☑30cm) 2026-01-07 09:49:00
石虎抄花豹竟然在教課 被教到也太丟人了吧
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-01-07 09:49:00
那個 這篇新聞符合4-10可以禁平台對吧
作者: ttk620 ("╯▽╰) 2026-01-07 09:52:00
“害”？？........
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-07 09:53:00
不只文創啦 台灣的論文也幾乎都抄大陸那邊的 台灣
作者: NikkiNikki (nikki) 2026-01-07 09:53:00
台抄館
作者: pttfrasier 2026-01-07 09:59:00
害？
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-01-07 10:00:00
噁心，還想靠律師壓人家
作者: CrossroadMEI (江島十路) 2026-01-07 10:02:00
然後台灣文創 千篇一律都是黑熊 不用黑熊的高機率是抄襲因為台灣文創圈就是這麼沒創意
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2026-01-07 10:06:00
有時候是甲方就是這麼沒創意，乙方只能照著做例如有些網站長很醜可能不是UI設計師的本意
作者: tonsin2976 (米迦勒我è€å©†) 2026-01-07 10:07:00
怎麼好意思說害
作者: kimicino (kimicino) 2026-01-07 10:07:00
禁淘寶台灣文創就死了 呵抄襲套個XX價值就解套了
作者: gn01370926 (三重肥肉東條希) 2026-01-07 10:07:00
畢竟是
作者: beyond780705 (霪雨) 2026-01-07 10:08:00
台文館 ㄏㄏ
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2026-01-07 10:09:00
不是，打從一開始台文館就不該異常挺廠商不查證啊！
作者: AhCheng (Never Walk Alone) 2026-01-07 10:10:00
畢竟…疑
作者: heat1124824 2026-01-07 10:10:00
又開始裝自己是受害者了，呵呵
作者: OEC100 (OEC100) 2026-01-07 10:10:00
笑死，禁掏寶還真的文創市集就要收起來
作者: Y1999 (秋雨) 2026-01-07 10:11:00
其他創作方面我不熟，影片跟帶貨以前還會抄歐美，現在直接拿中國影片連翻譯都不用，還有什麼募資出貨結果是中國貼牌
作者: undeadmask (臭起司) 2026-01-07 10:12:00
連面對自己人抄襲都沒種承擔裝什麼受害者，就不要厚臉皮推什麼台灣文創了吧，根本丟人現眼
作者: littlea (å–”) 2026-01-07 10:13:00
閩南滯台仔大福佬台灣人瞧不起中國 結果抄襲被抓到了吼還台文館耶
作者: OscarShih (Oscar) 2026-01-07 10:15:00
不愧是永遠不會是自己有錯的
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-01-07 10:15:00
呵呵 當初某族群護航的要死 現在臉超種
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2026-01-07 10:15:00
垃圾台灣文創www
作者: pauljet (噴射機) 2026-01-07 10:17:00
畢竟是
作者: hasroten (賦洛流) 2026-01-07 10:18:00
甚麼叫害笑死 自己搞出來的
作者: iam0718 (999) 2026-01-07 10:21:00
那個員工有找到哦 XD
作者: dofine (海) 2026-01-07 10:22:00
有夠丟人，抄襲成這樣
作者: woifeiwen 2026-01-07 10:22:00
熟悉的ID都跑出來護航了
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2026-01-07 10:25:00
這邊挺中國的人這麼多喔？
作者: Tcintc228 (CHI) 2026-01-07 10:27:00
害？
作者: roywow (BeeeeeZ) 2026-01-07 10:27:00
樓上對人不對事喔 這次就抄襲中國人的東西啊 什麼叫做挺中國人 笑死
作者: clair281 (PPN) 2026-01-07 10:28:00
害你媽啦垃圾媒體
作者: polarbearrrr 2026-01-07 10:28:00
加害人變受害者 這是啥台式玩法？
作者: BerlinerBlau (牛奶起司火鍋) 2026-01-07 10:30:00
畢竟是
作者: polarbearrrr 2026-01-07 10:31:00
這案不挺中國作者難道要挺犯罪者？
作者: hcastray (H.C.Astray) 2026-01-07 10:32:00
整個事件這邊有在跟的都清清楚楚 最丟臉的就是抄還硬凹
作者: moon128 (承諾不過是謊言) 2026-01-07 10:32:00
丟人現眼==
作者: lisoukou (不良牛) 2026-01-07 10:32:00
為了無恥雙標黨的抗中保台 抄襲大陸也是OK的啦
作者: polarbearrrr 2026-01-07 10:33:00
但凡有點良知理性都知道該支持哪邊
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活) 2026-01-07 10:33:00
切割割割縱使我們抹黑人家我們還是很無辜是被騙了啊QQ
作者: lozupomelo (柚子) 2026-01-07 10:35:00
終於
作者: iam0718 (999) 2026-01-07 10:37:00
就受害者自助餐阿 怎樣都贏
作者: Cabbage159 2026-01-07 10:37:00
綠友友最愛中國貨了
作者: skhten (skhten) 2026-01-07 10:38:00
搶著撻伐別人 現在裝受虐兒 也是夠無恥
作者: utmbc789789 2026-01-07 10:40:00
台文館怎麼變受害人了？是不是當大家都是金魚腦？
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅) 2026-01-07 10:45:00
他怎麼害台文館被打臉的？答：他把台文館做過的事情複述了一遍
作者: diiky (老蝌蚪) 2026-01-07 10:47:00
同文同種
作者: marlonlai 2026-01-07 10:49:00
台文館是受害者但是自己事發後也沒盡責確認廠商的提供
作者: asdf70044 (A7) 2026-01-07 10:50:00
之前不就抄襲沒事
作者: marlonlai 2026-01-07 10:50:00
證據也有問題就是了
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2026-01-07 10:51:00
蛤? 台文館這樣也能叫受害者==? 大開眼界
作者: clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋) 2026-01-07 10:52:00
"害" 畢竟是
作者: saiga12416 (碎牙) 2026-01-07 10:58:00
做賊喊抓賊得這麼大聲，噁心透頂
作者: Alu76521 (megumi(･∀<)) 2026-01-07 11:01:00
害三小
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2026-01-07 11:06:00
哪是受害者 台文館有人上新聞專訪保證沒確定抄襲呢*保證確定沒抄襲
作者: Dsfsddf (Dsfsddf) 2026-01-07 11:07:00
還能洗成受害者喔 真噁心
作者: m3fm03 (台灣水電工阿賢) 2026-01-07 11:08:00
害三小 講得像人家設局一樣
作者: kof78225 (聖劍天俠) 2026-01-07 11:10:00
害？
作者: hsshkisskiss (過去過不去) 2026-01-07 11:11:00
綠色的…呵呵 我是說這個台灣阿龍是綠色的
作者: AoWsL (AoWsL) 2026-01-07 11:13:00
這東西當初可以簡單處理的 故意鬧大是？![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: vulpuff (不減反增) 2026-01-07 11:14:00
害三小？
作者: AoWsL (AoWsL) 2026-01-07 11:14:00
我看到有趣的東西都會轉到自己臉書
作者: fly0204 (For the Empire) 2026-01-07 11:17:00
這事件唯一的受害者是中國插畫家，除了被抄襲外還被法院教訓了一頓 :(
作者: jimhall (真好) 2026-01-07 11:19:00
現在有ai就不會了
作者: guolong (+9吼溜肯) 2026-01-07 11:19:00
說個笑話，台灣文創
作者: karol1314 (流浪者) 2026-01-07 11:21:00
記得當時說沒有原始稿就知道了，我們寫重要東西第一稿就一定留的嘛
作者: Oxyuranus (Oxyuranus) 2026-01-07 11:22:00
畢竟是台灣人，畜生抄襲仔還在那邊裝
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2026-01-07 11:28:00
害三洨 這家媒體真不是普通的賤
作者: qaz556644 (～喬～) 2026-01-07 11:31:00
台文 然後抄襲中國 唉 果然閩南同文同種
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2026-01-07 11:31:00
護航的在喊啊，反正一堆人只會嗆台灣人喜歡唱衰自家人，媽的就一堆破事還說不得哦，可悲反正有錯就是絕不承認，裝死，倒打一耙，剛好這幾天看到什麼電腦抽獎的卦，也是很幽默
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-01-07 11:33:00
反觀 阿 這次不能反觀了
作者: nrxadsl (異鄉人) 2026-01-07 11:45:00
對於中國方面說法，無須回應。這很台灣啊
作者: Satomisan (小惡魔石原) 2026-01-07 11:45:00
鬼島日常
作者: Yan239 (彥) 2026-01-07 11:47:00
愛支病發作了嗎？台灣沒錯！難波萬！
作者: ranke96 (人生百態笑笑看待) 2026-01-07 11:48:00
謝謝台文館讓世界看到台灣，未看先猜之後會有一派風向是平常都是中國抄，所以他們活該，我們要教訓他們
作者: riderfish (魚鬆) 2026-01-07 11:51:00
台文館這些當時抹黑造謠污衊的嘴臉我可沒忘還有人說他們受害者 這些幫腔的也是加害者
作者: XXV0 (xxv) 2026-01-07 11:53:00
不意外 這媒體的受眾 就只想無腦罵中 事實不重要
作者: ewqxz (有情有義小善存) 2026-01-07 11:54:00
超級好笑
作者: pili955030 (阿丙) 2026-01-07 11:56:00
最主要是先抹原作者是抄襲吧，如果低調不抹黑的話，說不定到現在都不會被發現
作者: tmwolf (魯神) 2026-01-07 11:59:00
最機掰的是一開始還嗆原創抄襲
作者: vm06wl (墨痕八舞) 2026-01-07 12:01:00
想起當初副館長和那群只看顏色的護航仔的嘴臉
作者: Solosea (索洛西) 2026-01-07 12:03:00
害三小？台文館當初還亂掰假證據說自己才是原創欸要不是真理越辯越明 是非還真的給你顛倒成功了
作者: ringil (Ringil) 2026-01-07 12:03:00
之前不是直接不起訴嗎 怎麼轉彎呵呵
作者: devilhades (菲特) 2026-01-07 12:06:00
這標題好意思
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-01-07 12:12:00
裙帶垃圾組織 覺得台灣創作很可憐的快去支持
作者: HOWyun2648 (無用之用是為用) 2026-01-07 12:17:00
未善盡查證耶，這樣不起訴？
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-01-07 12:21:00
台灣就是各種髒單位 這方面才被人瞧不起
作者: StarTouching (撫星) 2026-01-07 12:22:00
自由時報真可悲
作者: s540421 (虫它虫它) 2026-01-07 12:31:00
事實逐漸扭曲就是靠這種文
作者: moc050513 2026-01-07 12:37:00
台文館根本台灣文創蛀蟲，犯錯也不認錯
作者: Hsu1025 2026-01-07 12:39:00
不是怪罪到一個不知道是不是真實存在的員工頭上？
作者: GratingLobe (steeeering) 2026-01-07 12:42:00
不錯啦 跨海打贏官司了抄襲本來就是繪師的責任廠商第一時間應該要中立切割
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2026-01-07 12:49:00
轉包又外包，給爛薪水生東西當然隨便交差
作者: basebase (sss) 2026-01-07 13:07:00
論下標的藝術 看標題我還以為台文館也是受害者
作者: badruid (Gryphon) 2026-01-07 13:11:00
不愧是自由時報
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-01-07 13:12:00
https://i.imgur.com/91wa156.png 這種新聞標題是有多委屈？
作者: wommow (夜長夢多) 2026-01-07 13:16:00
台文館才是受害者 終於沉冤得雪了 大家不要再罵台文館了
作者: jemmy3ch (jemmy3ch) 2026-01-07 13:37:00
臺文館好無辜喔 嗚嗚 嘻嘻
作者: Akaza (猗窩座) 2026-01-07 13:53:00
不愧是垃圾狗報
作者: ss3752 (蠶寶寶自強號) 2026-01-07 14:00:00
噁心的新聞
作者: hexokinase (HiNagiku) 2026-01-07 14:09:00
畢竟是台灣…
作者: kinuhata (kinuhata) 2026-01-07 14:10:00
嘔嘔嘔嘔
作者: bala73 (=3=) 2026-01-07 15:13:00
這間御用媒體可悲至極啊
作者: a79111010 (魯肉兄) 2026-01-07 15:13:00
難怪現在啥鬼都外包 有油水還能甩鍋
作者: Hybridchaos (Hybridchaos) 2026-01-07 15:30:00
呵呵
作者: Wall62 2026-01-07 15:37:00
我抄你是看得起你啊 蛤你說這是台灣？
