https://x.com/i/status/2003666279262212340


［聖誕節 祖父祖母買給我的PS遊戲機］
［父親因為考試分數考爛的理由 在我面前將其用腳踩壞］
「快住手！！！為什麼！！！」
［所以就因為這樣，我對父親「總有一天，我絕對要把他最重要的事物，以周圍人們評價的理由將其破壞」這樣暗自發誓］
［然後20年後的父親，為了犒賞自己，買了一台Land Cruiser的高級車回來］
［我在父親面前，拿著斧頭踏上了Land Cruiser的引擎蓋，揮下了斧頭］
［新車的引擎蓋即便踩的破破爛爛，我也不斷地揮舞斧頭無數次把車窗給打破］
［父親他］
「快住手啊快住手啊！為什麼！」
［這樣哭著抱著我］
［「是父親這樣教導我的只要有理由，就能夠輕易破壞他人重要之物」這樣對他說，他就像是野獸對著深空一樣嚎哭著」
［這之後不知為何對我說話都帶敬語，甚至眼光都不跟我相接了］
精障養出精障被報復了

幻想文吧

砸車的理由呢

然後就準備吃官司

民事求償 還是你虧啊

毀損 賠錢就好了

有時間畫這種幻想漫畫還不快去砸

砸車的理由就小時候被砸遊戲機啊

外國還真發生過砸家裡的東西花點錢可以重擊精神，不虧

仔細想想小時候還真的有這種長大後要報復的想法但現在想起來不在乎了，真的有人會在乎成那樣嗎

推 遊戲機如果是他出的錢，那最多就是不會帶小孩的問題，但砸車如果不是你出的錢，那就是上法院的問題

那如果父親接下來告你民事，你也要拿二十年前的ps告回去嗎，笑死

爽啦

都敢砸了也沒在怕被吉吧，這種行為本來就是精神爽

花個七百萬日圓報二十年前的仇還Okㄅ

而且講點機掰的，老爸死了財產還不是繼承給兒子w

日本之前就有一個 砸遊戲機跑去砸老爹機車的

父親這麼重視他人目光 有本事就來告兒子求償啊沒在怕的賠一台再砸一台

用行動告訴老爹養了個神經病出來本身就是最大報復了

真實故事誇飾後改編的吧

舒服

不太合理 爸爸應該也想玩ps吧

會砸車肯定不是只有這件事啦 嘻嘻

所以砸車的理由是什麼?

上法院就上啊 老實說 ps2都25年 小時候玩Ps的今年都40左右 你想想40左右的中年小時候哪有少被打被罵過 但是長大真的報復的有多少 不多吧 那你一個父親搞到孩子長大報復能說父親沒錯嗎？

Erurize講的那個日本兒子還有後續，事發多年後兒子再買了另一台老爸喜歡的機車賠罪+和解

報仇10年不晚

怕老人開車出車禍害死人啊，還有這種老人一定不敢告兒子，不過換我應該也不敢告，兒子這麼瘋等等被砸爛的就不只車子了

的確 親子教育原本就是相愛相長

怎麼對待人就會被怎麼對待

這就雙向情勒而已 父母砸小孩玩具說是為了他好 小孩仗著父母不會報復砸車 破鍋配爛蓋

你砸兒子東西 兒子砸你東西 沒毛病吧

幸運的童年治癒一生，不幸的童年用一生治癒

好消息:沒學歪 壞消息:爹是歪的

不是仗著不會被報復，而是被報復也沒差吧

幻想文吧 畫出這篇的長大以後高機率還是只能畫畫報復的等級

講難聽的也就被告被關罰點錢，能幹出這種事情的哪會在意四格漫畫扯真假扯現實挺呵的

台灣毀損罪兩年已下，再加個民事賠償

問題是他也沒有世間認可的理由阿囧

不相信的人 就算發生在眼前也會說是幻想的

怎麼不是自己花錢送再砸 失敗

因為重點其實不是理由，因為理由只是藉口，隨便找都可以砸了之後隨便講都可以，直接拿以前舊怨也行像是遊戲機被砸就能當理由

這話跟會丟丈夫東西的妻子講應該沒用吧w

太粗暴了吧

還以為父親內心最重視的還是兒子 然後兒子死在他眼前

砸一次東西也能算精障嗎？只是發洩情緒也沒傷到人

落地打八折 賠阿

都氣到會砸車了，哪可能在乎告不告，要告只會弄的那

爽啊 就該這麼幹 會有意見的就是有個很好的家庭

所以這次砸車的理由是啥

張文是膩？

會破壞東西洩憤老實講多少就有點精障了

這種家長真的該死

這故事之前父親好歹用了個考試考差當理由，這個砸車單純發洩喔？感覺弱掉了耶

這個行為的重點就是，讓他爸知道當年對他做這種事情對他造成什麼傷害，他老爸告不告又沒差，大不了罰錢而已，而且他都敢這麼做了，你又知道他接下來會不會砸他爸本人？應驗一句“你會老，他會大”，他爸會怕也是正常

他不是說要是他人評論的理由嗎 這也沒理由啊

ps5又不是他自己花錢買的 能一樣嗎

emotional damage

未來的某一天發現老爸的遺囑把遺產都捐掉了

提告+斷絕關係

砸車沒理由啊 還是報復就是理由

幻想吧？現實直接砍人了。

日本遺產有特留份吧，小孩好像可以均分1/2

砸車沒理由啊

理由就“因為考試考差主機被打爛”啊 考試考差的理由又不一定跟遊戲有關 那爸爸因為“考試考差”這個 打爛遊戲機兒子用“打爛遊戲機”當理由打爛老爸的車不是剛好 問題是那個老爸過了這麼多年都沒辦法讓孩子覺得他當年這麼做是真的“為了他好”吧

真的會氣到這種程度的 早就跟老爸斷絕往來了吧 還是接

遺產？死之前變成0特留分也沒用

砸遊戲機那個不算正當理由 只能算報復

再爛的理由，但至少當初故事中的老爹有擠出理由啊，小孩純報復吧

理由正不正當不重要吧 反正目的是互相傷害

好像很爽但其實蠻可憐的

主要他暗暗發誓什麼周圍人的評價 我也看不出他砸他爸車除了想報復他爸外有什麼藉口

就報復哪需要什麼藉口…就擠出的藉口不是藉口 所以反過來也是這樣雙方都是在發洩

幻想文啦 長大只會覺得家裡的財產要保護而已

如果他一開始就打定主意要弄壞他爸什麼東西來發洩就罷了 他自己寫在漫畫的東西又根本沒意義就很問號

他小時候決定要用外界評價當理由破壞他爸的財產 長大砸車阿你的理由勒 報復直接說又沒人有意見 自己幫自己找藉口有夠可憐屬實是想幹大事又不敢 隨便找個看似正當理由壯膽的類型

爛鍋配爛蓋不是這樣用的吧 小孩又不是一開始就爛物以類聚自己選擇被爸爸養

就破鍋爛蓋啊 砸車有他的合理性 但兩邊都一樣找奇怪藉口破壞

不是 這個詞不是這樣用的 你上網搜一下也好

他爸考什麼考爛需要教訓嗎？恐怖廢物耍瘋的理由真多

主要是砸車仔幫自己設定個 用外界評價當理由破壞 的條件後來又不演了直接砸 那以他來說不就是沒理由亂砸

理由就是爽啊，老爸小時候砸你東西也是蝦雞巴找理由啦什麼分數差都是藉口 嘻嘻

首先那台PS如果是老子出錢的那也不能說是兒子的東西吧

圖上寫爺爺奶奶買的

啊所以他的理由是啥？

想到小時候和兄弟姊妹吵架也會把以前送給他們的東西搶回來，說原本就是我的，超級幼稚==

漫畫裡說「是父親這樣教導我的只要有理由，就能夠輕易破壞他人重要之物」啊他父親是因為他成績的關係所以砸爛遊戲機，所以他砸車的理由是啥？想報復就報復，不需要找那種扭曲的歪理，89砸車有人會特意問理由嗎？

這種父母也是吧，當初說好給的東西，等你這個養老工具做錯事就砸毀，反正"錢是我出的"

直接說報復也比那些奇怪正論讓人接受 不會講就不要講

在這一家 有理由就好了吧 理由是什麼很重要嗎？成績不好都能pass砸東西的話 那老爸可能是不簽聯絡簿吧。啊以他年紀應該不簽傳閱板^^而且東西是阿公買的 笑死。要處理也是阿公來

沒差啊 反正他爸敢怎樣嗎？我爸以前就很愛不爽就找理由打罵我，結果我上大學後有一次抓住他的手，他發現我力氣已經比他大後就縮了，從此以後對我講話態度都很和善這種欺軟怕硬只能在家對妻小逞威風的廢物少了嗎？

他爸砸PS2理由也很爛老實講 但至少邏輯自圓其說對啊 所以這家人最適合的就是不演直接互砸 裝什麼常識人

這讓我想到以前（民國94年）僅因為一次考試默寫沒考好我家老爸直接當全家的面開罵並且把mp3聽歌隨身碟當面直接砸爛，雖然沒讓我長歪，但是那造成了一輩子的陰影也是確實的，幸好現在有了經濟能力，想要什麼玩具想要什麼東西可以自己買，也可以不用擔心喜愛的事物被剝奪毀壞～

這故事最後道理也不是有理由就能怎樣 是拳頭大的敢動手的就能幹爆拳頭小的 現在是老爸拳頭小就乖乖吞吧當然希望這道理只適用在這一家就好

主角就是張文那個類型的人吧，過得好好的腦內小劇場一堆又控制不住發癲

神經病

這麼恨還住一起，確定不是啃老嗎

一個四格小故事可以去腦補主角心裡狀態才是腦內小劇場精彩的

笑死 被提告還不是要賠 老爸死前再把錢花光送別人

說到底理由根本不重要，隨便找都行，遊戲機被砸就是個理由。事情的核心在於暴力行使

力氣比較小又怎要 下毒縱火 結仇了要搞人很多方法說到底不是幻想仔就是精障仔

下毒放火比較不幻想是吧w故事的重點其實就是最後一格的話，你用暴力我也用而已突然想到對岸上演過得路上遇到小時候的老師直接搧巴掌復仇

如果會記恨20年，那被告毀損跑法院對他來說完全不是問題

不能理解的人真的很幸福~

其實，周圍人的想法，也包含兒子本人所以理由根本不重要。因此X在討論也沒像這裡某些人抓理由不放畢竟不管是沒簽聯絡簿，上廁所不沖水，早上沒問好，或是遊戲機被砸 隨便都行。所以根本不重要

小時候記恨說長大要討回來很正常吧我小時候也有這種想法過，掌機被摔小說漫畫被丟但長大後真的動手的，我覺得多多少少有點精神問題

樓上某些人可能是把主角剔除在把周圍人範圍內了不一定啊，突然回憶然後激發憎恨也有可能。對岸就有一個路上碰巧遇到火氣就上來打人的不斷累積怨恨或是在心中養出有理由就能使用暴力這種思考方式，都不一定

為什麼總糾結在小時候，難道現在他老爸就是個人了嗎？

理由之外沒啥好討論阿 小時候被砸記恨想砸回去很常見 但很少有人還編奇怪正論的 是想說服誰?

你說得對在那種教育底下長大的人能有多正常 不就是跟他爸一樣 嘻

這也沒在說服誰吧，不就是簡單的你用暴力就別怪我用的邏輯

等等是不是又要說他爸有理由，他沒理由了？

有理由就能砸，所以兒子學老爸拿自己當理由砸回去而已提醒一下，周圍人可是包含主角的

感覺很像幻想文....