[情報] 煩惱西遊記：我跟釋迦辯論？真的假的
作者: lucifer2703 (綠茶) 2025-07-02 15:33:00
置頂防雷
為了阻止釋迦重置這個世界
方法就是辯贏他
![]()
![]()
唐三藏：我要跟佛教的創始人辯論佛教，還得辯贏他
什麼糞game
為了阻止釋迦重置這個世界
方法就是辯贏他
唐三藏：我要跟佛教的創始人辯論佛教，還得辯贏他
什麼糞game
作者: ballby (波比) 2025-07-02 15:35:00
這部根本是披著瑟瑟皮的佛法書
作者: kramasdia (New~~) 2025-07-02 15:35:00
而且輸贏是對手決定
作者: arlaw (亞羅) 2025-07-02 15:35:00
你知道什麼是噹噹噹噹噹
作者: jschenlemn (sinra) 2025-07-02 15:36:00
唐三藏: 來探討金剛經要義 佛:三小我也說過這本???假如真有實際上三藏應該可以降維打擊
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-07-02 15:37:00
其實不算不合理 說穿了佛教教義就是他的體悟而只是要你跟他討論他的這些體悟而已 有不認同的地方拿出來討論這樣
作者: desoteo (des) 2025-07-02 15:38:00
應該也不怕吧 唐三藏在印度也是靠辯論贏得大剩天的稱號
作者: oyaji5566 (大叔56) 2025-07-02 15:38:00
唐三藏：你媽貴姓啊？
作者: ballby (波比) 2025-07-02 15:38:00
解法可以看日版，算是走偏門了
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2025-07-02 15:39:00
當初玄奘在印度學經辯經10幾年 打遍天下無敵手 要辯贏釋迦摩尼還真不無可能
作者: l6321899 (Rmpcl) 2025-07-02 15:39:00
其實挺正常的，佛法不就是論戰論出來的嗎
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2025-07-02 15:40:00
不如說"弟子打不贏師祖"這個前提本身就是不合理的 尤其是科學界
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-07-02 15:40:00
這就是佛法的本質啊當初悉達多也是跟一堆人探討 辯論
作者: l6321899 (Rmpcl) 2025-07-02 15:41:00
要是雙方有不同的解讀跟看法，就會開始辯論了
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2025-07-02 15:41:00
好像很多日華作品都有這個概念 但其實沒有意義 弟子永遠打不贏師父的話 技術只會退步不是嗎
作者: diyaworld (文化土匪) 2025-07-02 15:41:00
唐三藏：say your name……
作者: as3366700 (Evan) 2025-07-02 15:42:00
真沒想到這部後面會變這樣
作者: qsx889 (蝦米) 2025-07-02 15:43:00
我記得史實的三藏嘴力也是100的那種
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2025-07-02 15:43:00
這位應該比範馬孔好說話啦..
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-07-02 15:43:00
我覺得不是論點本身辯不辯得倒的問題，單純是對於師祖這樣的存在做為後輩總是敬畏，要直接挑戰一定或多或少有所退卻
作者: lolic (lolic) 2025-07-02 15:43:00
這段劇情在k島釣出一串佛學家
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-07-02 15:44:00
史實三藏就是中原第一辯論王了
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-07-02 15:44:00
但史實三藏也算是很剛的人，史實三藏大概真的不怕（
作者: KimomiKai (時雨大天使) 2025-07-02 15:46:00
而且大小乘經典跟當初王子在菩提樹下講的版本應該有落差
作者: lsd25968 (cookie) 2025-07-02 15:47:00
大概就是要我跟教授辯論專業領域 怎可能有信心
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2025-07-02 15:48:00
那就要看是什麼時候的三藏了 學成後的三藏沒理由會怯場
作者: SSIKLO (西可洛) 2025-07-02 15:50:00
你唸完教授的著作然後要用他的觀點辯贏他的意思
作者: windowsill (藍冬海) 2025-07-02 15:50:00
唐三藏：妖是妖他媽生的
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2025-07-02 15:50:00
跟教授辯論也是 如果自己也已經是學成的教授 就沒理由去害怕師祖
作者: buffalobill (水牛比爾) 2025-07-02 15:50:00
Easy吧，佛祖一本佛經都沒看過，能懂什麼佛法
作者: anhsun (anhsun) 2025-07-02 15:51:00
下一話論得滿認真的
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2025-07-02 15:51:00
我就沒看過教授在跟他的老師辯論時有在客氣的
作者: ogt84your (月工) 2025-07-02 15:51:00
悉達多都教誨弟子不要盲信他 玄奘心態穩點是有機會的
作者: manu5566 (深海大蚌殼) 2025-07-02 15:52:00
三藏從中國走到印度，根本就不是一般人
作者: ogt84your (月工) 2025-07-02 15:54:00
現在一堆狗屁師父講一堆歪理就叫你無條件信他 完全不給質疑討論
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2025-07-02 15:54:00
史實三藏好像就是辯論家，開嘴沒輸過
作者: Hazelburn (廉價酒) 2025-07-02 15:54:00
但是我記得史實的三藏是個超級辯論狂的樣子
作者: bladesinger 2025-07-02 15:55:00
宗教跟科學終究是不一樣的
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-07-02 15:55:00
所以顯然現在這個三藏就是自認沒學成了，怕爛（。
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2025-07-02 15:55:00
開創者未必能辯贏後繼者啊 在社會學領域更是如此
作者: bladesinger 2025-07-02 15:56:00
科學的研究者你先來只是先發現了大自然原有的定律，
作者: Hazelburn (廉價酒) 2025-07-02 15:56:00
不過這個釋迦的人設很不錯 合理 簡單 有霸氣
作者: Kevinsa (espn) 2025-07-02 15:56:00
你有聽過噹噹噹嗎
作者: ackes 2025-07-02 15:56:00
科學領域不同啊 佛經這東西 佛祖說他沒這麼寫 你亂讀的你要說啥
作者: bladesinger 2025-07-02 15:57:00
後人自然可以站在巨人的肩膀上與你辯經
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2025-07-02 15:57:00
佛經不是佛寫的 是弟子回憶寫下來的 所以佛經第一句
作者: ackes 2025-07-02 15:57:00
宗教領域不同 最高階的說你錯了 也沒東西給你證明啊
作者: ackes 2025-07-02 15:58:00
那就說佛經寫錯了 他沒這麼說
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2025-07-02 15:58:00
佛教還有大小乘之別 小乘常指責大乘的經典是偽經
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2025-07-02 15:58:00
是講道 又不是 講經 差多了
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2025-07-02 15:59:00
金剛經法華經這些大乘經典是龍樹菩薩從龍宮取回的
作者: fakeMaskRide (FMR) 2025-07-02 15:59:00
這是正經的劇情嗎？這本不是在賣色色的嗎？
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2025-07-02 16:00:00
總之釋迦牟尼是很歡迎自己弟子跟各路人馬和他辯論的
作者: D44NFY (腦殘) 2025-07-02 16:01:00
其實玄奘法師在印度辯倒群僧這件事民族敘事味道太濃了，稍加思考就知道不可能，一來價值觀、文化、語言差距太大了，基本溝通都不容易、談何辯論？甚至辯到對方捨棄自己堅持的觀點認同你？再來佛法是非常抽象的概念，又不能算出來或實際認證來證明誰對誰錯，即使到今天都還在吵了，當初印度也是一堆派系在吵，不可能有學說能同時說服所有派系的。
作者: badruid (Gryphon) 2025-07-02 16:02:00
悉達多活著那時還沒被神格化，純學術思辨先不說贏不贏，至少會聊得很開心
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2025-07-02 16:04:00
史實玄奘在那爛陀寺留學過 名門正宗 曲女城的事情算是有可信度
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ) 2025-07-02 16:06:00
妖是妖他媽生的
作者: kobe4420 (科比) 2025-07-02 16:07:00
還不是輸給印度教
作者: ztO (不正常武士) 2025-07-02 16:07:00
https://www.bilibili.com/video/BV1cYKgzAE8z/像影片這樣做就可以了。迷失的時候就勿忘本心，你的孫刑者、諸八界、殺務盡 都在在旁支持你。葬天、葬地、葬眾生!我我我唐三葬啊!!! 敢弄我者，並讓對方當場圓寂ˋ皿ˊ艸
作者: ogt84your (月工) 2025-07-02 16:13:00
掌權者當然會選擇對自己有利的印度教啊 然而看看現在印度成什麼樣子
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2025-07-02 16:15:00
佛啥時變成創造萬物無所不能的神了==
作者: JALAL 2025-07-02 16:16:00
這部的釋迦一直在讓啊 還故意被殺死 打出原本的世界 本質是M嗎？
作者: zxcasdzsd (自由) 2025-07-02 16:16:00
史實三藏也是嘴砲王啊，怎麼輸
作者: ballby (波比) 2025-07-02 16:17:00
因為這部的佛祖就是世界的支柱，沒了他世界就垮了因此無所不能，所以被殺被踢都無所謂
作者: Pep5iC05893 (結束) 2025-07-02 16:19:00
不然你要在西遊記裡面加入耶穌上帝嗎
作者: ballby (波比) 2025-07-02 16:21:00
那不就變聖哥傳了XD
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2025-07-02 16:21:00
玄奘精通多種語言尤其是梵語，他在印度留學過，大唐西域記就是由他口述的，你可以質疑他的故事經歷，但你懷疑人家語言不通，你才是胡說八道耶老兄，你連語言都懷疑人家用唐朝雅言跟人辯論是不是，誰那麼搞啊與其幻想人家去天竺辯經是唬爛，不如看一下人家真實經歷好不好
作者: kyo3tree (evan) 2025-07-02 16:24:00
玄奘法師的法相宗印象很難 辯論嚴格 嚴格到後面縮小化所以他理應是個辯論王者
作者: D44NFY (腦殘) 2025-07-02 16:25:00
第二語言跟母語是兩回事啊 辯論又不是懂個八成就好
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2025-07-02 16:26:00
D44NFY你不用稍加思考，你只要知道人家最偉大的不是取經是譯經，他把經文翻譯帶回來，就知道你那一串質疑很詭異了
作者: dsa3717 (FishCA) 2025-07-02 16:26:00
唐三藏吵架王不是說說而已
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-07-02 16:30:00
史實而言三藏不一定輸唷
作者: samvii (....) 2025-07-02 16:33:00
佛教基本觀念之一，佛不是神，而且眾生皆可成佛
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2025-07-02 16:33:00
玄奘當年去印度取經留學回來翻譯他本身就是語言專家不然咧, 稍微動腦一下對你來說是犯法嗎
作者: samvii (....) 2025-07-02 16:36:00
甚至某種角度上佛教可以算是無神論的，佛教否定有超越一切創造萬物的上帝神明，佛教中的神(天人)也只是六道眾生之一，成佛才能超脫六道
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-07-02 16:42:00
我佛你
作者: minuteC (FAbilita) 2025-07-02 16:44:00
實際上你要辯贏是不可能的吧 你又還沒成佛過你能贏的唯一理由就是對方放水阿
作者: bluejark (藍夾克) 2025-07-02 16:48:00
你知道什麼是當當當嗎
作者: D44NFY (腦殘) 2025-07-02 16:52:00
誇文化辯論宗教哲學這件事就算有母語程度都不夠了 你拿著科學根據叫人別喝恆河水都沒辦法了
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2025-07-02 16:55:00
跟他辯論房中術就是元陽流到女生體內 不再流出來就沒有失去元陽
作者: HERJORDAN (不完美才美) 2025-07-02 17:01:00
眾生皆佛是大乘的說法，小乘就很偏階級制度了
作者: DarkKnight (.....) 2025-07-02 17:12:00
請正名 上座部
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長) 2025-07-02 17:19:00
洛迦：寫經的人被辯倒很正常吧
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2025-07-02 17:27:00
宋朝一堆學者應該能論贏孔子，畢竟創始者未必有讀到後人的衍生發想
作者: tonyycool (正) 2025-07-02 18:08:00
釋迦只是用的蒲團比較大而已 用不著怕他
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2025-07-02 18:14:00
佛祖沒有看過那些佛經，三藏贏定了
作者: a8856554 (虛舟) 2025-07-02 18:24:00
成佛要斷盡煩惱惑、塵沙惑、無明惑證到圓滿無缺的一切種智，沒到佛地之前都還有多或少的無明，有限要辯倒無限無缺的佛是有困難的無限無缺指的是智慧，不是像一神論的那種萬用能力
作者: lavign (一懸命部隊) 2025-07-02 18:43:00
玄奘翻的經超爛，鳩摩羅什翻的經才好
作者: kisaku 2025-07-02 18:53:00
禪宗有公案是道信在法融打坐的石頭寫了佛字，他就不敢坐上去了，被噹心裡還有這個佛（尊敬、權威）在
