應該是不會置於海底啦 我記得有一版歐尼爾工數
就在教要把核癈料丟到馬里雅納海溝的計算
至少在編書那時 用計算就證明沒有合適材料
可以裝了核廢料直接讓他掉到海溝底而不打破
美國這種地大的國家 是找那種穩定岩層 挖幾公里深下去做最終儲存場
※ 引述《uuj9648 (台中小李)》之銘言:
:
: ※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言
: 依照目前最新的技術,高輻射量的核廢料是先儲存在核電站自己內部,等輻射量降低後,才
: 將核廢料封存並置於海底。
: 再加上核電站通常人跡罕至地處偏僻,因此正常使用下不會對居民有影響。
: 觀察到日本福島核災,及後續日本對核電站繼續採用的政策方針,就能明白,核電站害怕的
: 不是所謂地震頻發帶亦或是海嘯。害怕的是不成熟不符規章的危機處理能力。
: 回過頭來看台灣,台灣連採買飛機,都只能使用其他先進國家汰換的二線三線種類,蓋核電
: 站遲遲無法使用最新技術的窘境,也不意外。
: