Re: [閒聊] 球監這作法為何不用?

作者: ThomasWei919 (阿維)   2026-06-10 16:47:27
※ 引述《JHWM (#1)》之銘言:
: 不是像是韓國這麼嚴格的球監
: 類似打到2A才能不要有球監
: 或是簽約金超過70萬(相對簽約金的就留下來)
: 這兩個條件達到一個就不用有球監
: 為何不用呢?
還是換個方式
如果旅外的簽約金沒超過前一年度中職最高簽約金,就必須要球監
當然也可以加一些放寬或限縮的條件
比如球監門檻是前一年度中職最高簽約金的多少比例
或者是再加上最高層級未超過3A之類的門檻
也可以是打了多少次國際賽之後就赦免球監
這樣看起來比較不會那麼激進
低簽約金旅外邊角料也更能留中職
當然旅外的選手在跟海外球團談判簽約金的時候也可以拿這個門檻當一個籌碼,應該也不至於太吃虧(?
作者: bill0829 (我姆斯啦)   2026-06-10 16:52:00
是不是可以故意領等值599萬的旅外簽約金來嘲諷中職XD反正中職目前頂天就是590多萬,沒人想要數字變6字頭
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2026-06-10 16:54:00
拿自己的簽約金嘲諷中職 那很好啊選手自己滿意這種金額就好
作者: okamifang (列翼翔士岡美)   2026-06-10 17:02:00
為了邊角料弄個球監把自己搞臭?要球監也是要監王牌
作者: ACwind (逍遙的風之男)   2026-06-10 17:16:00
不然換個做法,不要用簽約金來算,能入選複數次一級國際賽(P12、WBC(Q)、奧運)代表隊才能解球監

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com