關於球星組大團這件事，感覺好像NBA對這種情況比較反感，棒球倒是還好？
我自己是兩個都不反感，反正就看熱鬧，邪惡帝國最後翻車被當笑話也是一個話題
棒球邪惡帝國超級容易翻車所以比較少被罵吧要成績好才會有人討厭 不然就是笑柄
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-08 16:10:00棒球不是組團就有用，你看光芒戰績一直都不錯就驗證
籃球是你眼光不要太差挑Beal，不然組起來保底在那
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:13:00
籃球一個球星 對於球權的掌控太高了 所以戰績幾乎等同於
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-10-08 16:14:00NBA一個球星就能有很大影響，何況最早那團有夠大團...還沒花啥代價就組起來
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:14:00
球星的硬實力 但棒球不是 你當打者再強 也要其他8個人打完
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:15:00
才會再輪到你 籃球你可以球一直塞給巨星去打
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2025-10-08 16:15:00
棒球很容易很好笑啊
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:19:00
極端點來說 現在MLB有年度隊了 你要MLB年度第1第2隊組成1
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-10-08 16:20:00
籃球球權可以高度集中的 棒球投手也可以中一個便當
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:20:00
隊打MLB 還不見得會有8成的勝率 但NBA前三隊的15人組一起
作者: r781207 (阿洽) 2025-10-08 16:21:00
籃球單一球員影響力太大了
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:21:00
是很有可能挑戰全勝的
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-08 16:21:00天使都組過幾次了？鱒魚+普猴子+黑米
棒球組大團情況有限吧 很難真的組到很宇宙的籃球不一樣 五個先發裡有三或四巨頭強度就很破格
把NBA前三隊湊一起 就算讓聯盟第16～30人組隊去挑戰勝算大概都不會超過一成吧
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:24:00
籃球對位上一有差距 那整場勝負就很明顯分得出來棒球沒那麼絕對 強打者對到弱投 轟不出去也不是什麼稀奇事
作者: kokoro1793 2025-10-08 16:26:00
棒球變數比籃球大，相對影響有限的關係吧
作者:
iamjojo (...)
2025-10-08 16:27:00籃球差太多了 棒球除非投手
棒球讓40人名單全部都是一時之選 勝率應該也到不了九成但籃球前15人組一隊 一年能輸兩場算多
作者: evanzhou (evanzhou) 2025-10-08 16:28:00
誰說棒球不能組大團，只有你的團夠不夠大
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:29:00
反過來弱打對決強投也是 有時打下抬牡蠣的 反而是第8,9棒
作者:
shifa (西法)
2025-10-08 17:18:00因為米糕左蹲最輝煌的那一刻都在同一隊 姆斯降薪抱團轉隊被尻洗很正常 哪怕是手上幾冠在手 比 #純度 就是被米糕左蹲跟老大海放NBA的討論風氣非常重視 #純度 畢竟滿手冠軍戒的人不少 要分高低就是比 #純度
作者: jacky647873 (jacky) 2025-10-08 18:00:00
棒球組大團跟NBA組大團的影響力差太多了 NBA只要有一個頂級球星就差很多了
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2025-10-08 18:23:00
不急 道奇開始連霸的話 搞不好就會反感