原文43，聊聊單一賽季情形下怎麼改
其實賽制就幾點考量啦：票房、公平，以及全年賽季拚到最後一刻
票房要最大化，那就多一點季後賽名額
至於公平，就把下剋上的難度調高就好
調高難度的做法有兩條路：主場優勢、保送勝
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-09-29 15:34:00不說我還以為是台籃季後賽制
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2026-09-29 15:35:006取5 有夠好笑 跟台籃有什麼不一樣
作者:
Allen524 (Allen)
2026-09-29 15:36:00單一球季6取3就好
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-09-29 15:37:00
簡單講贏球才是國球 台灣人就是只想看贏球順風局
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-09-29 15:38:00如果45那個外卡3戰2勝+第4名保送1勝呢
作者:
a186361 (yKcdx)
2026-09-29 15:38:00啥不抄抄581…
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-09-29 15:39:00再加第4名全主場（2場）這樣第5名只是獲得參加機會，前兩輪0主場，第4名前2輪也最多2主場
作者:
chuegou (chuegou)
2026-09-29 15:41:00要取這麼多隊就全部都弄成該輪單一主場 不然下面打上來
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-09-29 15:41:00而且4（or5)打上去碰1都要讓勝場，進TS難度也大
作者: hanghking (萬) 2026-09-29 15:43:00
沒問題的東西 非要改 然後在去調整 根本是脫褲子放屁
作者:
MELOEX (MELO)
2026-09-29 15:44:00你這季後賽是打算打幾個月
作者:
Y225 (再來一次)
2026-09-29 15:49:00我覺得6取4，3和4可以打一戰定生死的比賽
作者: hanghking (萬) 2026-09-29 15:49:00
乾脆例行賽ㄧ年10場就好 剩下都季後賽 每隊都可以打這樣更刺激了吧 看要7戰4勝 9戰5勝都好
作者:
Y225 (再來一次)
2026-09-29 15:50:00贏的再跟第二名打，改成3戰2勝
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2026-09-29 15:50:00
現行上下半季就很好了 一直要改幹嘛?
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2026-09-29 15:50:00超爛想法
作者:
mayor13 (惡魔島市長)
2026-09-29 15:51:00真要的話6取4就很多了全年勝率 1vs4 2vs3 1帶一勝TS不帶勝 勝率高拿主場優勢
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2026-09-29 15:52:00
除非明顯有問題 否則為了改而去想一堆根本本末倒置
作者:
phix (88)
2026-09-29 15:52:00多一個主場就好了 保送一勝好無聊
作者: godsuck17 2026-09-29 15:55:00
沒錯，日職根本恨不得取消季後賽
作者: CCCream 2026-09-29 15:57:00
外卡+首輪同時打，這樣討論熱度會講很多吧，講不出來跟一天兩地開打的例行賽有什麼不同*降
作者: peja5566 (Stojakovic) 2026-09-29 15:57:00
不行，那這樣大家放爛就好，反正有進去有機會
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-09-29 15:57:00你乾脆六取六
作者: Ke1even 2026-09-29 16:00:00
這樣根本不用拼 沒人要看例行賽了
乾脆6取6，人人季後賽，季後賽第一輪，7戰4勝制，1vs6，1取得3勝跟第124場主場，6取得第3場主場
作者:
e314520 (( ′-`)↗︴)
2026-09-29 16:04:00六取五簡直荒唐可笑，我建議六取六符合民意，懂的就懂
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2026-09-29 16:04:00六取六 直接冒泡賽 從第六名一路打上去 老六逆襲
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-09-29 16:04:00講個笑話 剛成立的職排還真的是4取4打季後 超好笑
作者:
sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#))
2026-09-29 16:06:00六取六 都進季後賽如何
作者:
mayor13 (惡魔島市長)
2026-09-29 16:06:00→ larry227079 : 1vs4跟2vs3我是不太喜歡啦沒辦法討論改制的意義就在於全年1的優勢 只好給他打第四名再掛一勝
作者: CCCream 2026-09-29 16:07:00
你舉例以今年的情況對邦喵不公平，但邦喵爭名額還蠻合理的啊，不然你全用勝率下去拉四隊出來打就好了不用硬生出短期賽
覺得沒什麼必要 下半季這樣競爭就變數很多也夠精彩了
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2026-09-29 16:13:00半季制就是畸形制度搶冠軍半季制 搶狀元又變全年制了
作者:
badname (pepe)
2026-09-29 16:15:00太多太複雜了，現行的就有一群人搞不清楚了
作者:
jc0215 (檀香古城)
2026-09-29 16:16:00會講出六取五這種話的直接2不用浪費時間了
作者:
shifa (西法)
2026-09-29 16:18:00台籃當初7取6第一時間覺得很智障 但是季末看到那些球隊為了不要墊底反而好看 只能說人的心態很奇妙
作者:
Sale49 (ChrisSale49)
2026-09-29 16:19:00台籃還真的搞過七取六 笑死人
作者:
chen5512 (奶奶遇到大酥胸)
2026-09-29 16:21:00同時打不可行，因為收視率及現場觀眾會被分散，MLB季後賽那麼多隊都盡量分開打了，更何況4隊而已
作者:
chunfu (fu)
2026-09-29 16:25:00其實籃球 7取6那年打的很刺激 但沒有關注度所以沒人注意
作者: Marliz (Marliz) 2026-09-29 16:29:00
這樣還不如目前的好看，變得跟之前sbl一樣了
作者:
sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#))
2026-09-29 16:30:00把例行賽改名叫季後賽 季後賽改叫超級季後賽
作者:
jfy (天之子)
2026-09-29 16:30:00第四名可以賺三戰兩勝的票房，但第三名卻沒有主場票房能賺？
作者: Marliz (Marliz) 2026-09-29 16:30:00
季後賽名額還是珍貴一點比較有價值
作者: s6525480 2026-09-29 16:34:00
水不要以為爐主很爽爐主必須提10人啦啦隊保障名單名單外可以被北漂
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-09-29 16:48:006取5還以為是台籃
作者:
Ru514 (iamru)
2026-09-29 16:53:00不要把那個奇怪6取5的東西帶進來
作者:
dawnny (dawn)
2026-09-29 16:54:00職排四取四是致敬企排五取五 四取四KBO可以玩MLB的10取6 首輪全年一二輪空 4V5 3V6
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-09-29 16:59:00季後賽不如玩的跟韓職一樣 最後一名往上打挑戰賽
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2026-09-29 17:00:00我建議六取五，沒被取的直接保送冠軍賽
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-09-29 17:15:00你乾脆六取七好了XDDD
作者:
dawnny (dawn)
2026-09-29 17:24:00之前PBA玩10取9 11取10 也是很神奇
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2026-09-29 17:25:00六取五不太好，取四已經是極限了甚至取三
作者: myloveflyfly (stanley) 2026-09-29 17:25:00
畸形與否是你與其他國家聯賽比較的結論，卻沒有考慮小小台灣實際情況。再說，你所謂的畸形若真的畸形，又如何？球迷頂多只有賽制精不精彩，精彩多久的問題，但你以為球團少賺錢會發生什麼事？各種預算縮減，人員縮減直接影響球場品質、工作人員伙食、球員待遇照顧、洋將預算、二軍球員養成、教練團人數分工、醫療防護團隊、行銷團隊與預算、球團人員待遇與編列、簽約金預算（國內更留不住人才）、球探部門、等等。球團少賺，影響聯盟，接下來就會各種秀下限（有沒有十幾年前的即視感）現階段賽制很精彩膠著事實可以證明，為了跟其他聯賽相比，為了所謂空泛的「不畸形」，而在不考慮國情的實際情況下去為了改變而改變、為了學別人而學，非常沒有必要，當然我們的賽制依然可以考慮到更多狀況而去制定的越來越嚴謹。總之球團有盈利，才有未來越來越好的機會，單一球季擁護者總會有保護選手、半季制急功好利短視養成的說法，但放眼各大聯賽，單一賽季受傷的選手並沒有比較少，也沒有單一球技就能產出大量好手、能好好養成的直接佐證，反而是球團有錢有預算，願意砸錢在各種聯賽、他國青訓系統發覺好選手，規劃二、三軍及教練團專長分工、醫療照護團隊、甚至降低觀察追蹤基層棒球層級，是不是更能發現並照顧、保護及養成有潛力的選手？
說真的第一名就直接出國去打世界大賽 幹嘛還要跟第2名打
作者:
airck (港都男兒)
2026-09-29 17:51:00幹脆六取六
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2026-09-29 17:52:00六取六然後被下剋上
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-09-29 17:54:00好了啦 去喊增隊比較實在‼
作者: linahou (linahou) 2026-09-29 17:56:00
七取六才是正解 有一隊我不能說
作者: masul 2026-09-29 18:11:00
看到6取5就不用看了
作者:
xonba (辜狗)
2026-09-29 18:23:00六取六好了
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2026-09-29 18:35:00承認半季最好 很難嗎
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2026-09-29 18:36:00公平跟票房本來就互斥,擴充季後賽名額,只會讓季賽更沒意義
作者:
royal231 (CatDinDer)
2026-09-29 18:45:00說實在 台灣主場優勢超不明顯
作者: kaiba (海馬) 2026-09-29 19:07:00
真有創意 還有時間再想幾個吧
作者:
mybo (麥波)
2026-09-29 19:41:00還好你不是當頭的
作者:
ginwer (巾吻)
2026-09-29 19:43:00謝謝你浪費時間
作者:
gadgets (小玩意兒)
2026-09-29 19:51:00看到取五就直接end了 不好意思
作者:
s555666 (螺蟲)
2026-09-29 20:57:00以前韓國這樣玩過
作者:
yeay (非心)
2026-09-29 22:11:006取5直接end了
作者:
catloli (水詠月)
2026-09-30 01:46:00隔壁LoL有一年就這樣玩，你覺得票房好嗎
作者:
carwhat (卡三小啦)
2026-09-30 03:42:00其實不用那麼複雜 最多取4就好 然後首輪年度一四的對決年度一保送一勝+四場全主場(年度四想要賺季後賽主場票房就想辦法打進TS) 4戰3勝制這樣才能呈現戰績領先的優勢+差距 至於這樣還被下剋上就怨不得人了 簡單來說就是年度戰績越好的球隊 在季後賽時越有人權年度二三的首輪對決可以維持2-2-1 然後聯盟如果剛好掌握話語權的話 可以多抽首輪末兩戰的一定比例票房(就是俗稱如有需要才會打的那兩場) 就算沒發生也就是沒抽到而已