作者:
TALUBAN (弄死塔綠斑)
2026-09-29 15:02:00首先必須說上下半球季制
真的很刺激
不然現在可能看到爪爪躺平了
假定明年增加到130場比賽(我覺得140太難 選手可能不夠)
首先全年勝率第一名 應該要給予最大保障
所以情況一 全年勝率第一名 但未獲上下半球季任何一冠 先保送進台灣大賽
並享有1267 共四場主場優勢 首輪挑戰賽由上下半球季冠軍對決 全年勝率較高者
享三場主場優勢
情況二 全年勝率第一名且獲得一個季冠軍 一樣先保送進台灣大賽 並享有四場主場優勢
另一季冠軍和剩餘球隊勝率最高者首輪挑戰賽對決 季冠軍享有三場主場優勢
首輪挑戰賽勝出者 若與全年第一名場差超過6場 則全年勝率第一名先獲一勝
打六戰四勝制台灣大賽
情況三 全年勝率第一名且同時獲得上下季冠軍 一樣先保送進台灣大賽 並享有四場主場優勢
另由全年勝率第2.3名首輪挑戰賽對決 第二名享有三場主場優勢
全年勝率第一名台灣大賽先獲一勝 首輪挑戰賽勝出者 若與全年第一名全年場差超過10場
則全年勝率第一名再獲一勝 打五戰四勝制台灣大賽 享1245四場主場優勢
這樣子全年勝率的價值最高也最合理 而且每一隊到球季末都會繼續拼命搶奪勝利
全年勝率第一又包辦上下半季冠軍的球隊也有最大的機率贏得台灣大賽
鄉民覺得如何??
好了啦 為什麼全年第一一定要保送冠軍賽 考卷寫錯還要扯東扯西
作者:
bengowa (幾百億)
2026-09-29 15:07:00複雜的要死 直接抄日職的算了
作者:
mayor13 (惡魔島市長)
2026-09-29 15:07:001.半季制之所以半季制，就是不會把全年一擺在TS第一順位2.主場1247在高機率五戰的情況下根本沒優勢
作者: redtootoo (埜) 2026-09-29 15:08:00
全年一沒有半季冠軍重要啊
你看美國誰在給你care例行賽冠軍 都嘛只有世界大賽冠軍才在慶祝
作者:
aalittle (a little)
2026-09-29 15:10:00討論已經很多了,重點還是球團怎麼看待
作者:
mayor13 (惡魔島市長)
2026-09-29 15:10:00等等我看成1267 1247是什麼啦是在比賽還是搬家
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-09-29 15:10:00硬要去珍奶店買汽水的就是你這種人
作者:
JASONZOU (阿煜)
2026-09-29 15:11:00頂多是全年一拿純外卡（沒拿到季冠軍）時挑戰賽不用被讓一勝
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2026-09-29 15:11:00我是比較傾向 以全年戰績為主 季冠軍當外卡
乾脆分南北聯盟，台鋼統一兄弟+味全富邦桃園，有分區冠軍，還有交流賽算了
半季制就是半季冠軍最大，你要全年一最大那還不如直接全年制
作者:
mibbl0 (mib)
2026-09-29 15:15:00這言論好像有點既視感...日職季後賽賽制???
中職就季冠軍大於一切 事前就講好了 全年一還是當年為了補破洞才生出來
作者:
TKW5566 (56王道)
2026-09-29 15:15:00每年都會討論一次，不要再洗了
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-09-29 15:18:00要給全年一最大保障你就全年制啊 既要半季制又要特惠全年一 玩哪個賽制都好但邏輯要一致
作者: Cohlint (守護騎士) 2026-09-29 15:18:00
半季制就是半季冠軍>全年一，要全年一優先就乾脆全年制，既要半季制又要全年一優先，如此不倫不類的幹嘛啊orz
我是真的很不懂為什麼全季第一一定要什麼最優先的順位 你就把上下半季當成是分區 美國也沒有給釀酒人多大的優惠 只是跟第二強的分區冠軍放在同一個位置
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-09-29 15:23:00而且全年一非半季冠軍的情況真的很少見 不需要再給什麼特殊條件 就是照著半季冠軍最大的邏輯去走就好 不用這麼麻煩
作者: chandler0721 2026-09-29 15:25:00
如果這樣子，那六隊球迷應該改拋全年一彩帶而不是半季冠軍彩帶欸
作者: Cohlint (守護騎士) 2026-09-29 15:25:00
現在的全年戰績就是補破洞+多打一輪季後賽的"外卡"，跟日職全年制的全年一，在本質上是不一樣的
然後保送全年一之前小葉就提過幾次了，當時我就覺得小葉提這個有夠荒謬
作者: pohan0921 (Pohan) 2026-09-29 15:28:00
中職就半季制當然看半季成績優先
作者: hdie (阿仁) 2026-09-29 15:29:00
覺得全年第一很重要要有優先權那還要搞上下半季幹嘛？單一賽季就好了啊
我一直都是全年制派的，只是現在是半季制當然是半季冠軍最大哪能這樣既要又要
作者:
wpd (??)
2026-09-29 15:32:00也不是不行啦 而且這樣可能季末還有搶全年一的衝刺不會上下半季冠軍定了 就在算數學大概保2(3?)就行了
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2026-09-29 15:33:00想改制很多都是全年腦 又怕被罵加進半季冠軍名額再說一次 如果有半季冠軍就是半季制 半季制應該大於全年想改全年就給我拿掉半季冠軍 不要在那邊給我做一半
作者:
wpd (??)
2026-09-29 15:35:00規則都是人訂的 沒有甚麼一定上下半季制就一定季冠軍>全年現行賽程 一樣可以叫"上下全季制" 有上冠 下冠 全冠 三種頭銜誰說只能有上冠下冠的 規章改起出來說有全冠就是全冠
作者:
koudar (夜遊之瞳)
2026-09-29 15:37:00發這種文真的很無聊，中職要改早改了~
作者:
wpd (??)
2026-09-29 15:38:00只是中職看起來沒啥誘因去改 守舊就好了
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2026-09-29 15:38:00你要全年戰績優先可以啊 那還要搞個半季冠軍是怎樣？
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-09-29 15:39:00越改越怪 都半季制了那現在的賽制就是最好的
作者:
wpd (??)
2026-09-29 15:39:00照你這樣講 幹嘛給第三支進季後挑戰賽 上冠VS下冠直接打啊因為規則都是人訂的 句號為啥獨尊半季 要給沒半季冠軍的獲得爭取總冠軍的機會 呵呵
作者:
madd (............)
2026-09-29 15:40:00直接說兄弟不能進季後賽 比較乾脆啦 不用在那邊演543
作者: hanghking (萬) 2026-09-29 15:45:00
沒問題的東西到底要改什麼 改改病嗎！昂？
作者:
wpd (??)
2026-09-29 15:47:00等真的發生 上下半季兩隻都跟兄弟一樣的上半季冠軍 下半季墊底 下半季冠軍 上半季墊底而且戰績分布剛好讓9月提早消化試合 導致票房衰弱 吃到虧了
作者:
sam9595 (帕帕)
2026-09-29 15:49:00不好意思 想問一下130場為什麼不可行 各隊組合多兩場?是因為一個系列賽一定要打3場嗎
作者:
wpd (??)
2026-09-29 15:50:00才會有誘因去增加全年戰績好處不然正常分布 下半季有爭冠 全年有搶2搶3 通常是不會太早消化試合 要很極端分布才有機會
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2026-09-29 15:56:00看到給全年一最大保障就不看了
作者:
cenda (十八尖山下智缺)
2026-09-29 15:56:00如果是上下半季制 全年第一就只是安慰獎
因為130上下半季主客場會不平均吧不過噓文嗆多打1.67場的也是搞錯就是了 XDDDD
作者:
a186361 (yKcdx)
2026-09-29 15:59:00130怎麼平均分配主客場跟上下半季？
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2026-09-29 16:09:00我還是覺得還是改全年比較好你說半季制只有搶冠軍只有半季制怎麼搶狀元又看全年了這個邏輯很奇怪
作者:
sam9595 (帕帕)
2026-09-29 16:10:00需要平均嗎？ MLB同區對戰13場 主客也不平均
作者:
shifa (西法)
2026-09-29 16:11:00賽制有問題的狀況就是 輸球提升晉級機會現在還有四隻球隊搶兩個名額 發改賽制文章就是故意被嘴
作者:
dawnny (dawn)
2026-09-29 16:12:0037年來全年一無季冠 就只有1997 2007 2019三次
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-09-29 16:13:001997就是特別扯才加上全年一補償那年扯到全年前三都沒有季後賽打 雖說也是時空背景特殊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-09-29 16:15:00樓上對 我說得不精確
我覺得現在6隊就回歸單一賽制就好了爪全年爛成那樣還有季後賽打根本笑話
作者: BJshow 2026-09-29 16:21:00
幹嘛要改 改了現在怎能看到三隊搶二
作者: surelose 2026-09-29 16:26:00
上下半季賽制 只要是事先的規則 問題就不大 而且還能讓各球隊有再一次的機會(上半季的借金reset 但全年仍計算)同時讓各隊球迷願意進場；還是覺得目前的賽制最適合
作者: eden1205 (eden) 2026-09-29 16:27:00
唯一支持單一球季
作者: James921124 2026-09-29 16:31:00
啥不學 學日職幹嘛
作者: arthurED (後帝王時代) 2026-09-29 16:32:00
看到目前大混戰刺激的票房 領隊會議還會想改全年？
半季冠軍保證季後賽門票，全年戰績決定排序有什麼不適當的地方嗎？
半季制本來就只需要半季冠軍直接打冠軍賽就行，增加第三個名額是為了避免抓放狀況太嚴重，補漏洞用的
作者:
wpd (??)
2026-09-29 16:46:00你發生極端 全年456都超爛 9月初下半季就獨走封王沒季冠軍的可能躺者保2 這時候你就會覺得讓上下冠跟全年那對
可以調整的是如果挑戰賽半季冠軍全年勝率比另一隊低，就沒有先一勝優勢，但依然有主場優勢
作者:
wpd (??)
2026-09-29 16:49:00再來爭全年1優勢 可以刺激票房了 一樣是補洞只是發生機率真的不高
有季冠軍又有戰績優勢本來在季後賽就有保送TS的優勢了，為了票房那不算補漏洞
作者:
lf44321 (冥王)
2026-09-29 16:51:00現在賽制就夠好了……
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-09-29 16:53:00你要增加要130場 球員工會第一個跳出來喊球員薪水要重談
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2026-09-29 16:53:00噓回來 球團自己玩得開心就不要亂改亂修
作者:
Ru514 (iamru)
2026-09-29 16:54:00一個禮拜五個先發都很難湊了還要增加場次
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2026-09-29 16:54:00現在的賽制很好了，何必改
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-09-29 16:54:00美職分區一樣超不公平 會在那邊喊不公平的不就是那些無法晉級的球隊
作者: myloveflyfly (stanley) 2026-09-29 16:55:00
為什麼勝差超過6場就怎樣，5場7場不好嗎？隨你高興喊的噢？
如果全年一包送TS，上半季冠軍在下半季開始全年被拉開反而會開始選擇躺平，反正打得好不好都是得打第一輪，現在制度會讓上半季冠軍下半季不能太擺爛還是要維持全年戰績一定領先才能取得包送TS
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-09-29 16:57:00某樓的 美職確定晉級季後賽在球休玩的可瘋了好嗎 在室內大噴香檳雪茄也沒在跟你躲直接抽
作者:
Ru514 (iamru)
2026-09-29 16:58:00中職就是最適合上下半季
作者:
wpd (??)
2026-09-29 16:58:00上半季冠軍 在下半季先天就是全年1起步 要在下半季被拉開
作者:
dawnny (dawn)
2026-09-29 16:58:00現行半季冠軍跟全年外卡制 就是防堵全年一不能打季後賽BUG
作者:
wpd (??)
2026-09-29 16:59:00就會是後期的事 一樣要很極端例如15連敗 20場18敗
作者:
dawnny (dawn)
2026-09-29 16:59:001994 1995連續兩年出現包辦上下半季冠軍成為當然總冠軍
作者:
wpd (??)
2026-09-29 17:00:00才很可能提早躺平
作者:
dawnny (dawn)
2026-09-29 17:01:00無總冠軍賽可以看 才從1996開始包辦上下半季冠軍 在TS優待一勝 但是全年一無冠無緣季後賽依然是BUG 1997就立刻出現苦主 一直到2004兄弟打到最後一場 0.003痛失四連霸機會才在2005~08開始出現除了上下半季冠之外最好的球隊拿外卡2019邦邦全年一無冠 無緣季後賽又再度出現苦主
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2026-09-29 17:06:00單一球季要看人才庫和深度。硬把場次拉長又要求全年至上，最後不是主力被操倒，就是大量拉二軍輪替，反而可能讓比賽變難看。曾峻岳、陳冠宇、林詩翔、韋宏亮…，累的累傷的傷，若單一球季，球員們只會更早倒給你看。如果拉太多二軍咖上來輪替，那就會像昨天啾的放推場，比賽很難看。
上半季冠軍只贏第二名一、兩場，下半季開季兩週來個6、7連敗就拉開了
作者:
dawnny (dawn)
2026-09-29 17:20:00打130場 才能排鄉民思思念念的一周六場兩組三連戰呀!不然周四只排一場 又會被繼續酸下去
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2026-09-29 17:22:00今年下班季超好看的，上下半季就很適合中職
作者:
jyunwei (jyunwei)
2026-09-29 17:31:00好無聊，想改的可以成立新聯盟嗎，或者先成立「季後賽改制板」，明明就沒幾個人，年年佔版面
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-09-29 17:38:00現在這樣就可以了啦‼ ☁
作者:
wpd (??)
2026-09-29 17:38:00下半季10連敗差個6~8場勝差又不多.. (還要滿足是第二的N連勝)
作者: face8210 (未來靠自己掌握) 2026-09-29 17:39:00
130場是啥賽制?半季65場?wtf?
作者:
wpd (??)
2026-09-29 17:39:00還有餘50場的情況 勝差6~8還好而已而且原本還有個第一輪挑戰賽主場優勢可以爭 不會單純看全１沒了就直接躺
作者: masul 2026-09-29 18:10:00
挺爛的 真的不需要寫出來
5的倍數都可以 所以130是可以的 但是這樣分上下半季主客場數會不平衡
作者: spzper 2026-09-29 18:21:00
上半季一堆怎不哭全年?尊重賽制阿，要改全年還是半季沒意見講好就好不要改到全年沒得利又想到半季的好
作者:
HAT911 (阿輝)
2026-09-29 18:29:00既然要半季制，那你沒拿到季冠軍就應該看別人打冠軍賽，拿年度第一又怎樣，誰叫你半季就是贏不了
作者: gogoandy (吱手遮天) 2026-09-29 19:24:00
我也認為全年一要大於季冠，但是沒有對錯。另外現在的總冠軍戰成績較佳的季冠軍保有五場主場比較剛好，且223的分佈也好，因為還有第一輪的季後賽輪流當主場，沒道理戰績差的還可以賺票房
作者:
kleber (講都兄弟爽都自己)
2026-09-29 19:33:00選秀狀元順序 年度倒數前三名要改抽籤 避免故意搶狀元
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2026-09-29 19:38:00
……真聰明
作者:
Indexer (考試都考100分)
2026-09-29 20:24:00這麼喜歡半季制怎麼不乾脆每半季打一次台灣大賽 直接讓你票房賺到飽好不好
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2026-09-29 20:25:00只有96樓敢說真話 不要在那邊演中立
作者: alexhw 2026-09-29 22:32:00
看起來第二名打好打滿的話5場主場，比保送總冠軍賽的第一名的4場多呢…
作者:
Qpera (烏拉博士)
2026-09-30 01:31:00半季制很好，全年就外卡