作者:
lcy317 2026-09-20 12:34:57秋信守說的核心論點
不是ABS不公平而是跟韓職的ABS跟世界主流不太一樣吧
韓國ABS跟傳統好球帶最大差別在於規則
韓國ABS只參考選手登錄身高跟打擊姿勢佔位完全無關
但傳統主審判定的好球帶
會參考打者站姿跟打擊姿勢進行微調
MLB捕手偷好球也仍然是重要技能
畢竟挑戰是有限的
不是太明顯壞球接成好球球員也不一定會挑戰
韓國全ABS推出後一個很明顯的問題
就是因為演戲沒用捕手接球隨興化很嚴重
長久下來以後就KBO捕手不會偷好球了
MLB挑戰制目前看起來在各方面取得平衡
滿意度相當高也具有觀賞性
幾乎在所有族群的滿意度跟支持度都高於全面ABS制
尤其在選手滿意度獲得壓倒性支持度
所以很可能成為長期定案
KBO的全ABS反而因為過度激進
一個很直接的劣勢點就有兩個
1.捕手很快就會大幅喪失偷好球技能
2.打擊姿勢帶來的好球帶優勢消失且與國際標準不同
選手訓練跟習慣會因此吃虧
而好處就只有對KBO的選手相對公平
感覺沒有Z>B
作者: spzper 2026-09-20 12:38:00
f直接全ABS又太制式化，MLB靈活多了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-09-20 12:42:00
大聯盟ABS也是跟打擊姿勢無關 中職目前做的也一樣 又不是韓職獨有
他們高度跟寬度設定差異其實很小真的造成判定邏輯不一樣的是在雙平面MLB跟台灣的都只要通過一個平面就好球但在韓職過了一個就拐出去的確是壞球變相限制很多角度的進壘
作者: godsuck17 2026-09-20 12:44:00
美國這種才有問題吧，裁判跟ABS是兩套標準
韓國的兩套標準是國際賽跟國內兩套標準美國是平常就在兩套標準
作者: anzo777 2026-09-20 12:46:00
我覺得捕手偷好球的技能消失比較嚴重，除非經典賽這種國際大賽也全ABS
作者: moto000 (小金剛) 2026-09-20 12:47:00
光兩次挑戰，戰犯就已經不用主審扛了先用完的反而會被檢討
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-09-20 12:48:00大聯盟就是要調整避免出現極端擦皮好球才這樣調
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:48:00ABS挑戰制的重點是 開放挑戰主審好球帶韓國那種全ABS一樣不能挑戰 只是從傳統主審判決改機械判決
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-09-20 12:49:00以實際表現來看大聯盟的制度比較好，還增加了一點觀賞性
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:49:00真的要能挑戰主審好球帶 其實也不用ABS
作者: godsuck17 2026-09-20 12:49:00
幹嘛不使用MLB的ABS，韓職有韓職的玩法嗎？
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:50:00小房間鏡頭拉一拉投票就搞定了
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:50:00例如 NBA為了個別球員跟商業觀賞等因素 規則上跟FIBA差遠
我是不懂他們玩雙平面意義是什麼如果有人投變化超大剛好兩個平面中間過去這樣要說壞球嗎 還是玉山大曲從正上方進去但也都沒過平面所以是壞球 他們設定就很奇怪
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:51:00在前面 但對棒球的影響是開放挑戰主審好球帶
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:51:00三種不同世界 可是職業運動既然要賺錢 NBA這種作法也沒錯
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-09-20 12:52:00因為好球帶的定義是打者能揮到的位置，所以ABS的要內縮
作者:
shifa (西法)
2026-09-20 12:53:00導入ABS更公平(X) 用ABS挑戰主審好球帶避免被婊(O)還可以打臉主審(OOOOOO)
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 12:54:00而且以本版一堆人愛酸的砲哥啦啦隊粉 又增加一次跳嗆斯舞的機會 跳起來
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-09-20 12:55:00
雙平面意義就減少削邊好球讓通過軌跡夠長
這就是造成最大落差的地方而且過度限縮好球帶可以從不同角度穿越 很可能不會過兩平面但這樣限制角度大的變化球反而全部變壞球明明削邊是好球美國也這樣規定了還採用他們自認的雙平面已經沒意義了
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2026-09-20 12:58:00我是有去了解一下就是裁判的好球帶是立體的但ABS是平面的就是本壘板的中點的平面加上裁判是人本來就會有誤差 所以會不一致所以這也沒有誰對誰錯 就是要適應喔 我查的ABS是說MLB的 KBO的就不知道了
問題就出在KBO不是一個平面啊高度寬度誤差設定有些微差距都還好但角度被限縮影響的球數就差很多了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2026-09-20 13:01:00講得好像偷好球是一個正常技能一樣 就跟買飯一樣故意惡搞規則的
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2026-09-20 13:06:00原來KBO是用立體的喔 那有一種球幾乎打不到吧那就是本壘板前方有削到但到了中點後方都離開的球MLB至少要在中點沒離開這個就有差?
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-09-20 13:17:00MLB不是已經改成本壘板中央一個面了？
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2026-09-20 13:20:00偷好球是什麼值得驕傲的技能嗎==
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2026-09-20 13:25:00看來哈登跟SGA真的被白黑了
揮個棒把球敲出去是什麼值得驕傲的技能嗎看棒球就別講幹話好嗎
也不止打者 韓國捕手的Framing能力國際賽也要重練
作者: oo026282 2026-09-20 13:32:00
時代再進步，舊世代的技能不會也沒差難道你現在腦裡能記住10組電話號碼嗎
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2026-09-20 13:42:00重點是在韓國的ABS不一樣 用全ABS判決漏洞更大實際上也的確造成韓國打者打國際賽時 適應不良
作者:
ccl007 (.......)
2026-09-20 13:50:00但要應付一堆群組 記得各群組的點 記電話號碼還比較輕鬆
作者:
rlrbc (豬豬)
2026-09-20 13:56:00因為MLB幾乎都是人眼裁判判的，所以當然沒啥影響，捕手依然可以騙裁判偷好球
作者: v32767 (..) 2026-09-20 14:04:00
Framing 很好看啊。Patrick Bailey接球多賞心悅目
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2026-09-20 14:05:00小聯盟實驗過全ABS幾年 最後MLB決定用挑戰制 供參‼那些說最後會改全ABS的 應該不知道吧
作者:
rlrbc (豬豬)
2026-09-20 14:09:00因為反彈太大啊…罵主審亂判又說推全面ABS，我不知道怎麼打
又在偷好球...主審偷看手套這種失職行為才存在的東西，你越強調這東西重要，就代表聯盟主審全部不及格
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2026-09-20 14:16:00說得好 我都不知道買飯的行為這麼多人認同 該還哈登一個公道了
作者:
jash (1234567)
2026-09-20 14:17:00偷好球根本廢 每球都往中間移 當大家白痴? 是要惹毛主審還是要惹自家投手?
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2026-09-20 14:18:00整天蹭MLB怎麼不學MLB的FA制度或是整季制
作者: godsuck17 2026-09-20 14:36:00
好奇小聯盟實驗過的原因是什麼
韓國現在這樣搞就是跟國際賽不接軌呀是 你是做到了KBO一視同仁 大家一起坐牢或上天堂但打成棒海外賽事就準備還債吧 根本習慣不來
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2026-09-20 15:24:00就是立體跟平面的差別 如果本壘板前方碰到但中點前就離開這種的 立體算平面不算的概念吧
作者: s2022s 2026-09-20 15:41:00
終究還是得看球員觀眾喜歡哪種
偷好球就表示投手丟的是壞球 那就應該要判壞球才對啊==全ABS才是正確的
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2026-09-20 16:44:00KBO用立體好球帶真的很奇怪 每次看王彥程有些球都能判好球超扯
但這只是MLB比較大啊若反過來 是美國全電腦判 亞洲採數量限定挑戰制一樣一堆人說亞洲落後
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-09-20 20:37:00有沒有思考過觀眾想看的是好看的棒球還是正確的棒球正確是好看的一個非常重要的因素 但不是可以反客為主的這論點就像格鬥或卡片遊戲那種鬼叫平衡性平衡性的人一樣平衡性重要是因為他是好玩的重要因素 但走火入魔的平衡會搞的遊戲不好玩＝大家不玩
作者:
aray0625 (騎士總冠軍)
2026-09-20 22:18:00我也覺得MLB方式比較好玩，挑戰真的很好看