MLB》戰績好反而更難打?美聯季後賽恐出現超怪籤表 前3強全擠同一邊
TSNA 麥鈺妤/綜合報導
2026年9月8日週二 下午2:00
https://i.mopix.cc/9xgr3p.jpg
光芒目前在美聯戰績第一。(達志影像)
大聯盟例行賽進入最後階段,美聯季後賽席位競爭逐漸明朗,不過現行制度卻可能催生出
特殊的對戰組合。《美聯社》分析指出,如果季後賽按照目前戰績開打,美聯戰績最好的
3支球隊將全部擠在同一半邊,反倒是戰績較差的球隊可能擁有相對輕鬆的晉級路線,讓
季後賽種子制度再度成為討論焦點。
目前光芒以85勝58敗高居美聯第一,洋基81勝62敗居次,紅襪則以79勝65敗排名第3。不
過按照現行制度,戰績排名第2、第3的洋基與紅襪卻只能分別排在第4、第5種子。
關鍵就在於大聯盟優先保障分區冠軍的種子順位。目前美東龍頭光芒、美中龍頭白襪及美
西龍頭太空人,將分別取得前3種子,即使白襪與太空人的戰績都不如洋基、紅襪,仍能
排在兩隊之前,也因此形成美聯前3強可能全部擠進同一半籤表的特殊局面。
按照目前種子順位,第3種子太空人首輪將迎戰第6種子守護者,兩隊目前同為73勝71敗,
是6支季後賽球隊中戰績最差的2隊,勝方接下來則會碰上第2種子白襪。
另一半籤表卻完全不同。洋基與紅襪得先在外卡系列賽正面交鋒,勝方接著還要挑戰目前
高居美聯第一的光芒,也就是說,美聯目前戰績最好的3支球隊,全都被塞進同一條晉級
路線,只能爭奪一張美聯冠軍賽門票。
如此一來,即使光芒以美聯最佳戰績取得頭號種子,首輪輪空後的第一個季後賽對手,卻
很可能就是戰績排名美聯第2或第3的洋基、紅襪其中之一。反觀另一側籤表,不論白襪、
太空人或守護者,目前戰績都不如洋基與紅襪,也讓頭號種子的優勢顯得相當有限。
《美聯社》指出,造成這種情況的另一項關鍵,是大聯盟目前採取固定籤表,外卡系列賽
結束後不會重新排序,按照現行制度,第4與第5種子的勝方固定挑戰第1種子,第3與第6
種子的勝方則固定對上第2種子,即使第6種子爆冷晉級,也不會改由頭號種子迎戰最低順
位球隊。
之所以會出現這樣的安排,正是因為分區冠軍在季後賽種子排序中享有優勢。這樣的制度
有其理由,畢竟如果分區冠軍沒有任何實質意義,各隊爭奪分區第一的價值也會跟著降低
。
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2026-09-08 15:48:00就不可能有一個完美的答案阿怎樣賽制都會有人說動態調整也一定會被質疑被操作
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2026-09-08 15:54:00季後賽資格不變 種子序照戰績排吧
作者:
heroboy (TIGER WANG ~~~~)
2026-09-08 15:55:00同分區一隊對戰都從76次減為52次了 可以改像NBA那樣了
作者:
qscxz (奈米哥)
2026-09-08 15:59:00還有一種方式 第二輪第一種子打戰績較差的晉級者
作者: jamesuper (ㄚ宇) 2026-09-08 16:00:00
但這制度蠻詭異的地方在於第一種子直接打外卡最強的2支隊伍其中之一
明明就有更好的賽制 瞎說什麼不可能沒有戰績差 反而有優勢 本來就是非常不好的設計直接取消分區冠軍保底 1種子吧 或者只能保底2
作者: jamesuper (ㄚ宇) 2026-09-08 16:05:00
這麼多年的經驗證明外卡一二不是弱,是因為有更猛的分區龍頭才跑去外卡
作者:
andy0305 (~~~~~)
2026-09-08 16:08:00這次兩個流量大隊基襪交手 搞不好隔年就改了因為輸的那隊相關媒體會砲轟賽制
作者:
jshuang (guest)
2026-09-08 16:11:00一開始怎麼不叫?都幾年了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-09-08 16:13:00這就運氣一部分啊 跟中職補賽一樣有本事妳就控戰績
作者:
jshuang (guest)
2026-09-08 16:15:00為了分區加持 一定會發生的 就有分區爛到笑啊 XD
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2026-09-08 16:16:00會叫不就只是球迷多 不然到時候某個分區都沒球隊打季後賽持續幾年倒時候不就又會有抱怨 說啥呢以為真的完美喔
分區冠軍保季後賽不保種子序 6隊按戰績排種子序 這樣?
作者:
takamiku (頑張!!!)
2026-09-08 16:22:00美東火藥區不是叫假的 其他分區都能爽躺贏
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2026-09-08 16:26:00這篇也只講種子序 怎麼滑坡去季後賽資格了
作者: wangno77 2026-09-08 16:28:00
記得近幾年的國聯中區也發生過類似的
作者: ssj1988 2026-09-08 16:33:00
用以前的外卡制度,洋基紅襪只有一隊能搶外卡,現在全部能進去也要哭喔xd
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2026-09-08 16:42:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
2015國聯中區
作者:
konena (可憐納)
2026-09-08 16:49:00不過黑馬好像還是不多所以沒什麼人抱怨吧
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2026-09-08 17:05:00光芒真有趣~三不五時就變成頂級強隊,然後再爛到笑
作者: a12841 (安安嘿) 2026-09-08 17:09:00
這不就是改過之後比較好的版本了嗎 不然以前較弱分區的龍頭得利更多
作者: amud85201 2026-09-08 17:46:00
畢竟就沒想過有一個分區會這麼慘 之前幾年百勝外卡也沒少過
作者: baobao18 (baobao) 2026-09-08 17:54:00
三樓+1,應該最沒爭議
季後賽就是從頭來 季賽戰績未必能代表到時候的戰力等級
要從現行制度再改 我認為改成外卡一二和分區冠的第二名一邊會比較好
不同分區交手球隊次數也不一樣,跨聯盟也不一樣,為什麼不能保障分區冠軍優先
2015還是16 國聯前三也都是國聯中區 也是超難打
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2026-09-08 23:48:00就不可能有一個完美的答案阿怎樣賽制都會有人說動態調整也一定會被質疑被操作
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2026-09-08 23:54:00季後賽資格不變 種子序照戰績排吧
作者:
heroboy (TIGER WANG ~~~~)
2026-09-08 23:55:00同分區一隊對戰都從76次減為52次了 可以改像NBA那樣了
作者:
qscxz (奈米哥)
2026-09-08 23:59:00還有一種方式 第二輪第一種子打戰績較差的晉級者
作者: jamesuper (ㄚ宇) 2026-09-09 00:00:00
但這制度蠻詭異的地方在於第一種子直接打外卡最強的2支隊伍其中之一等於變相在造福第二種子耶
明明就有更好的賽制 瞎說什麼不可能沒有戰績差 反而有優勢 本來就是非常不好的設計直接取消分區冠軍保底 1種子吧 或者只能保底2
作者: jamesuper (ㄚ宇) 2026-09-09 00:05:00
這麼多年的經驗證明外卡一二不是弱,是因為有更猛的分區龍頭才跑去外卡
作者:
andy0305 (~~~~~)
2026-09-09 00:08:00這次兩個流量大隊基襪交手 搞不好隔年就改了因為輸的那隊相關媒體會砲轟賽制
作者:
jshuang (guest)
2026-09-09 00:11:00一開始怎麼不叫?都幾年了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2026-09-09 00:13:00這就運氣一部分啊 跟中職補賽一樣有本事妳就控戰績
作者:
jshuang (guest)
2026-09-09 00:15:00為了分區加持 一定會發生的 就有分區爛到笑啊 XD
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2026-09-09 00:16:00會叫不就只是球迷多 不然到時候某個分區都沒球隊打季後賽持續幾年倒時候不就又會有抱怨 說啥呢以為真的完美喔
分區冠軍保季後賽不保種子序 6隊按戰績排種子序 這樣?
作者:
takamiku (頑張!!!)
2026-09-09 00:22:00美東火藥區不是叫假的 其他分區都能爽躺贏
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2026-09-09 00:26:00這篇也只講種子序 怎麼滑坡去季後賽資格了
作者: wangno77 2026-09-09 00:28:00
記得近幾年的國聯中區也發生過類似的
作者: ssj1988 2026-09-09 00:33:00
用以前的外卡制度,洋基紅襪只有一隊能搶外卡,現在全部能進去也要哭喔xd
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2026-09-09 00:42:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
2015國聯中區
作者:
konena (可憐納)
2026-09-09 00:49:00不過黑馬好像還是不多所以沒什麼人抱怨吧
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2026-09-09 01:05:00光芒真有趣~三不五時就變成頂級強隊,然後再爛到笑
作者: a12841 (安安嘿) 2026-09-09 01:09:00
這不就是改過之後比較好的版本了嗎 不然以前較弱分區的龍頭得利更多
作者: amud85201 2026-09-09 01:46:00
畢竟就沒想過有一個分區會這麼慘 之前幾年百勝外卡也沒少過
作者: baobao18 (baobao) 2026-09-09 01:54:00
三樓+1,應該最沒爭議
季後賽就是從頭來 季賽戰績未必能代表到時候的戰力等級
要從現行制度再改 我認為改成外卡一二和分區冠的第二名一邊會比較好
不同分區交手球隊次數也不一樣,跨聯盟也不一樣,為什麼不能保障分區冠軍優先
2015還是16 國聯前三也都是國聯中區 也是超難打