這個其實就是典型的反面教材
就是有沒有球商，不好證明
但沒有球商一看就知道
至於怎麼看得出來
我想大家留言就一堆了
不一一列舉
但實在話投手如果體質，場場QS
要暴露沒球商，其實比打者難很多
※ 引述《thhh920607 (關公都點頭)》之銘言：
: 常常會看到球探報告或轉播評價一個投手球商很好、很會投球。
: 但比賽中大部分配球都是捕手在主導，包括球種跟手套擺的位置，投手頂多搖頭換球。
: 那這種情況下，要怎麼從轉播看出一個投手球商好不好？
: 例如一個球速快、Stuff 好的年輕潛力投手，跟一個已經沒什麼球速、但很會投球的老球
: 皮，從比賽內容中要怎麼看出兩人在投球思維上的差別？

我就用我的100%去對決他的100%。

遇到亂流有沒有辦法穩下來

球商不就是比賽能力的展現 哪裡不好看出來台灣棒球員笨得太多成菜雞互啄 你才覺得難

投三振的時候亢奮拉弓被打爆得時候就哭哭這樣看得出來高低嗎？

投手球商當然看嘴形啊。

不要知道對方等直球還丟直球就好了