當年大阪市府也是這麼想的
整個近畿都會區1200多萬人
還塞不滿區區4萬人的巨蛋嗎
但最後事實證明不但塞不滿
最頂層座位還改成廣告看板遮羞
還因為巨蛋公司破產
500億円的建造費打水漂（新國立競技場前的最高紀錄）
最後90億円草草賤賣給歐力士
雖然近畿圈人口眾多但基本上都是黃色教徒
對洋聯比賽就興趣缺缺
而且那個地點很尷尬除了看棒球週邊沒什麼商業機能
要賺過路客的錢也賺不到
加上還是地質敏感地區禁止唱跳應援...
棒球迷就更興趣缺缺了
所以蓋這種大怪獸能BOT還是最好BOT
至少不會賠到納稅人的錢
如果光看人口就覺得會賺錢
大阪市府已經有慘案在前面了

今年大巨蛋已經好幾場加上韓團也才兩萬多人的週末場了，五萬人到底是怎麼估的，搞一個亞太大小的室內球場不香嗎?

當年我也覺得近畿怎麼可能塞不滿，我才不信(結果...)to 一樓，因為蓋小了會有人覺得演唱會怎麼辦

五萬人是為了演唱會

是啊 看人口根本沒用 要看有效客源人口才有用不然光上海早就遍地是巨蛋

棒球比賽上座率不是考量的點 又不可能靠棒球回本

台灣for棒球兩三萬就夠了，五萬是為了演唱會

大阪巨蛋塞不滿是球隊搞事吧

官員考察跟官員大話都與現實相悖離

就請五月天/阿妹/雙J每年都來一個人唱個10場就可以了

那台灣有需要那麼多演唱會場地嗎

大巨蛋有個大優勢就是在市中心 看棒球以外還有不少地方可以去 可以吸引一些看熱鬧的輕度迷

現代的是室內球場設計已經不是用填座位數來做優先考量

反正BOT 有搞頭就有人標,沒搞頭就像板橋小巨蛋,搞到現在還沒標出去

黃色球隊搬到大阪巨蛋馬上不夠用

2050五月天阿妹周杰倫還有誰能唱...五佰應該可以反正也不是他唱伍佰*

你把歐力士跟阪神互換 就會變成甲子園蓋那麼大幹嘛了

當初也沒人看好大巨蛋和亞太阿 結果人數都有感上升

小巨蛋才是真的被取代性高，第二顆大巨蛋絕對有需要

台中原本就規劃3萬5 舒服舒服的 結果馬上有貪婪議員喊價

五月天也可以吧 母帶有保存好的話

我是認為先不用煩惱那麼多 喊出2032動工就表示高度沒把握 也留出給後人因為評估效益不佳修改案子或直接告吹的餘地 所以現在都是討論心酸的

對耶,2050年應該沒有人有能力唱大巨蛋了

2050應該全部都是AI歌手

目前這案的篤定度就比鄉民發文再高一點而已

接下來有哪個新人可以唱大巨蛋？

給阪喵就會滿了

棒球啃老 足球啃老 現在演藝圈也在啃老

而且還有少子化

講什麼鬼，30年後自然有30年後的明星能唱

接下來應該就都是外國團才有機會塞滿了吧 新的台灣樂壇除了告五人都不認識...慘

不會啊 你沒發現現在電影都是固定人在拍了電影都是固定的老男人在拍了

我看30年後台灣還是周杰倫五月天蔡依林這種的吧 江

20年前是他們，20年後還是他們，然後說30年後有人可以唱這些場地

結果2050 還在香蕉哥哥（X）

我覺得我應該看得到AI歌手選秀節目的那天...

純運動不賺錢

然後評審也是AI 人類只是負責罐頭笑聲跟掌聲的部分

台灣人的調性就是只要4萬塞一次滿立刻有人說為何只蓋4萬

今年大巨蛋也就三場滿場除了開幕其他兩場也是有緯創家庭日

然後不管4萬5萬甚至3萬沒塞滿又說幹嘛蓋那麼大

來啊,說看看除了那些人,有誰有能力在2050年唱大巨蛋

我覺得台灣很缺2-3萬這個區間的場館 設定在這個範圍反而市場很大1.5萬林口蛋 扣掉棒球場 就是5萬的龍騰跟大巨蛋了

介於小巨蛋跟大巨蛋中間 3萬剛剛好

同理,一票人喊蓋2～3萬就好,也是在商言商啊,但檯面上就

3萬滿了你敢說不會有人把當初的政策抓出來鞭?

歌手也是要臉的 沒那個實力他們也不會隨便借容員太多的場館 像札幌蛋說可以蓋遮羞布 哪個歌手想被酸只有半顆蛋實力

我也覺得不用好大喜功蓋個什麼4萬5、5萬的大巨蛋，2、3萬的人數其實就很夠了

就看桃園那個能順利招標嗎

蓋三萬滿場應該是政績了而不是檢討

應該不少國內外歌手團體可以輕易突破1.5萬 但不敢打包票塞滿5萬人

很多人可以查一下五月天年齡啊

這個芭樂票ㄅ 和你說2032年開始蓋 猴猴當到年底 他下一個市長當了6年蓋不蓋都是問題

5萬應該要國外大咖明星 租幾個禮拜 場佈彩排演唱差不多

可以塞五萬的除了上面台灣的老人歌手團體，只剩下國外的團，國外團首選也會是大巨蛋，樹林這麼近到時候搶不贏不就悲劇。

現在叫那些人趕快去生 生一個Ado出來剛好趕得上落成

別蓋了 債留子孫

有賺頭就會有人接了啦，前提是不會被弄 嘻嘻

沒事啦 這種案例是不會被市府參考的

而且kpop 現在也慢慢式微，可以塞五萬的團很多都是二三代的團體，頂多加幾個超紅的四代，到時候使用率會很感人

桃園那個反而是太小吧 看設計圖好像內外也沒有互通

2050年還能看五月天巨蛋巡迴一年

2050五月天還能巡迴年齡也太感人了

台灣沒有新的明星了。整個造星產業消失

台V小物競拍能上二三十萬，開演唱能滿五萬吧？

阪神蓋個5-6萬都會滿 現在票好難買呀

所以不至於沒人唱，只是不一定是傳統歌手？

桃園應該蓋3萬人才對

新北樹林三萬五千就夠了

查了一下在大巨蛋開過演唱會最年輕是鄧紫琪，同齡或者更年輕者有人能辦到嗎

現在不蓋 ，等香港亞博新館 ，首爾體育館蓋好，那演唱會經濟也就沒台灣的事了

我們又不缺錢 地的話 蓋三萬還是五萬都是一樣難找結論=沒差啦

你就找個非2000年前的明星，看能不能有兩萬人的號召力？蓋可以蓋但蓋五萬人幹嘛？

台北蛋檔期都塞不滿了 演唱會會沒有台灣的事？

阪神虎還沒有北美市場那種天價轉播金 全靠票房營收就能站上大聯盟中段班了...

別忘了當初就評估是稼動率不高的賠錢貨 只是目前來看有比預期好 但不到門庭若市

演唱會經濟 當台中巨蛋死人？

剛回去看中壢蛋設計圖 內外是有一個小的廊道 但內野13000 外野7000 感覺不太夠 尤其是內野還是多層看台

大巨蛋比我想像好多了，但演唱會能唱大巨蛋的人還是只有那些

2050年代周杰倫五月天張蕙妹坐輪椅掛尿袋舉辦演唱會

當初會給遠雄這麼大的優惠是因為動工時是中職超級黑暗期 基本上就沒指望棒球場有收入 但後來中職大復活就是另一個故事了

中壢或新北蛋投標都還沒出爐 那個不是設計圖是預想圖

2050江蕙還開唱的話 應該是金氏紀錄吧 快100歲欸

所以變數都很大啊,當初遠雄還說,中職要是租不起可以給優惠

無論變數如何你就沒有新的明星

地段好的板橋小巨蛋至今工程流標中

台灣很高機率30年後能唱大巨蛋的還是檯面上這些人因為現在的周杰倫就已經告訴你答案了

蔡依林周傑倫之前在台北大巨蛋場均人數約四萬 也沒塞滿大巨蛋

難道你要叫李多慧去唱歌？

而且老人也是有限度的 不然民歌高峰會也是老人群在看啊但民歌的票房也是在下滑 終究是會老 熱誠也只會逐漸下滑

周杰倫年輕人一樣聽，重點是年輕人現在根本沒有捧出一個夠格的明星

現實世界最可能的結果 就是多一顆台中大巨蛋而已

台北大巨蛋旁邊是東區信義區松菸國父紀念館怎麼比的贏?

三顆都4萬up 演唱會都不夠分 日職連平日都能滿的只有軟銀 別跟我說台中能純靠爪迷養

2050是拿來當那幾個歌手的告別式嗎?

樹林已經是新北比較好位置的點了

五月天在台因太常開了 今年票在大巨蛋就好買很多了

台灣蓋東西，不就是要拉長建造期跟無止盡追加預算，哪裡有在管蓋好之後？

台北大巨蛋那個位置真的是放眼世界都是奇蹟 因為那塊地是省政府祖產不歸台北市管 才能一直不開發留給大巨蛋

就說過了 蓋蛋打棒球是假的 花納稅人的錢才是真的

而且以後應該會拉捷運過去，我的疑慮是台灣以後沒有巨星了

2050年代啟用 這還是新北市政府樂觀預估的時間表

不會真的有人以為2050五月天可以開5555演唱會吧 檯面上可以常開大巨蛋的藝人都這麼老了還建這麼大只剩宗教還有企業日去用了

所以我現在都先當成沒有新北這件事

現在就沒巨星了 連好萊屋都造不太出來了

就說說2050台灣有哪個明星可以唱巨蛋等級的演唱會

何況 國外頂級巨星哪裡都可以去 來台能幾場 像泰勒斯???

你看看新北的巨蛋預定地，樹林已經是最好的選擇

目前出道的歌手 連唱個北流都要拚命灑廣告推播了還大巨蛋

就算來了 國家體育場 超巨蛋 台北蛋 新北蛋 不就削價競爭

以後看初音未來開演唱會人還比較多

國外來的首選就大巨蛋跟高雄世運 最多就台中巨蛋，樹林跟人離那麼近要怎麼競爭啦

龍騰根本不用錢 有價可以削嗎

巨星崛起的時候 網路資訊尚不發達

林口體育館還是好用啦 真的能40000人以上的 是求他們有檔

我是認為最後變成札幌巨蛋，填不滿檔期變賠錢貨

所以我前面才說弄那麼多演唱會場地有必要嗎

其他3萬真的很極限 大巨蛋畢竟不是場場都爆滿買不到位置

龍騰是這個市長不用錢而已

就到時候啊 高雄就被說圖利啊 但說不定2050也沒新北蛋

除非你政府有辦法再造出一個周杰倫跟五月天

現在很難捧起明星 流量被一大堆網紅仔搶走

五月天要唱到80歲的~2050繼續5525+26 巡迴吧!

台灣有很多本土巨星自產自銷沒話說 其他就是看外國人臉色

韓流還不是到處造星，台灣是整個產業消失了

新北巨蛋蓋好然後首唱又是阿妹杰倫XD

空中補給都可以 相信五月天（X)

韓流的市場是全世界 我國只有自家的小市場

搞了半天大家演唱會還是喜歡辦在大阪城hall之類的arena事實上1萬多的arena CP值最高 對主辦方跟觀眾都是

5w人滿場只能靠國際賽對日韓還有TS，TS其中之一一定要爪

綠蘋果在日本這麼夯 拜託他們一年來北南各3場 理我們嗎

其實正確來說不應該是蓋巨蛋棒球場，而是可以多功能的體育場地才對吧

國內經紀公司也沒幾家有進軍國際的企圖心

你都唱中文，中國連現在自己的明星都斷層了整個華語演藝圈全掛

阿信跟杰倫的嗓子到時不能想像. 先不講假唱/朋友唱/指揮

台灣除了棒球，其他運動要塞滿巨蛋還有一段非常非常遠的路要走。多功能體育場最後還是會變成演唱會或是佈道大會，或是造勢晚會

之前沒有中國市場，台港星馬還能內循環，現在加入中國市場，大家一起掛

就算有巨星 也沒天天窩在台灣等著開演唱會 查去年大巨蛋演唱會有多少巨星開幾天演唱會不就知道

瞎擔心巨星來不來不如蓋小點使用率拉滿

現代的年輕族群 他們比較瘋的是網紅距離比較貼近 而且創作內容不像明星有偶包

無論瘋啥總要聽歌，但最近二十年沒好歌

我是覺得北中南各一顆4萬的巨蛋，其他要蓋的地方緊繃3萬但也不要蓋個2萬左右的

蓋巨蛋（X)，炒房地(O)

巨蛋是惡設施要怎麼炒房?

大巨蛋蓋二十年，這個新北巨蛋看2040生不生的出來，到時台灣人口搞不好只剩2000萬人

台灣不是已經生的人數不如死了

說2032才要蓋 誰知道會不會真的蓋 邦不參與根本蓋不了吧

近鐵一直都不是人氣球團啊 唯一進場多的時候是戰績好的2001

反正也是BOT 財團會去評估有沒有賺頭

五萬人考量到現在的消費人口 新北這顆蛋最快2032年才要動土 動工假設吃了無敵星星算5年蓋好 那時候消費人口還像現在一樣嗎？

甲子園+阪神才是人多的關鍵

阪神在京瓷比也都爆滿

當年在京瓷看保羅麥卡尼也爆滿 東蛋搶不到票只好跑大阪

覺得兩三萬的蛋比較需要 大巨蛋太大了 離舞台好遠

台灣的氣候多點蛋 我覺得很好呀 不過根本不用到那麼大

就新北的巨蛋位置太鄉下了

除非你之後都是要塞演唱會 那當我沒說

大巨蛋平日都送一堆票才破萬了QQ

其實只唱中文不是問題 作曲才是關鍵 酷龍 SJ PSY董大家都聽不懂 還不是隨著曲子的意境在high

以台灣看球的人口 都要4萬 5萬 根本意義不大

這些人大概很難塞滿5萬人吧,頂多2萬人

也有中國油土伯說聽不懂台語 但樹枝孤鳥專輯就是不一樣

棒球賽一定不會滿五萬，演唱會就沒這個問題，又不是只能打棒球

新北那個位置叫鄉下 那桃園位置是啥?東南亞租界嗎?

樹林蓋巨蛋棒球場99%失敗，只看有沒有傻子來BOT

歐牛第一合併太醜，第二長期弱才沒人

真的不需要這麼大的，大型巨蛋維護跟人事水電營運成本真的高，到時候又轉嫁到場租演變成高票價，況且台北大巨蛋周邊商業活動蓬勃，樹林那塊周遭就不用說了，蓋個3萬多人差不多吧

當初提案五萬人的不是蓋球場是想蓋政績吧，比大巨蛋四萬人還少有失格調，我新北大大大巨蛋五萬人就是這麼炫砲，大還要更大老闆聽了才爽

真的要蓋5萬就看看板橋有沒有地可以蓋吧

說演唱會一定五萬全滿的有沒有看到高雄世運韓團已經賣不完了？你當歌迷都是盤子啊？多來幾次也是花不下去啦

大巨蛋有團蓋過布了啊XD有蓋沒蓋要拆開來看 世運跟巨蛋不能一起看

說靠演唱會撐的，能滿場就是啃那幾個天王天后老本以及幾個韓團，可能再加個yoasibi跟OOR吧，接下來就是斷層式的崩耶，看看一堆知名歌手連小巨蛋跟林口體育館都賣好久賣不完，2050年還有韓團盛況嗎？明明3萬多人進可攻退可守

那個 問一下 進可攻是怎麼攻 可以加座位？

世界盃這麼瘋，好奇歐洲職業足球聯賽平均進場人數有多少？

這句話是對於使用者來說啊，有這麼難理解嗎，進不了大巨蛋的歌手可退一步選擇3萬人場館，小巨蛋裝不下的也可以前進3萬人場館

英超最多有4萬人 其他聯賽2-3萬人但因為足球比賽的性質 所以各隊能踢的比賽就那樣還需要踢國際賽跟歐戰

3~4萬人而已，所以歐洲職業球員被美國巨大場館嚇到

還有祖宗盃那種國內盃賽NFL跟NCAA的場館根本是哥吉拉 甚至有破十萬人

但蓋的不是使用者啊？

哥吉拉XDD

多蓋些不同種類的運動場館吧 雙北700萬人很多嗎… 對岸一堆隨便都2000萬+人的巨型城市 足球也很多球隊場均2萬左右而已 先把全民運動的風氣建立起來 台北的蛋能穩定輸出人數 其他地區的蛋就自己出來了

未來臺灣人口組成族群比例有變化，巨蛋能舉辦室內足球賽？

說要靠演唱會的 有台北那顆幹嘛去樹林？國際賽也是有台北那顆幹嘛去樹林？5萬真的笑屎

NFL超大型球場 紐約洛杉磯還要二支球隊共用主場

台中就算了因為中部完全沒有大型場館

請問NFL跟NCAA的超大場館有屋頂、室內嗎？能否舉辦田徑賽

台中完全是辜愛棒球不然誰想投資

因為同時間不會只有一項活動... 上個月不是才在罵五月天把巨蛋佔走了嗎

台中連1萬人小巨蛋都沒有 全靠快當古蹟的台體館跟中山堂...

我國就差在沒有職業足球 不然大巨蛋給棒球足球一起使用 就不用擔心運營狀況

台中是真的沒捨大型室內場館

現在不就是在討論未來市場使用者需求跟實用性嗎 ？不然開這串討論幹嗎，如果連使用者、經濟效應都不用預估，那永遠都蓋好大喜功的場館好了，看看南非世足25年前蓋的大型新場館們現在什麼樣子

演唱會什麼的都跳過中部就知道不過我覺得根本不用討論因為根本不會蓋

中部演唱會能用的只有惠蓀堂跟圓滿劇場 別說萬人 能開5000人的基本上都跳過

啊 不用這麼遠啦 看看巴西世足賽蓋的

我也覺得等動工再說吧XDD這種政府蓋的通常不會蓋很快

以北部的性質確實是需要再一個室內場館 但有沒有需要蓋到5萬人有待商榷

看台北那顆平日你不送票不活動頂多1萬5

而且現代場館也不追求高容員 而是靠頂級包廂跟特殊坐席獲利

2050年五月天繼續唱嗎??

戲劇起碼還有個歌劇院 雖然對趕車外地人還是滿不友善的

拉斯維加斯的sphere是可以努力的方向

像火腿Escon也沒很多人 福岡蛋跟東蛋也有砍座位增加特殊席 比硬要塞爆球場更好賺

新北蛋是真的不需要 最多蓋個3萬人 座位也舒服點

接下來賽程會進入巨蛋密集期,不妨觀察一下進場人數就知道了

你看味全這幾天大巨蛋有很好嗎也是有主題日韓啦還很多欸FA哪天疲乏也說不準

確實

就拿大家熟悉的東蛋來說 座位數4萬3 也不是場場滿吧更別說光東京都人口是1400多萬人

繞來繞去，市區就沒那麼多大面積的土地，有的話也不是市區

2050....是蓋什麼世界奇觀..廢到笑

其實是有的,只是要拿來蓋豪宅

台灣的土地都是拿來蓋辦公大樓跟住宅的

地點跟經營對票房影響一樣重要 東蛋地點無可挑剔只要巨人主場比賽 幾乎場場滿座但是當年火腿的比賽 涼到可以從頭睡到尾最後直接把整隻球隊移到北海道說真的蓋巨蛋不難 有錢就可以 怎麼長久經營才是最難的至於多少座位絕對不是重點 羅德西武差不多三萬人而已

樓上那種幹話體還真萬能啊 什麼都不難 有錢就可以

把樓上上話尾看完沒錯啊 經營才難所有的公共建設都是維護比蓋還麻煩

你演場會不用都做看台啊 可以坐下面 根本不需要這麼多位置

就問2050年有哪個歌手可以號召5萬人來現場聽歌

第二顆蓋在台北沒問題現在問題是樹林大部分的人一輩子都沒去過的地方等100年也不會有財團願意標

周邊房價店面會漲就好了，哪真的為了體育，炒地皮而已

有財團願意標比較重要 說其他都多餘的

大巨蛋的地理位置那麼好 例行賽平均下來連一半都裝不滿 所以才說新北巨蛋5萬太扯

未來20年內就是只有台北台中這兩顆大巨蛋其他真的不用太認真

去日本考察還喊得出5萬這種數字真的就是去玩的

所以 請弄成邦邦特規蛋交通 票價 現場體驗必須聯集

大巨蛋得天獨厚的位置 都未必能滿了 5萬有必要嗎

能賣五萬的大牌明星，一年有幾個啊

國際賽

少子化這麼嚴重 這顆蛋很難賺錢啦

前幾年主場大阪的歐力士封王道頓堀冷清清，換阪神封王一堆人跳道頓堀

棒球場那麼大 地都圍下去了 最好是建滿

政府不蓋社宅養孩子養人口，蓋完以後誰來消費，政客芭樂票

滾去淡水好嗎 根本不稀憾整天扯新北 扯這種心理認知

京瓷巨蛋現在爽到客隊球迷跟臨時起意要去看的

重點就有沒有人接bot

演唱會需求還有 一堆人跑國外看大巨蛋我看七八月都是滿的啊 演唱會舞台架設拆除要一週不是那天沒售票活動就是沒人租耶

請教京瓷巨蛋的京瓷是冠名廠商嗎？

政治跟利益考量大於一切

少子化未來人口更少，沒必要五萬

京瓷是冠名廠商 歐力士是實際持有者

還有法會獅子會等等的，你們太低估宗教團體了