[問題] 羅力條款和土投養成發展不是互相矛盾嗎?

作者: Arielbank (Lin)   2026-07-12 22:25:22
兩週前才剛討論過
中職就是洋投依賴性太高壓縮土投空間
風火輪模式把洋投的使用頻率提升到最高
如果又多了一個本土洋將,那麼那一支球團就幾乎不用本土先發了
就算用本土先發也幾乎是張力不大的比賽...沒辦法真正鍛鍊
兩週前才再討論中職環境讓好投手加入意願降低
回過頭又覺得羅力條款該放寬
羅力條款和培養本土先發不就是互相矛盾的兩件事情嗎? (疑惑)
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-07-12 22:26:00
所以這類條款只能設計成特例
作者: choobii (我是雞掰郎)   2026-07-12 22:27:00
還想縮短年數的真的不知道在想什麼
作者: wpd (??)   2026-07-12 22:29:00
就一些人很怕土投操爆 火燒牛棚 所以都要洋投頂者
作者: CRonaldo07 (CR7)   2026-07-12 22:30:00
本土第一王牌WBC被打成什麼樣子?還是怪美國不會養?
作者: wpd (??)   2026-07-12 22:31:00
然後土打就反過來 很擔心+1洋砲制搶走本土暢打
作者: cake10414 (Peter)   2026-07-12 22:32:00
日職也有本土洋將條款 矛盾在哪? 人家有沒培養土先發嗎
作者: iamhappyQ (___)   2026-07-12 22:33:00
同意這篇,想達條件就早點來中職待久一點
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2026-07-12 22:33:00
鄉民本來就是各種矛盾發言啊
作者: fuyu1112   2026-07-12 22:34:00
完全沒有必要縮短 洋將薪水高 已經夠爽了 幹嘛要特別優惠 9年就是很難才有獎勵的價值
作者: WongTakashi (善良之喵)   2026-07-12 22:34:00
人家是為了達成條件才來中職的嗎? 這麼看得起中職?
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2026-07-12 22:35:00
個人尊重也歡迎各種不同角度的想法
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2026-07-12 22:35:00
現在這樣就剛好啊 不如說讓那些台裔的如果參加WBC的話來中職羅力條款可以縮減之類的還反而有討論空間
作者: iamhappyQ (___)   2026-07-12 22:37:00
講實話大部分洋將就是美日韓混不好才會來中職,幹嗎讓這種輕易取得資格
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2026-07-12 22:38:00
確實6年太over了
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-07-12 22:38:00
洋將平均待遇遠超過本土選手,又能自由轉隊,根本沒有必要縮短年限
作者: Din192837465   2026-07-12 22:38:00
溫鬧戰績跟牡蠣養成兩方對決 國際賽就會投手檢視
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2026-07-12 22:38:00
我要看一堆洋投不如去看大聯盟水準不是更高
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-12 22:39:00
本土打者明明就有9個位置可以練等 卡什麼屁PA 沒看到滿街小水槍嗎還有人的解釋是因為1B DH OF 3B要給本土重砲手 其他位置小水槍沒關係 我怎麼沒看到什麼本土重砲手==...?
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2026-07-12 22:40:00
主要是希望能多找些年輕的洋投來吧
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-12 22:41:00
我覺得羅力最多只能一位啦 再多就都給洋投玩就好了
作者: cake10414 (Peter)   2026-07-12 22:43:00
年齡一到 球速掉 只能力求變控球型 哪來這麼簡單
作者: tnl0716 (小水滴)   2026-07-12 22:43:00
本土打者只要成績打出來不怕被卡啊
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-12 22:45:00
別的聯盟現在都有20轟的打者 現在中職全壘打王 11轟?蛤?而且這還是痛到不行的張育成打的 其他人餵了PA是在Hello?
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2026-07-12 22:46:00
會用到羅力條款的人超少啊,投得爛直接說掰掰,投太好被其他聯盟挖走,縮短年限是對洋選手比較好啦…
作者: badname (pepe)   2026-07-12 22:46:00
9年有點太久,6年太短
作者: Y225 (再來一次)   2026-07-12 22:46:00
228都已經廢掉了,真的沒有必要縮短
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-12 22:47:00
縮短年限要搭配升降時間跟限額的配套啊
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2026-07-12 22:47:00
如果要動這個就要連FA年資門檻一起調整
作者: hexokinase (HiNagiku)   2026-07-12 22:48:00
土投發展說得好聽 其實只是還沒風火輪用
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2026-07-12 22:48:00
洋將來台九年根本少之又少 連日職洋將撐九年也沒多少位
作者: Y225 (再來一次)   2026-07-12 22:48:00
日職8年也不短所以要縮就是改8年就好
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-12 22:49:00
味全光多一個伍鐸就幾乎用不到土投先發了 這還是卡到成績不錯的Faker跟土虱的情況下
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2026-07-12 22:50:00
日職8年是高中生,大社跟非選秀洋將則是7年
作者: amig0123 (小流)   2026-07-12 22:52:00
能操洋投誰跟你用本土 國際賽找旅美就好 爭冠最重要
作者: jumperman   2026-07-12 22:53:00
本土FA可以考慮KBO那種參與國際賽的話就給予提前優惠
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2026-07-12 22:53:00
不然有什麼辦法鼓勵大家多找年輕洋投而且不要洗掉國際賽拿來變成FA工具,那真的很銅臭味完全沒有國家感
作者: chdc ( )   2026-07-12 22:57:00
為什麼要鼓勵找年輕洋投+不換人?
作者: tommy123310 (tommy)   2026-07-12 23:14:00
好 連洋將都不要開放
作者: Loveless2016 (影生)   2026-07-12 23:44:00
年輕洋投能投出成績你球團還不一定能留下來= =
作者: HAT911 (阿輝)   2026-07-12 23:48:00
我倒覺得把風火輪這規則給改了,不倫不類的用法,一週全洋投到底有什麼好看,永遠不排土投永遠也練不出可用的人,規則都一樣,沒有誰吃虧,你沒人誰叫你之前不培養
作者: mygod123 (我的上帝)   2026-07-13 00:01:00
同意 本來洋將就是洋將 條款訂太低就沒意義了
作者: Puye (PUYE)   2026-07-13 00:10:00
洋將要待得久而且維持戰力
作者: cavsforever (BELIEVELAND)   2026-07-13 00:20:00
比賽改140場也說投手不足啊,就是找出合適的規章而已
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2026-07-13 00:27:00
那改140場+羅力條款縮短豈不是雙贏
作者: chihchingho (野原)   2026-07-13 01:08:00
賽程會因雨延賽,要禁洋投風火輪有點難設計
作者: smena (cmeha)   2026-07-13 01:25:00
現在的制度下除了洋先發不然不可能取得羅力條款,那除非你的四洋投人人投滿七局不然增加場次操爆的是土中繼,結果就是本來可以養成先發的料也拿去中繼,國際賽就一個不剩了
作者: a186361 (yKcdx)   2026-07-13 09:20:00
羅力條款年限對標的就是一般球員FA的年限啊你要改就是連本土球員FA制度一起改本來先發料會進中職的就不多,哪來先發料去丟中繼去二軍看一下那些先發丟的是什麼拔辣
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2026-07-13 09:47:00
原來黃子鵬從一開始就看得出是先發料 長知識了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com