中職》「羅力條款」9年取得本土資格太久了 德保拉有個好主意！
〔記者羅志朋／新北報導〕38歲的中信兄弟洋投德保拉今天在金控大戰先發5局無失分，拿
下中職生涯第76勝，與前兄弟洋投風神並列中職歷史勝投榜第10傑。
德保拉來台發展第7年，有機會在年逾40符合「羅力條款」相關規定，以滿9年的年資取得本
土球員資格，目前現役洋投僅伍鐸達標，德保拉搖搖頭苦笑，「太久了，應該縮短為6年。
」
可能覺得6年時間有點短，德保拉思索了一會兒，他補充說明，「如果洋投在中職連續6年都
投超過140或150局，就可以取得本土球員資格，我來台灣時已經32歲了，如果又要9年才能
取得本土球員資格，屆時都已41歲，太老了。」
https://reurl.cc/dO07Wz

140-150局 也是有點挑戰

9年真的太久了...

他講得很中肯

9年是怎麼訂出來的阿

參(幾)考(乎)隔壁的日職規定

要讓羅力取得本土資格，又不能讓羅力太簡單取得資格，就是個各方角力妥協後出來的結果

7年差不多 6年太短

覺得7年差不多 會來這邊的洋投大概也多30上下了

沒必要改 這個規則沒必要好拿啊 本來就是很難才獎勵

6年或局數達多少 其實比較合理

晚了 當年卡羅力 現在邦邦也不會讓步 畢竟它們家沒有年資高

9年是真的偏久 或建議往幾個球季投滿規定局數滿6年或7年可提前拿到 都是不錯的方向

這條要修連本土也會吵要修FA 所以免肖想

嫌久是不會28歲就來台灣???

這題難解，你要動洋將就得動本土自由球員

這就是為什麼叫羅力條款

但寶拉這個建議也很好啊，如果6年能累積900局代表貢獻也足夠大，這麼大貢獻的洋將能縮短年限也很好吧

想來台灣也要有人找 不然自己來應徵？

要馬時間夠長要馬貢獻足夠多，也是一個折衷的辦法

想縮短喔 信不信會有球隊專挖別隊高年資洋將過來

雖然逆風 但個人偏向讓資格不用太好拿

日本是登錄滿8個球季，我是不覺得中職會直接縮到比日本短。9年的話基本上就是杜絕在35歲前拿到資格的可能。

洋將就是錢鬥啊 出不贏被挖走也只能認了

把所有洋投年資歸0 才有可能改短吧 不然一定又要吵誰得益

貢獻大=實力強，太強的洋投取得本土資格會被說破壞平衡

我也覺得不用縮短 搞到最後五洋將先發土投都啦啦隊

本土要縮不縮都沒意見 洋將照現在規定就好

不是 這條款本意是要幹嘛 ==？ 為什麼要優待

看貢獻應該很難 畢竟高貢獻的可能不在自己這隊XD

想幹嘛，要不要乾脆大家都多一個洋投就好

每隊一個伍鐸然後風火輪，都不用土投先發有比較好？

五洋將先發你就想太多了 真正到9年是會有幾個

當初日本訂年限是仿照本土FA年限，後來日本會縮短也都是因為FA年資先縮短，這兩個是連動的，至於日本會連動的原因就是如果只縮洋將不受名額的年限那球員工會不同意會抗議，所以一開始設計時這個跟FA年資就是綁在一起

以前覺得早該開放 但看現況玩法 開了可能土先發更少隊練

保拉近幾年都會被問這問題吧

中職當時照抄時不知道有沒有抄到人家的本意 還是只是抄年數就不得而知了

這就個人想法 反正領隊會議不可能過

年底領隊會議去談

每隊的不占缺洋將有名額限制嗎？

9年還想弄成五洋將先發確實不容易 正因為不容易才覺得不需要改

7年差不多啦 加上受傷養傷也是差不多要9年了

一點都不重要，就是因為9年難度高才有特殊意義

保拉 未來有喵喵大醫生也是面臨同樣問題

同隊6年、不同隊8年

規定成這樣就是“沒有球隊強烈反對”才可以通過，也就是訂的時候看不出哪一隊有“下一個羅力”，而不是可以“湊五個羅力”

特殊意義看人吧！對一般人來說幹嘛擋人發展

確實太久

有點道理 同隊跟不同隊算起來的年資可能也能做區分

風火輪不敢修 已經很洋投聯盟了還想放寬就難

條款放鬆然後規定每隊只能有一個外籍的本土資格

先回歸想這條款設立的本意是啥？為什麼要幫洋將取得本土資格？隔壁籃球是為了鼓勵歸化洋將，那棒球的目的是什麼

也覺得7年還可以，9年太久了

會來亞洲蠻多都是先去日韓，來台灣會有一定年紀；不然就是在台灣有成績被韓挖走

現有制度 難度高 但就是有人能達到 一旦你降到6年 各隊會養洋將取得本土資格 然後土投就全丟到中繼救援 這樣有比較好？

推11樓

8年就好了 或7.5僅第一年可以湊0.5 若第一年就待滿就仍8年

為什麼不早點來

你改7年 到時候中職待遇越來越提升 開始越來越多27歲來的

因為羅力當時太強 才會卡那麼久

到時一堆羅力 不然就一定要配套最多一名額6年絕對太短

為什麼要放寬給洋將 不然乾脆不要限洋將名額

伍大叔也是味全願意給他機會

在10年後少子化，打棒球人口變少，台灣2300萬人/6隊很多了，多一點可看度，總比旅外回來拿大約躺DL好

6年真的短

主要是上場限制的規範不夠完善 不然年份縮短不是問題

他提出的6年配套就局數要夠啊 140-150局洋投來說也不少

改六年 明年龍可以實現五洋將先發

其實可以改看總局數 9*120=1080

一堆人整天靠杯味全5洋投,現在又贊成縮短,人格分裂嗎?

改六年的話連後勁都都符合了

幫龍說一下好洋投得天下，拿下好洋投之前你也要會用會操作

只看局數也很怪 中繼要怎麼算 打者要怎麼算

我覺得附加局數當條件之一好像也是不錯的方向(?

是真的可以讓一些拿到獎項或貢獻高的縮短

降低年限，然後一隊最多一名

洋投也會挑球隊，不續明年轉投其他中職隊和日職韓職也有可能，洋將台灣生活比較容易習慣

老實說這但書確實不錯 局數或者打數可以在討論

6年我找育成洋將就好了 兩年鳥薪 兩年均薪 兩年高薪 免洗

你找的到育成洋將能6年都投140-150 也是你厲害啊= =

好幾家都在找類育成洋將

6年的話連後勁都可以納入討論了

現在連洋人讀完大學都可以參加選秀了，以後再縮短的話是要變成洋人聯盟嗎？要看洋將我去看美國大聯盟就好了啊。

不少育成洋將還不都是在二軍吃局數而已

7年或1000局如何

不要一直搞一些條款放寬洋人來打職棒

不讓洋投早點類本土投，少子化像樣吃局投手根本不夠用

一千局呀

永田條款羅力條款下次要什麼條款？

當年阪神國內FA取得後 Randy Messenger也快壞了

日本好像是七年？中職真的9年不知道是在哪招？當初應該是想卡某隊而已

是真的該改

用局數來計算也是可行 累計滿幾局就達標 夠強的也不用9年

改7年讓別隊受惠 當我白癡啊

洋投一堆做啥 不如好好養本土

到底要一堆洋投幹嘛????????

6年150局也900局了，那7年1000局真的剛好而已

改六年 拚個先發五洋將也很有趣啊 投球這種苦差事就丟給外國人就好

9年是比照FA的時間，如果要改就要連FA門檻一起調

同意用合理的出賽數或投球局數 來規範

我們土投就早起炒股 下午運動一下 晚上在休息區看比賽 偶爾上場中繼動一動 不香嗎

這是中職，幹嘛搞的像本土資格大放送一樣

不過我想9年是因為有像早年勇壯那種早早就來台的，主

老實說我覺得他這主意不錯

不佔名額就已經是一種超級優待了 還一直吵著要縮到比FA短

本土從低薪菜鳥熬8.9年才能自由 外籍一來就高薪+自由跳 現在6年就要讓他們更自由？

日本的話是7年（比照他們大社FA門檻）

改了 本土FA也要修一下吧

味全現在就被說都沒土投先發了 還要縮短？

6年過沒多久就用不到土SP了

縮短不是不可能但要限制單一隊一季只能登錄一名用羅力條款的選手

當年這個條款就是來卡富邦不能拿羅力來爽的= = 誰不知道

說不定下一個用到的是後勁 到時該不會換台鋼吵

我也覺得本土要9年才能FA的話洋將沒理由更優待

9年就真的長阿，現在除了他跟大醫生都還看不到終點

久很正常，這條款就不是給你爽的

球員生涯都不一定有九年了 就真的太長

其實好像一直都只是記者找洋投問 洋投立場希望自己爽有人有印象領隊教練是怎麼想的嗎

每年吵一次

7年差不多吧 很少有連續7年又不用養傷的洋投

保拉之前就說過了 洋投來台灣的年紀都偏長 要等9年難度高

7年差不多不過就跟前面講的一樣要跟本土FA一起調整

或是不管幾年，總共滿900局

日本也9年啊 是他太老日本10年

當初不就卡邦才9年 好了啦寶拉

那看洋將來中職的學歷比照中職本土好了 大專8年高卒9年如何?

支持7年或7.5年

思考 應該是 年資 或 累積局數二選一,多少局數可以算一個點數局數100 點數1 ,局數120點數1.2,局數140點數1.4長年資 短局數 慢一點,短年資 長局數 快一點

我覺得400-500局就行了畢竟還有機會出現受傷的狀況衰一點整年都不能上場

中國配偶都快要變成四年拿台灣身份了，洋投要九年才有本土xd

6年，過幾年你就不要想看到本土先發了

9年 洋投都37-38歲了 台灣打者還會怕噢笑死台灣打者如果連37、38歲老頭都不爆 中職乾脆解散 廢37歲老洋投都打不爆 台灣打者要不要乾脆去業餘拿鋁棒打啊

看能不能減少1-2年

我覺得可以慢慢接受，都少子化了還不找外援本土日本棒球人口基數比台灣大這麼多拿來類比搞笑嗎沒洋投扛局數土投也是操到不行今年就幾個報銷了

不會早點來?

沒有一個合理的根據隨便弄一個九年條款掛羅力的名字

這條件就是讓人有機會拿但不能太破壞平衡，所以貢獻大提早拿不太可能，縮短年限但限制年齡還比較有用

投久人也老了 如果本土還搶不到位置 也是自己的問題

怕一次太多的話，再加個單隊同時可歸洋將數不就得了，聽起來複雜但目前要合理用就是這樣

你又不是大聯盟 正常都要過30才來

請你20歲就來

洋投1000局可以接受 洋打3000打席 ‼

9年就真的太久了啊 而且是要完全順利9年沒傷或狀況都有維持沒中途被換掉不然實際更久羅力和伍鐸實際拿到本土資格時都嗎已經花超過10年才拿到

6年很快就整個球季都風火輪

6年後可以五洋投先發+一洋打了

本來洋將的初衷是避免某一隊早早練兵簡樸野球 現在如果有個健康的強將整年登錄在那這隊就不可能是弱隊了，洋將本人也會想去贏球的球隊不然數據很難看出賽很操

但我覺得布雷克徳寶拉這種大家都熟悉也喜愛的洋將，值得讓他們更有機會更久遠的在球迷面前奮戰

7-8年吧這樣30歲巔峰期的來一路投到衰退變本土我覺得比較好

九年真的就是不想讓各隊用這條

事實上年資長可以視為本土更像是鼓勵簽長約培育育成洋將真正實力宰制的要不是早早被日韓挖走不然就每年都在錢鬥

一堆？也不看看現在有幾個有望達成的，真是守舊落後

洋將也不是每個都要愛台灣，早幾年轉隊漲薪水存夠錢回國才是常態，因此無論如何除非三洋投奪冠制有異動，不然花大錢Win now 才是最實際的做法，至於洋將本人怎麼想他當然是以賺最多錢為目標，現在聯盟的任務就是讓更強的願意來而且講白了就算羅力和性感真的繼續呆也只是讓球團少培養一兩個五號而已，你要說對聯盟強度有什麼提升我看是沒有但本土的工作被搶那是絕對會的

9年是要完全順利才有辦法9年拿到 實際上根本沒洋將剛好拿到本土資格 羅力伍鐸都嗎超過10年才拿到本土資格德寶拉上季也沒達標 布雷克甚至兩季沒達標 他們要拿到本土資格實際也要花10年以上

其實羅力伍鐸也是遇到球隊新建和重建期才可以穩定蹲這麼久現在第七隊短時間不可能出現且也沒有哪一隊剛經歷轉賣重建這種情況下洗洋投才是合理有效的做法

我覺得不至於，這種東西也不是必要有，如果真的很想要的話，球團自己想辦法找年輕洋將養而不是撿現成。

不過育成洋將除非真的養起來不然二軍蹲多久都不會變本土這麼沒保障的職涯真的除了文化相近的日本很難找到其他來源

那你怎麼不早點來笑死

本土也減才有可能

7年外加要累積到特定局數(1000局)，或是8年然後其餘不變，我覺得這樣就極限了

9年用意就是不要有太多所謂的本土洋將啊 不然都是外國人在打我看大聯盟就好了

中職又禁不起競爭 光一個伍鐸都能鎖只有五隊的聯盟打者了 下修以後比分都足球比分很丟臉的

年限+局數是個不錯的想法

推縮短 要達成這條件哪這麼容易

推az987652不用縮短，但達成某些條件能縮短+1

不然龜化?

9年就當時其它隊不想讓富邦爽到亂拉的線

如果是單一球隊滿6年＋投球局數或跨球隊滿9年並行呢？

好好笑喔！當初卡羅力結果現在有機會得利的球隊繼續吵

你可以早點來 32歲才來 怪我囉？

一個聯盟本土不到五年就退的要求洋將九年才能轉本土根本可悲

9年就某幾隊不想給富邦爽啊

寶拉就算41歲也是贏大多數本土吧 那身體素質本土無法比伍鐸也是老但跟本土比就是強

五年就可以了。要比照日職薪水有比照嗎？待遇不如日韓其他方面的福利要比人家好才能吸引人才，不然洋將幹嘛在這死撐那麼久。

洋投7年 洋炮5年 投打要分開

講連6投140-150局的話 其實他去年也中斷了

那本土也比照呀Y

九年乾脆學興農跟道奇配合直接從南美農場拉人來練

就逐年下修吧，贊成好手越多越好

6年太短 我認為高中大社各縮1年是極限 大社改成別限定大學畢業 屆時洋將能follow大社7年反而優秀旅外申請 才需要好好討論就是高中8年 大社7年 洋將7年

換成投球局數或許會比較客觀，訂立一個局數標準，如果球團要投手早點達到就要負擔操壞的風險，如此也能抑制每年的平均局數

我覺得年限+局數應該可以試試看

這可以耶

不然就局數超過1000局如何 7年140-150ip差不多