我新竹人
雖然18歲以後就沒有長住新竹,但依然覺得新竹是永遠的家鄉
不可否認的,新竹“中正棒球場”,在我們新竹的棒球迷心中有著不可取代的地位
但是從2022年停賽到現在四年過去了
還在挖
還不知道要挖到什麼時候
說實在,對球迷來說,已經不在乎那下面有什麼了
放眼美日韓,許多職業球場從動工到開始使用也就是兩三年
新竹這爛帳已經搞了四年,還不知道要搞多久
基本上就是永遠的“再等半年”
也不要想說“都已經花四年了,現在放棄太可惜了”
你就說吧,22年的時候,誰能預料到四年過去這球場還不能打?
現在新竹市政府還說預計8月完工,兩三年內不急著給職棒用,將給三級棒球壓力測試
可見他們自己根本沒信心
這球場如果再過三年,還是沒打任何一場比賽,我也一點都不意外
誰知道下個月會不會又挖到什麼SLGT?會不會又爆出什麼屁事?
另外,這篇新聞:https://shorturl.at/81GRh
的說法“從三級賽事開始測試球場,循序漸進”
聽起來就像是拿學生球員當人體實驗
球場不管給誰用,都應該經過完善的安全測試。一旦過了,拿來給誰比賽都是一樣的。當然
學生和職業比賽,測試標準會有不同,例如投手丘高度,排水能力等等,但是通過測試就是
可以打。如果測試過了,還不能放心辦比賽,這說明測試流程有問題。
因此市府這發言,要馬心裡知道還有什麼不能說的事還沒曝光,要馬就是制度面根本還沒準
備好。而任何一種可能至少都會造成這座球場,至少從現在開始三四年內是無法安全拿來打
球的。
新竹棒球場應該就地改成棒球博物館或是運動公園。但可惜的是,估計這件事沒人敢提,更
沒人敢做。
作者:
BlairWang (BlairWang)
2026-05-28 14:17:00? 球迷不在乎下面有什麼? 也對 下面有什麼球迷管不著但影響排水跟球員安全呢
作者:
Puye (PUYE)
2026-05-28 14:17:00現在到底是怎樣 沒辦法當球場用嗎
最後一段不可能會發生,也不可能有市長願意這樣提,但竹縣蓋個新的都比較實在也是確實
作者: timchiu1 (timchiu1) 2026-05-28 14:18:00
身為一個新竹人早就對他沒有期待了 當初原地重建的決定他注定就會是一個小又擁擠的球場
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2026-05-28 14:18:00舊新竹棒球場重改建到完工也是花了7年 你的2-3年哪來的花了七年直接傷一個CT中外野手 所謂的安全測試??
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 14:19:00動工到開始使用,這兩件事完全是小智任內啊你要不要看一下開工跟開幕賽日期
作者: tidworker (汪) 2026-05-28 14:21:00
今年就會完工了,只是只能用人工草皮了
作者: shiueyang (缺氧) 2026-05-28 14:22:00
只要挖到一片純淨的土壤,自然可以開放大家快樂的打球!
作者: tidworker (汪) 2026-05-28 14:22:00
慢慢測試總比急著剪綵好
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 14:23:00不然你要延後開幕嗎?
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2026-05-28 14:23:00不在乎你可以建議把廢土填回去然後開打看看
作者: jsai (秋雨月) 2026-05-28 14:23:00
誰不在乎下面有什麼 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
aalittle (a little)
2026-05-28 14:23:00自己選的
作者:
yuetsu (Super White)
2026-05-28 14:23:00有一群人特別喜歡幫別人不在乎下面埋什麼
作者:
hinesika (NiMaTea)
2026-05-28 14:24:00自己選的 還會繼續選喔 新竹人最愛這一味
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-05-28 14:24:00哪個真球迷不在乎?只有整天在網上飛的鳥才不在乎
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2026-05-28 14:24:00而且原來的好土到現在還是不知道去哪了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2026-05-28 14:25:00土方被挖去賣 再收錢埋營建廢土 你不在乎?我在乎
作者:
nonpro (ogasawara)
2026-05-28 14:27:00世紀懸案 然後沒人承擔責任
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2026-05-28 14:27:00你貼的這些球場是從垃圾場改建的嗎,是的話沒人有意見
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 14:27:00作者:
mgenuine (Liang)
2026-05-28 14:27:00看誰蓋成這鳥樣的
作者: sixer (sixer) 2026-05-28 14:27:00
12億重建 現在打掉太可惜 那時候不應該重建 找地方重蓋較好
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2026-05-28 14:27:00先不在乎下面埋什麼 又要完整的安全測試 這邏輯很青鳥
是沒有閱讀能力喔?我意思就是與其在這坨爛泥搞四年,拿一塊新的地來從頭蓋,三年都蓋完了。對比現在這裡挖了四年還沒有一個結果。
作者: kranoawi (Asa) 2026-05-28 14:29:00
其實隨便填一填爛土就好了,受傷的是球員又不是市民,選我正解
時間不等人的,2024前搞定的話油龍都還不會跑,現在那座位數誰還想拿來當主場啊?
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2026-05-28 14:29:00安全第一啦 就怕政治因素拖在那當選舉提款機就不好了
作者:
DOOT (Back)
2026-05-28 14:29:00這也太能埋了
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 14:30:00所以這球場蓋爛了就直接蛋雕,爛在那不用管,對嗎?那你應該舉例蓋爛蛋雕的例子才對
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-05-28 14:31:00把新竹棒球場變新竹垃圾場?可以啊!叫那個真新鎮的垃圾人滾來當保全
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-28 14:32:00都用人工草皮了,就是要用最省力的辦法草草交代了事
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-05-28 14:32:00始作俑者 不然刻一個他的雕像跪在新竹棒球場前也可以
作者:
Araby (無敵魅力天蠍星)
2026-05-28 14:32:00一個躺著選的有需要利用這個當提款機?某族群就是智商太低才只能當網軍賺這種髒錢
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-28 14:33:00亞太都證明台灣不適合人工草皮了,這邊還是要頭鐵硬幹
大巨蛋球員受傷和消防通道問題,幾乎沒人在乎 顏色對了就好棒棒
作者: trashBF 2026-05-28 14:33:00
附近應該比較喜歡全砍當停車場
作者: Ke1even 2026-05-28 14:34:00
做賊的喊抓賊 放過加害人檢討收拾善後的人 現今社會狀態
作者:
arsandbox (arsandbox)
2026-05-28 14:34:00問當初為什麼不好好蓋好好監工的人啊
作者:
as12cs28 (微微的清風)
2026-05-28 14:34:00一直整修不知道要修到什麼時候
作者:
Chen73 (Dr.73)
2026-05-28 14:35:00新竹人喜歡就好
作者:
durimoo (茄子)
2026-05-28 14:36:00所以事情有要解決嗎?還是給你再4年好來檢討八年前蓋不好的問題?
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-28 14:36:00說垃圾不就當初挖停車場的少量石頭和鋼筋,抓去關很難
作者: dofine (海) 2026-05-28 14:36:00
感謝前市長遺留下的寶物,太多了簡直挖不完
那就是沉沒成本謬誤啊,現在錢都花下去了,誰說不蓋,肯定政治生涯直接結束。但按照現在的情況,還不知道要再花多少錢,以現在的狀況,停損很可能依然是經濟成本上更好的選擇
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 14:37:00這篇就說不用解決啊,放著爛,蓋新的就好
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2026-05-28 14:37:00
虹姐 我們做到了!
作者:
wpd (??)
2026-05-28 14:37:00柵欄壞了
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2026-05-28 14:38:00你趕快去選市長,選上你想怎麼搞就怎麼搞
作者:
PartinG (操作之鬼)
2026-05-28 14:38:00自己的選擇咩,還是要怪你們自己的網軍,笑死
作者:
xc332211 (SKDog)
2026-05-28 14:39:00現在也沒有第七隊 暫時不急 慢慢挖啊 不要給某黨規劃都沒問題
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-28 14:39:00原po放心啦,年底之後就沒理由繼續挖了,看要擺爛還是交差了事當三級賽事球場都可以
作者:
ex990000 (Seymour)
2026-05-28 14:40:00不挖 釐清責任 能好嗎?市府自己掏錢?錢哪來?是廠商的錯結果市府買單會不會怪怪的?
作者:
xc332211 (SKDog)
2026-05-28 14:41:00就給市府慢慢挖 始作俑者都沒事了 沒人會去責怪現在這個善後的
作者:
ex990000 (Seymour)
2026-05-28 14:41:00反正弄到好就是要錢 不用法律層面強迫建商負責 難道你要出錢嗎?
作者:
wplinwp (阿綠)
2026-05-28 14:42:00不只是草皮下面的問題吧 看台也有問題
作者: Goldx5 (金乘五) 2026-05-28 14:42:00
你的市長現在在修關新路人行道,沒空喔關新路喔,關新路^_^
作者: jsai (秋雨月) 2026-05-28 14:44:00
做錯事就裝死看不到然後開始說我們要往前看 加油!!
你要是改成棒球博物館還是其他的 就變成12億起跳的博物館了 這更被市民反彈吧
作者:
Araby (無敵魅力天蠍星)
2026-05-28 14:45:00人家新竹支持度六成五 網軍蟑螂再怎麼洗都沒用啦 又不是綠媒受眾那麼容易被洗腦
作者:
km1201 (km1201)
2026-05-28 14:45:00嘻嘻政治提款機你急什麼
就算真的認賠殺出好了,這塊地能拿來做什麼,百貨公司
當初找檢察官來當副市長不是說要來查弊案的?結果勒?
作者:
ANCEE (安西)
2026-05-28 14:47:00找檢察官當副市長查到什麼弊案了 ? 自己先助理費弊案
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-28 14:47:00稍微有腦就知道現在挖埋在地底三四層樓的水泥塊和鋼筋和球場本身土和排水的品質一點關係也沒有,整個工程和加強排水有關的就是改人工草皮
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2026-05-28 14:48:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
找塊新地 認賠 都說得很輕鬆 有沒有想過要做多少事?
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2026-05-28 14:49:00去問會長啊
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2026-05-28 14:49:00
會長最愛棒球了 不可能會害球員的
作者: gogoandy (吱手遮天) 2026-05-28 14:50:00
你説的算嗎?
作者: yuwen51 (夢想要靠自己緊握) 2026-05-28 14:51:00
我是覺得啦 以後公部門都別蓋球場最好
作者:
kacomo (清風明月)
2026-05-28 14:52:00搞那麼久其實根本就沒問題, 有問題還不趕快去告去起訴XD
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 14:53:00其實有個更簡單的問題,你要說這球場爛了,要蛋雕也得先證明這球場是爛的,不然你要直接蛋雕12億?
→ hans7192 : 確定要跟大家戰閱讀能力? 你誰啊?哈哈
作者: yuwen51 (夢想要靠自己緊握) 2026-05-28 14:55:00
一個球場4年處理不來,說現任市政府都沒問題我是不信啦,就是拿來當提款機用
不過新竹真的只值花12億蓋球場嗎?屏東都花25億了...
作者:
Qpera (烏拉博士)
2026-05-28 14:56:00叫小智出來賠
作者:
sonic37 (找人玩遊戲?)
2026-05-28 14:56:00號稱科技城,這多年縣市找不到一塊地蓋新球場,很怪
作者: dido0208 2026-05-28 14:57:00
我在乎裡面埋了什麼,那可是人民納稅錢,不是什麼單純投資失敗停損問題
作者:
mp5good (─ ─”)
2026-05-28 14:57:00大多數人應該不知道現在在挖的是什麼,其實不是在挖球場的土,是把球場地基挖開來看底下三層樓有沒有水泥塊垃圾xd
作者: xxxzxcvb (阿........) 2026-05-28 14:57:00
假新竹人 蓋的時候更久好嗎
作者:
seguignol (seguignol)
2026-05-28 14:57:00小智 出來
→ bbbing : 其實有個更簡單的問題,你要說這球場爛了,要蛋雕 >>>蛋不蛋雕12億並不是一個正確問題,那錢已經花了,早就已經蛋雕了。現在的問題是還要花多少錢和時間才能蓋好,還有蓋好後,有多少效益。跟蓋新球場比,繼續在這裡死磕不是合理的選擇
作者: dido0208 2026-05-28 14:58:00
怪到現任最好笑,提款機更好笑,當初不要亂搞,會有後面的事?
作者:
prkfcpr (痞仔)
2026-05-28 15:00:00不在乎下面有什麼?有你妹
作者:
kobe50007 (johnnyChung)
2026-05-28 15:00:00認賠是誰賠 誰負責
噓 hans7192 : 嗆閱讀能力的人是你啊 所以認賠找地很簡單? >>我什麼時候說找地很簡單,我是說跟蓋新的比,修舊的,成本上不符合。到底是誰看不懂中文啊,好好笑喔
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 15:01:00所以蛋雕12億就不用追究了,反正已經蛋雕了
作者: s6525480 2026-05-28 15:03:00
拉皮就好蓋新的比較便宜是這幾年不曉得從哪裡吹出來的歪風
作者:
Lekas (第七個房間)
2026-05-28 15:05:0012億這麼大的包 要先把責任釐清才能蓋新的吧
作者: DaikanYoh 2026-05-28 15:05:00
小智的心血 怎麼可以亂殺?
作者:
nealchen (NealChen)
2026-05-28 15:06:00球迷不在乎? 假球迷才不在乎吧
作者:
ig49999 (張思妤)
2026-05-28 15:06:0012億不用在乎ㄏㄏ那你捐個12億吧
作者:
miname (>.<)
2026-05-28 15:07:00再蓋四年變MLB球場啊
作者:
Lekas (第七個房間)
2026-05-28 15:07:00程序上 要有人為這球場扛責 才能確定把這球場認賠
作者: s6525480 2026-05-28 15:08:00
而且從我家巷口球場跑去遠不拉幾的球場看這是兩件不一樣的事
作者: geeg (no) 2026-05-28 15:10:00
新竹地檢署不結案怎麼認賠,拖到以後變成台灣十大懸案。
作者:
Lekas (第七個房間)
2026-05-28 15:10:00到現在還迴避弄出這問題球場責任的人 才真正拖延到新的球場
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 15:10:00借用他夥伴的話,球場是誰蓋的,sowhat
所以花12億弄成一個垃圾掩埋場,然後再花一筆好幾十億找塊地在蓋球場
作者: iglove (冷空氣~) 2026-05-28 15:12:00
不在乎要貪多少,至少要給我一座能打球的球場
責任釐清完才能蓋新球場?這三小邏輯,那官司打十年,新竹不就十年都不要蓋球場,神邏輯
作者: bond65 2026-05-28 15:12:00
小智安全下莊,因為球迷不在乎…
作者:
ex990000 (Seymour)
2026-05-28 15:13:00市府當初跟廠商亂簽合約 搞到廠商都不用負責 這就是在損害市民利益好嗎?還有上面說市長在修路的 請問市長一次只能做一件事嗎?巨蛋卡著 就其他市政不用做?完全不知道你提修路是什麼意思 根本是不衝突的市政
作者:
joygo (joy)
2026-05-28 15:13:00認賠就好 很簡單 誰賠 到時候變成垃圾場放著 又拿出來說不處理? 新的錢哪裡來 舊的都蓋十二億垃圾 新的會不會也是?
作者:
ex990000 (Seymour)
2026-05-28 15:14:00沒錯啊 官司沒打完怎麼蓋新球場?你出錢就可以啊
作者:
ex990000 (Seymour)
2026-05-28 15:15:00動工不用錢喔?到時候跟誰請款?
作者:
skeven (無聊)
2026-05-28 15:15:00什麼叫做不在乎下面有什麼?難怪政治人物只要出一張嘴用騙的就可以,當年大巨蛋完工啟用前也是一堆人說認賠殺出打掉重蓋,看到現在真的不勝唏噓欸
作者: monkeyboy041 (阿潑) 2026-05-28 15:16:00
不是球迷不在乎,是青鳥不在乎
作者:
ex990000 (Seymour)
2026-05-28 15:16:00好啦好啦 我們知道lawer94要出錢給大家蓋新球場 他自掏腰包12億 還不感謝他
作者: monkeyboy041 (阿潑) 2026-05-28 15:17:00
你確定3年重蓋可以蓋出來嗎
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2026-05-28 15:18:00味全解約 這幾年也不會有職棒進駐吧
作者:
Lekas (第七個房間)
2026-05-28 15:18:00前任不負責 拼命拖延 讓案子結不了 再反過來說現任沒政績
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2026-05-28 15:19:00新竹要蓋新的 只能蓋在竹北那 買地錢誰出?
作者:
Lekas (第七個房間)
2026-05-28 15:19:00酸 要挖多久 酸 蓋不出新球場 酸 沒政績 都是很直觀的操作
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 15:20:00就當作官司進度超慢,卡十年,你會追究是誰卡的嗎
作者:
Lekas (第七個房間)
2026-05-28 15:20:00但這種手法太直觀也太老舊了 而且市民的水準也不錯 沒啥用
作者: m90203 (阿M) 2026-05-28 15:21:00
可惜了12億 浪費公帑還蓋不好球場 有夠垃圾
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2026-05-28 15:21:00小智 會長保證能開打 cccc
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 15:21:00詭異的司法卡人案例我也有,但這就不太棒球了
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2026-05-28 15:22:00味全不就看不出現在政府能解決甚麼問題才解約的嗎?如果這球場永遠打不了職棒,是不是就只好怪小智一輩子了?
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2026-05-28 15:24:00味全那是 天母成效太好 直接解約了 未來不缺新竹市場有一說一 旅長因為這球場 生涯提前報銷 誰要負責?
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-05-28 15:29:00
12e不在乎,不好吧...
作者:
wommow (夜長夢多)
2026-05-28 15:30:00最好不在乎啦 反串嗎
作者:
elong (人只是需要被需要)
2026-05-28 15:34:00那種人不是不在乎埋什麼 是不能檢討特定政黨埋東西
是垃圾假球迷才不在乎吧!還家鄉勒!?有人在你家鄉蓋爛球場亂搞你是真的在乎嗎!?
作者:
chuegou (chuegou)
2026-05-28 15:46:00弄成這樣在地人還能說不在意 那也難怪兩任市長會這樣處理阿www
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2026-05-28 15:48:00換黨執政就一切合法了 看看大巨蛋就知
作者:
bnmm (...)
2026-05-28 15:49:00這座球場是某人的提款機啊 怎可能讓它完工打棒球 傻啦
作者: akimu 2026-05-28 15:50:00
那麼深地下埋甚麼到底有甚麼差 真有病
作者:
macair (macair)
2026-05-28 15:50:00竹縣苗縣也沒有蓋球場的計畫,竹竹苗就是棒球沙漠,面對這個事實吧
作者:
pounil (IOU)
2026-05-28 15:51:00我新竹人 現在還是在新竹 不在乎是你說的 不能表代發言
作者: IMBonjwa (好運到!!) 2026-05-28 15:54:00
新竹挖土場吧,挖這麼多也沒有挖出弊安下一個任期繼續挖下去
作者:
GoIce (去冰)
2026-05-28 15:54:00你不在乎 不代表其他人不在乎
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2026-05-28 15:55:00說深土沒差的是認真的嗎 為什麼只有新竹是這樣
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2026-05-28 16:02:00哪是2022年算,從改建時就沒得看了
作者:
elia0325 (ptt萬年潛水員)
2026-05-28 16:03:00洗地仔
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2026-05-28 16:04:00從原址重建那天就很問號了
2022年停賽XDDD 你確定2022年那個算開打?你應該先追問花了3年12E的球場怎麼會停賽吧XDD"新竹這爛帳" <<要從2019年開始算 蓋爛的不用負責XD?
作者: myfreeday (阿毛) 2026-05-28 16:24:00
這裡的人看起來根本不在意新竹的人有沒有棒球看啊 所以繼續放著當政治資產吧
作者:
yftsai (aa)
2026-05-28 16:26:00新竹球場是公共建設,要怎麼認賠?你還不如呼籲,把球場搞爛的建商認罪
作者: yougo5566 2026-05-28 16:30:00
反正這塊已經變燙手山芋,沒弄好推給興建者就好
作者:
xc332211 (SKDog)
2026-05-28 16:30:00不要亂搞就不會被當提款機 怎麼會檢討善後的 不檢討亂搞的
作者: yougo5566 2026-05-28 16:31:00
當初高選的時候打最大力,但上任之後處理到現在還是一樣反正只要在高手上不要有其他球員受傷,她根本沒差
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2026-05-28 16:39:00"推給興建者" 小智一定很感動有這麼死忠的 XD
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2026-05-28 16:41:00
確實啊,承認前一個沒蓋好啊
作者: DooKenZu388 2026-05-28 16:42:00
興建者害林哲瑄受傷萌生引退念頭還想下莊啊?
作者: uam (my attitude) 2026-05-28 16:52:00
用處:讓市長挖
作者: jack1042 2026-05-28 17:01:00
其實就表土重鋪就好 一直挖只是故意拿來作秀的
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2026-05-28 17:05:00啥叫表土重鋪...你基底不合格下幾次雨就不平了啊你要回填至少要篩分級配吧
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2026-05-28 17:08:00
市府挑這時間點發這公告就樂見其成囉呵
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2026-05-28 17:10:00未級配廢土連道路都不能用...你拿去放球場,還想著蓋過去就算了
作者: hoarydragon (好古龍) 2026-05-28 17:12:00
對 就放著就好 沒人在乎
作者: OhmaZiO 2026-05-28 17:46:00
我們把檢察官副市長 趕走了 YAYA
作者:
bbbing (無)
2026-05-28 17:51:00光是要把這東西鑑定成沒有用的垃圾,這問題就夠大條了
作者: leokind (打字超慢的啦) 2026-05-28 17:57:00
不在乎那下面有什麼???
作者: xxxxcat (...) 2026-05-28 17:57:00
自己為代表所有球迷,您真了不起
作者: giina (???...) 2026-05-28 18:35:00
顛倒是非博物館,讓人民知道12億打造的棒球場為何我只能打三場比賽,廁所門裝反,球員受傷。
作者:
kksula (阿曉)
2026-05-28 18:48:00有沒有可能只要不亂埋就可以不用亂挖 好好說話
作者:
znck (風月)
2026-05-28 18:57:00小智可是遠見認證五星市長耶
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2026-05-28 19:07:00說什麼屁話,真的在乎怎麼沒看你批評始作俑者,幫忙收爛攤子還要被你批評真是夠可憐的
作者: bnm89164 2026-05-28 19:26:00
12e也不在乎我只能說你家底很厚,缺兒子嗎
作者:
GANTOE (我需要談談 但不想說話)
2026-05-28 19:36:00挖球場比修球場還久Q^Q我大學都會去比賽的說
作者:
tch0818 (沒有退路的我....)
2026-05-28 19:51:00莫忘提早退休的釣蝦瑄
作者:
postino09 (What a pain...)
2026-05-28 20:07:00還好啦,安安再擺爛還是會上,自然就不急了啊
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2026-05-28 20:17:00去問小智
作者:
ILike58 (小菊花)
2026-05-28 20:23:00光底下有大秘寶就值得再等四年。這問題這麼好想,12億夠不夠原地蓋一個一模一樣規格的球場?球員受傷那就在他受傷的地方挖到地心挖出前面舞弊的證據,不底下幾萬公里埋什麼死人骨頭會害球員受傷?最後,前副市長失職查辦?cosplay玩得很用心齁。
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2026-05-28 22:06:00當初就應該要學亞太..另外找塊地蓋..現在搞成這樣 亂七八糟