Re: [討論] 會不會是平野記錯比數?

作者: pujos (lks)   2026-05-16 00:27:54
※ 引述《HankSu ( )》之銘言:
: 因為中信九上才剛得到保險分
: 平野會覺得傳本壘是很嚴重的錯誤
: 會不會是因為他把比分記成了6:4
得分期望矩陣
網路上抓之前中職數據
得分期望值
1出局 2壘有跑者約0.852
1出局3壘有跑者約0.943
你告訴我這差距有什麼差?
只要有抓到本壘可能
1%都要往本壘丟好嗎...
平野的觀念蠻神奇的
作者: duct (大耳朵)   2026-05-16 00:30:00
球場上要看的是氣勢 你擋不下那一分還被推進氣勢就被延續
作者: JASONZOU (阿煜)   2026-05-16 00:31:00
你要抓的是1出局2壘有人跟1出局3壘有人的期望值才對
作者: hen0123 (母雞)   2026-05-16 00:31:00
可是沒抓到是1出局耶...
作者: HankSu ( )   2026-05-16 00:32:00
那殺到本壘難道就不是氣勢大振嗎
作者: hen0123 (母雞)   2026-05-16 00:32:00
我剛才發了一篇根據野球革命的勝率作的計算
作者: cool34 (酷的34)   2026-05-16 00:32:00
以許或是宋88的臂力,這球至少有10%阻殺的成功率啦
作者: duct (大耳朵)   2026-05-16 00:33:00
結果論來說殺到當然氣勢大振 但這球高機率殺不到
作者: cool34 (酷的34)   2026-05-16 00:33:00
這球四爺來跑應該就安全滑回本壘了,他滑壘敏捷度好一點
作者: pujos (lks)   2026-05-16 00:33:00
更新,剛剛腦袋不清楚Orz要抓一出局才對沒錯
作者: vovovo (( ))   2026-05-16 00:37:00
蛤 傳準殺到氣勢大振,沒殺到對方氣勢大振這有講跟沒講不是一樣
作者: duct (大耳朵)   2026-05-16 00:40:00
傳三壘阻止推進攻方氣勢就緩一緩 傳本壘就是看誰氣勢漲起來
作者: grosjeanyang (__)   2026-05-16 00:40:00
他覺得三壘不重要,防堵進壘比較重要
作者: SMG2016   2026-05-16 00:40:00
重點是二壘那跑者不是追平分,在二壘在三壘根本沒差,重點是"多抓一個出局數"的機率
作者: duct (大耳朵)   2026-05-16 00:41:00
本壘殺到當然澆熄攻勢 沒殺到對方不但得分還推進 氣勢會大漲
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2026-05-16 00:41:00
跑者在二壘和三壘對投手還是有差別,畢竟暴投就是直接送一分
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2026-05-16 00:41:00
還要加上外野手的助殺能力吧?萬波傳本壘跟隨便一個弱肩傳本壘,差別很大。
作者: Ke1even   2026-05-16 00:41:00
那個跑者就不是追平分 你投手繼續爆不管他在二還三壘都一樣
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2026-05-16 00:43:00
單就這個CASE我還真不會說一定是哪邊才對就是了,因為後續影響對後面的打者、守位等會有不同安排,並不是非A即B這樣
作者: bdgnrd0103 (bread)   2026-05-16 00:45:00
推平野 他覺得抓本壘風險太大
作者: duct (大耳朵)   2026-05-16 00:46:00
我覺得這個case平野觀念沒問題 只是話可以換個方式講還是可以稱讚一下這球傳得很漂亮啦 年度十大的等級
作者: ParuruChan (PARU)   2026-05-16 00:47:00
明明落後三分衝本壘那位問題最大 笑死
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2026-05-16 00:47:00
要講觀念就私下講 明明就可以講許很大膽
作者: cool34 (酷的34)   2026-05-16 00:49:00
說真的蘇應該也以為許一定是傳三壘。但蘇這球也全力跑了
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2026-05-16 00:51:00
我還是很疑惑平野真的是這麼講的嗎?以日本人這麼會看氣氛的習性,很難想像NP以後還要特別嘴選手選擇錯誤這種作法因為這樣做對他對球隊都沒好處,我是真的蠻疑惑
作者: thirtyto   2026-05-16 00:52:00
很簡單啊 就說翻譯問題 解決
作者: duct (大耳朵)   2026-05-16 00:52:00
對啊 漂亮贏球結果澆自家球員那麼一大桶冷水幹嘛 私下罵就好
作者: usercode (電醬賽高)   2026-05-16 00:54:00
抓本壘除了帥以外有什麼你說說看
作者: kenton1234 (dc)   2026-05-16 01:03:00
我爪啦,依照平野的個性肯定會檢討的,但措辭是不是這麼嚴重就不知道了。而且媒體嗜血大家又不是不知道,前幾天美美笑的很燦爛的新聞鋪天蓋地,結果今天澄清的新聞寥寥無幾,就別說我帶風向,有興趣的可以自己去找一下。
作者: allgking (又是英超又是西甲 爆肝了)   2026-05-16 01:04:00
未看先猜一定推給翻譯問題啦 然後說以後會檢討翻譯
作者: pipp33   2026-05-16 01:08:00
一出局 在二壘和在三壘會沒有差?平野對年輕人是很不留情面的
作者: tommyshu (ranger00)   2026-05-16 01:10:00
再給他傳一次都不能保證再殺一次好嗎 碰巧遇到機率超低的結果就覺得是正確答案了喔
作者: duct (大耳朵)   2026-05-16 01:12:00
講難聽點 給他傳十次大概也就殺到這一次
作者: tommyshu (ranger00)   2026-05-16 01:12:00
明明那種傳本壘沒抓到卻讓壘上跑者再進壘被罵亂傳的狀況不少見 怎麼會覺得這球傳本壘是對的
作者: djmay (R1000)   2026-05-16 01:14:00
日本人有兩種模式 可能之前輸太多場 所以切換到無情模式
作者: cdojth590216 (一步江湖無盡期)   2026-05-16 01:15:00
抓本壘還可以幫學長省一分自責分(x
作者: smena (cmeha)   2026-05-16 01:15:00
這球如果有正常本壘攻防的機會代表三壘是捕手且沒人可以換其他正常跑速的野手只要啟動大致上就是要拿分了畢竟球的落點和接球的動能全場都看得到不難判斷
作者: djmay (R1000)   2026-05-16 01:16:00
這play求穩就傳三壘 積極點就傳本壘 其實都可以三壘跑也沒甚麼問題
作者: thirtyto   2026-05-16 01:18:00
賭十次 中一次 才叫做 NP
作者: djmay (R1000)   2026-05-16 01:21:00
平野覺得該傳給三壘也合理 只是沒必要直接對媒體這樣講都贏球了 閉門會議再提不就好了
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2026-05-16 01:22:00
他大可講許心臟很大顆
作者: SLASHCHAN   2026-05-16 01:28:00
輸球罵,贏球也罵,不累嗎?
作者: blue830 (blue830)   2026-05-16 01:33:00
都少算投捕手壘上跑者位置的配球方針,以及投手心理層面
作者: BryceChang (阿柴)   2026-05-16 01:47:00
沒殺到大漲個洨,正常本來就可能不會殺到腦袋裡頭都這種保守想法難怪打不過那些強權
作者: saihao (鮮鮮皓)   2026-05-16 01:50:00
抓到就等於贏了,沒抓到也沒什麼影響打擊不想硬碰硬,防守也不想嗎?
作者: gully (溝鼠)   2026-05-16 01:53:00
覺得傳本壘可以的都不想想也有可能傳歪或暴投嗎 ^^到時候多送壘包要算誰的賭徒都覺得自己會贏
作者: BryceChang (阿柴)   2026-05-16 01:54:00
不是阿,那跟丟不丟臉還是兩件事啊
作者: cdojth590216 (一步江湖無盡期)   2026-05-16 01:55:00
對自己傳球很有自信明明是好事講丟臉真的莫名其妙吧==
作者: suleyman   2026-05-16 01:56:00
大家早就把傳歪的情況都說好幾次了好嗎 自己去看啦
作者: andy5512   2026-05-16 02:28:00
沒殺到又怎樣 二壘就不是追平分啊 有差?
作者: beefw   2026-05-16 02:39:00
沒殺到就沒殺到 三壘回來一樣領先 殺到了直接兩出局
作者: Diomedes (從零開始)   2026-05-16 03:03:00
如果是1~8局,那平野這麼說就有道理。問題是9局欸,傳本沒抓到就是讓「非追平分從二壘跑到三壘」;這次傳本也是很接近的play,不管出局與否,外野手都是製造出了很好的出局機會,而不是盲目傳球,絕對不該這麼被指責
作者: barry610171 (小小羊)   2026-05-16 07:46:00
什麼氣勢那麼抽象問題,就算傳歪 捕手沒接到也是領先一分
作者: aikotoba (aikotoba)   2026-05-16 12:29:00
為啥要看得分期望值 都最後一句當然是看對勝率的變化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com