就問一句話，假設亞太主球場造價20億，使用年限設定50年好了。
如果把20億當成貸款，貸款年利率1.5%，分成50年還本。
這樣算起來，每個月要支付474萬元左右。等於一年要付5688萬元。
這樣說好了，光是球場成本就這麼高，你說政府要多少錢給球團認養才不虧？
更重要的是，這是全民的納稅錢。先問問大家，什麼合約大家簽了都會開心？
說真的，現在票賣這麼貴，球場還是滿滿得，重點根本不是票多貴的問題了。
球團的想法也要不同吧？周邊也可以賣錢，經營賣場也可以賺錢，輸出球員
也可以。轉播權利金也是，願意讓更多球迷來球場不是好事嗎？
應該放眼這些事情，合約如果統一覺得真的很爛，就公開一下，大家都會監督
不是在那邊捕風捉影的亂講一通吧？
※ 引述《ryanl (　)》之銘言：
: ※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言：
: : 我不想護航台南市府
: : 因為一直覺得抽20%實在很高
: : 但這個討論開始就一直覺得很奇怪
: : 從找到的資料來看
: : 天母抽的遠比亞太還誇張
: 因為天母就是前面護航文中南市府的說詞裡面的
: 球場經營與球隊經營分開由不同公司進行
: 球場是龍來球場股份有限公司
: http://tianmu.wdragons-bs.com/tw/home/
: 球隊是共享棒球股份有限公司
: https://www.wdragons.com/
: 畢竟這兩三年都沒去天母了
: 我現在手邊找不到以前在天母消費的發票
: 誰手上有天母發票的話可以看一下
: 如果發票全部都是以龍來名義開立
: 天母營業額的定義才是跟亞太一樣嚴苛
: 不是龍來的話這些消費都不會計入營業額給北市府抽成的

說的對，高鐵台鐵台水台電中油明天開始用市場機制

你知道很多國外職棒球場的興建，地方政府也有出資嗎？

要獲利就好好經營很難? 靠吸血? 廢文

說得好 那中油讓他一次漲足不會嗎

那台電憑什麼虧錢？

我是桃園人，就算免費給樂天用我都開心...這樣爽嗎?

不要在那邊大小眼 自己蓋這種東西出來不就是要扶植棒球？棒球還會賺錢 足球根本都在靠吸政府血過活足球場拆光光好嗎

亞太本身起點就是要球團租嗎?舊球場修繕市政府又不主動還嗆

20億打造時，有照喵喵的意思最佳化設計嗎？沒的話，為何要屌你市府如何回本？

支持哪個公共建設沒損益兩平就告

屬地主義，球場經營更類似特許權，是為了創造屬於在地市民的公共財

好了啦

不是統一球團覺得爛 是有興趣招標的 都覺得爛 就你西瓜橄欖護航迷裝傻不知道

政府投資體育 然後球隊為地方爭光 在那邊講回本是不是很好笑 棒球以外的其他體育項目不是更不可能回本嗎

呵呵

如果蓋設施一定要賺 棒球場 籃球場 排球場 田徑場都拆掉吧運動可能只有都靠付費的高爾夫 羽球和網球能活

我就問 當年功德要蓋這個球場 如果沒有這個在地職業球團保底 他當年這個計畫能成？

你自顧自的蓋間房子，租客就要擔你回本？怎不檢討當初，為何會蓋出這種沒有市場競爭力的產品？

你這樣講 那麼以後以這個亞太中心形成的生活圈 其利益是不是也要分負責認養經營招人流招商的球團？

如果要一切利益導向那大巨蛋找韓團來唱歌最賺喔

我懂你講的 不過職棒可以招來人潮 優惠一點無妨

這個20億你可以分50年，旁邊有個只能打兩場...

樓上M大，可是政府蓋的很多運動場館並沒有要給財團盈利使用

高雄演唱會表示：

so what

要發展國球可以接受，但是職棒叫做職業棒球….職業….這跟三級棒球不同吧

之前發一萬 還得藍白去爭取才發

納稅錢花在這裡比在其它地方被貪污掉好很多吧

你要不要叫你市長公布一下合約，說他們要的很合理。都是別人補風捉影

每年5688萬元 幹嘛不直接全民普發蓋完還要補助球團 是不是有圖利嫌疑?

阿現在不就統一只顧亞太“職業”球場的部份，其他回歸市府，你行你來

之前發個一萬元 不干不脆的...

說真的，講這些話都可以被噓這樣，理性討論這點真的有難度

其他縣市都笨蛋 就臺南市為了納稅人回本要開20%？？

我只能說這個議題如果出棒球圈子討論會多很多個面向思考，在這裡討論不動

更何況有錢蓋造價20億元的亞太 還在那邊靠邀藍白真不可取

沒職業棒球哪來的三級棒球？看足球那個死樣子

所以職業棒球賺很多錢了嗎？

不是啊 老話一句 如果全部看利益拿台北大巨蛋用來開演唱會最賺 你覺得合理嗎

20億元拿來普發給民眾更好

有在這要算的喔

你跑來用感覺討論，我用職業運動論理回你，欠你推文？

我感覺一堆人根本也不是想討論棒球就是來亂的

說得好 明天水電油全部漲10倍

事實就是看棒球人口只是在棒球版這邊比較多但實際上全台灣看棒球人口只有佔不多的人數

如果公務員簽了不平等合約，會不會被辦？看人家吃麵喊燙？不然讓鄉民代表政府去簽好了

太可惡了我們趕快把北廣島市市長抓去關！

運動產業發展條例直接廢除啊！這是不是圖利？

你跑來棒球版，說不應把稅金花在棒球迷身上耶

我也是球迷，但這事情亂罵一通真的對？

憑什麼運動產業可以免稅？不平等條約啦

出了棒球圈子那問題的確不重要，市民支持市長所以他是市長

你這篇是對的 但這是以台南市民的角度來看然而這邊只有一些動不動就情勒的棒球迷要正常討論是你想太多

對對對棒球不重要 我們直接把大巨蛋拿來開韓團 大家都開心 好不好

政府可以蓋球場說我免費給球團用了，場租的錢不要算，這可以呀，但是現在一張票多少？

記住 棒球迷是沒同理心的 管你市府財政如何棒球優先就對了啦

信我一把 韓團歌迷消費力比棒球迷還狂

鳥叫自己都不覺得可笑欸 超可笑

好了啦 看一下隔壁高雄場租怎麼算給啾的好不好?

lanew一年30萬，對棒運發展多關鍵

讓利讓利 所以你什麼時候要去加油站跟中油道謝？行政院說中油吸收了很多成本，讓你有油可加欸

要幾篇？

真要這樣算當初就別蓋亞太了

對啦，以中華民國司法的認定方式，每件事都能解釋成圖利

油價大家都用得到，球場？

職業運動對一個城市的幫助、對一個產業的幫助有多大，我們居然還要浪費時間跟篇幅討論，就為了自稱球迷的西瓜迷

如果公務員簽了愛叫別人西瓜的也沒多好

哪個球場會限制普通民眾進入？來來來，你說說看啊？哪個？

所以找你說法大巨蛋100%演唱會最好 反正只看盈利嘛

我就不說同一邊的 高雄對球隊的態度好太多

你說啊！鳥！哪個球場人民想去的時候進不去？

還自稱球迷…職棒二年就在看，看到職棒簽賭幾次了…不ㄥ

高雄反而是釋出一堆善意但還是….

孫所以現在要來戰資歷了喔XDDDDDD

又在扯簽賭 來啊！你說啊！哪個球場人民無法使用？

又一個所謂的老球迷了

阿巴阿巴阿巴吧

所以為什麼高雄可以台南不行？為什麼你講的問題在高雄都沒發生？

你是忘記了還是怕想起來，亞太就是2010振興棒運計畫的核心建設就是為了提振假球後的棒運，才蓋亞太啊！然後現在鬼轉台南市府要營利對全民負責哇靠，那當初編預算時怎麼不說

所以50年後球場跟地都變成統一的嗎?

中央是不是不應出錢

韓團一張票幾千還能免場租 那送圖利嗎

我建議中央也和台南市政府抽20%

要不要搞懂只有亞太被罵的原因啊

他沒有被目擊笑著走出市長室就合法

樓上說50年後要變成統一的，這裡有一個概念給你，如果要轉移所有權就不會用建造成本了，理論上要用市價+土地價值都要涵蓋進去

為什麼還有人要幫台南市政府護航？不懂欸

這反串的吧？免費給喵喵用很開心啊

好啦好啦 原來市政府是圖利組織喔 ㄏㄏ

好可憐，講實話被噓了

講實話？ 樓上你的是非黑白是你媽教的嗎？

當初蓋亞太是為了發展棒球應該不是為了賺錢吧要賺錢蓋什麼棒球場 去蓋商場啊

如果什麼都盈利為目的 那一個個公園會消失

就問一句話，南市府何必這麼委屈，請韓國球團或橄欖球認養不就好了，不是很熱門門？嘻嘻

政府也要賺錢 難怪社宅生不出來

滾

政府蓋設施是為了盈利 好哦

要看是盈誰的利，這水就深了

笑死 一個亞太可以吵這麼久 各地還在肖想蓋蛋

公共建設本來就不是以回本為考量

要盈利 難怪光電風電發展的這麼好

照這邏輯台灣甚麼球場都不用蓋了通通蓋商場

有個人就是看大巨蛋蓋了太多商場而插手....

可是亞太是要給球團認養去盈利，公園不是

球團認養公共設施 花錢維護 繳納認養金抽成 不盈利 是要做功德？啊！還真的被要求做功德過~

誰說油價大家用得到 台北人很多坐捷運不開車的啊

照這邏輯大巨蛋造價500億，一張票一萬才回本

蓋公園 土地要不要成本? 先想想

高鐵未來新增三站造價成本超過1000億，高鐵北高單趟5K才能回本欸

臺南鐵路地下化我就看幾百年可以回本 棒球就在講回本 笑死

上班囉~~還是你是札幌的公務員跟婉君?

你說的沒錯，所以以後大到美術館、博物館小至停車場、地方活動中心也都以市價計費喔

呵

阿就幾個槓精在那邊嘴硬

要這樣算.高雄市政府免費大放送辦演唱會呢？

高雄龍騰主場館我看也沒辦過幾場正經的職業比賽 有人在喊回本嗎

大型公共設施出發點是回本？這樣美術館、展覽館政府用鐵皮屋搭一搭就好了啊！裡面一樣有商業行為要回本更快

那公車也要回本才對，把補貼全砍了原票價賣

台南市府搞出招商爭議是一回事，但棒協介入亞太整體定位後，誰能用場地、誰能拿到話語權，這些問題就不能假裝跟辜仲諒無關

這篇完美展現裝睡的人叫不醒