作者:
ryanl ( )
2026-04-10 13:18:54https://www.threads.com/@zizaixuan_1986_59/post/DW8CfUbkqte
球場附近的飲料店剛剛中午發threads
https://i.meee.com.tw/aKRJUOg.jpg
https://i.meee.com.tw/8AmirXC.jpg
https://i.meee.com.tw/uKC30UK.jpg
看起來這週末亞太場外似乎是會有攤販
不過這些攤販都跟先前幾場比賽喵喵找來的不一樣
照片中只有棚子以及攤販名稱跟每攤一張桌子一把椅子
不知道這些攤販是今晚就開始營業還是明後兩天才會營業?
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-10 13:19:00So what?
作者:
yuetsu (Super White)
2026-04-10 13:20:00問就是別問
作者: lionsDuDu (雨諾) 2026-04-10 13:21:00
問就是圖利 So what?
作者:
CusRise (JT加油好嗎?)
2026-04-10 13:21:00黃油?
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2026-04-10 13:23:00說廢標,結果現在又有攤商,呵呵
作者:
wpd (??)
2026-04-10 13:24:00所以停止招標的是長期統包商?? 這幾天還是有零租攤商??
作者:
wpd (??)
2026-04-10 13:25:00棒球版真是霧裡看花.....
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-04-10 13:25:00沒有喔 球迷哭餓干我西瓜屁事 我只管剝削不聽話的民營企業
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2026-04-10 13:26:00不來標直接換一批
作者:
wpd (??)
2026-04-10 13:26:00阿零租攤商的資格怎麼決定的? 地瓜球老闆發文一下啊
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-10 13:26:00黃油年糕是韓國食物 奶油烤年糕
作者:
rayes (接受失望.迎接希望)
2026-04-10 13:26:00問就是搜花
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 13:26:00所以是體育局直接找一批跟以前不一樣的嗎
作者:
aalittle (a little)
2026-04-10 13:29:00說好的,不透過招標找來的攤商,吃壞肚子誰負責勒
作者: SMG2016 2026-04-10 13:29:00
賣各種西瓜嗎
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-04-10 13:29:00這些攤販都是聽話的好廠商 絕對沒有圖利的嫌疑
笑死...二師兄滷味,這不就坐實了謠言,市府經過請託要找夜市攤商進駐,我就想看哪天有一邊看啦啦隊跳舞,一邊球迷啃雞腳的畫面啦
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-04-10 13:31:00夜市攤商背景很硬的 傻傻的
作者:
aiglen (絕影)
2026-04-10 13:31:00我也想知道
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-10 13:31:00二師兄不就花園夜市的知名滷味?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 13:32:00所以之前那標案就是夜市攤商想分喔?
大概是招標前的臨時性攤商但上次是委託統一負責這次找別的廠商負責吧
前天都廢標了,這些攤販怎麼可以擺,如果可以擺,那之前搞那標案要幹嘛
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-10 13:33:00沒意外應該是 這些攤商就是市府默契攤商
作者:
kitour (ki)
2026-04-10 13:33:00不是說不招標擺攤違法嗎?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 13:34:00結論就是這局不會改變 無論有沒有標案
前幾天一切依法行政,現在又變會長跟賴去喬的.....
作者: josongla (good) 2026-04-10 13:36:00
租金多少?不用招標可以市府私相授受擺攤?這要查了吧
作者:
kasim65 (阿六)
2026-04-10 13:36:00就 依法行政 被橋了 我不走標案 但一樣那些默契廠商擺
沒錯感覺就是市府私下有默契的攤商,我就問啦,現在公開招標是過了嗎?名單有丟上網公告了嗎?怎麼攤位名字都先擺出來,一副就是這位子我佔了哦,市府說了算
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 13:36:00西瓜護航軍 趕快出來救駕
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-10 13:37:00吵這些沒用 記得抵制讓他們賺不到錢就好
趕快去告啊!還是要再一次上演凱達格蘭大道萬人空位笑話?
正式招標之前找的臨時性攤商差別在是找統一負責還是其他有默契的廠商負責
作者:
leglerg (腿庫王)
2026-04-10 13:38:00這下有人要出事了
作者:
kitour (ki)
2026-04-10 13:39:00要合法合規的招標擺攤可是體育局之前的說法
作者: bear123 2026-04-10 13:39:00
so what!這是我的球場
至於正式招標跟統一合作的攤商是否有機會入選那就…呵呵
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 13:39:00慘的就是喵喵原本找的那批吧 不是說有些前置成本都花了
上次不是有個說看到攤商就要去告的,機會不就來了?別嘴砲嘛!
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-04-10 13:42:00說的好像逆風是我們造成的,笑死
台南長期掌權 封閉 基礎建設落後有自己的玩法 SO WHAT
作者: iceo1120 2026-04-10 13:42:00
突然就不怕圖利了呢
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-04-10 13:45:00
好不好吃 跟價格才是重點,店家怎麼來的 進場球迷最好會在乎這個
作者: SMG2016 2026-04-10 13:45:00
不是啊,之前說招標才合法的是體育局啊,護航真難看
作者:
dawnny (dawn)
2026-04-10 13:46:00瓜瓜園VS番薯丸 是原型VS加工食物之戰嗎??
作者: kgkg0057 (就是87) 2026-04-10 13:48:00
看是會有 週末大目 小破背號主題日不ey ...場外租的只有兩途 不是跟市府租 就是與統一租的...就不可能是免租金 能任意設食攤的~
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2026-04-10 13:48:00可以像西門町玩流動攤販跑給警察追
作者:
wpd (??)
2026-04-10 13:49:00如果是喵隊之前的攤商 就沒意見了嗎??但是喵隊攤商沒合約啊 這樣行嗎難道是人情野球 人家合作那麼久了 你就放給人家擺幾天嘛
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 13:50:00問就是合法合規,市府自己定義法跟規
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2026-04-10 13:51:00
說起來 喵當初還逕自先跟攤商簽合約也很好笑根本就沒有使用權也在簽
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 13:51:00既然沒招標也能擺,就證明問題從來就不是合法合規而是誰來分配這個利益
作者:
NinePi (呼呼)
2026-04-10 13:52:00這裡是台南 謝謝指教
作者:
dawnny (dawn)
2026-04-10 13:52:00U12 U15攤商是體育局招商的話 就應該大同小異了
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-04-10 13:53:00
連球場停車場收費都能急轉彎 現在突然又能擺攤 有啥好奇怪XD
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 13:54:00原有攤商是臨時性的,現在要公開招標所以前面那些攤商被趕,想繼續擺要跟其他攤商競標,廢標後再下一標前為了“照顧球迷”,又需要一些臨時性攤位,至於這些攤位是否跟最早那批一樣你不要問
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 13:55:00原本的廠商準備好的人力物力因為有違法疑慮所以我們不要
作者: linspired (琳斯拜兒) 2026-04-10 13:55:00
開幕三連戰是市府委託喵找攤商的喔
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2026-04-10 13:55:00
都掛台南logo背書了 呵呵
作者: linspired (琳斯拜兒) 2026-04-10 13:56:00
結果人家擺完第一天第二天就臨時去叫人家收掉耶
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 13:56:00批攤商來擺。你要知道這些攤商事前不可能知道要來擺絕對是勉為其難才能擠出人力跟設備來相挺的,真是令人感動,有市政府真好
雖然無法得知 但如果沒廢標該不會廠商也一樣會是這一批
不過真的很厲害,兩個新球場,新竹跟亞太,都能惹得一身腥
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 13:59:00現在癥結點就是為何當初叫喵喵找 調查完營收後變自己找突然收緊權力這事情的背後就不少不自然的點
作者:
smad (呵呵)
2026-04-10 14:03:00一定會有 只是顯然不是市府定義的合法攤販
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 14:03:00按照之前趕人的邏輯 這沒圖利嗎?呵呵
作者:
wpd (??)
2026-04-10 14:04:00攤商只要不是擴大出一車 原本的車子移過去 根本沒啥要特別
作者:
dawnny (dawn)
2026-04-10 14:04:00台南市辦了N次的U12+U15 招商經驗豐富了吧?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 14:04:00現在攤商是過往合作過的 回推之前那超短標案自然很好生
作者: worf 2026-04-10 14:05:00
so what ... 有強迫你要買嗎
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 14:05:00原有夜市攤販,周末不做生意喔?長知識了
作者:
wpd (??)
2026-04-10 14:06:00攤商自己評估啊 這種行業多半也是個人商(加盟商)
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 14:06:00簡單來說就是宣示主權 這局的結果已經很明顯了
作者: josongla (good) 2026-04-10 14:06:00
笑死 說要招標才合法 變成市府主動挑選中意攤商進駐 讚
作者:
wpd (??)
2026-04-10 14:07:00沒有甚麼要經過總公司指派 總經理同意的才能換地點
作者:
lf2nick (0.0)
2026-04-10 14:08:00問就是跟體育局好才能來擺喔
作者:
aufewig (aufewig)
2026-04-10 14:08:00球迷不要買不就好了 是說這麼明顯的圖利真的沒問題喔?
作者:
wpd (??)
2026-04-10 14:09:00你要這種個人攤位 為了一年可能30場周末比賽 特地多打一車
作者: worf 2026-04-10 14:09:00
圖利誰 你說怎麼圖利快去告
作者:
wpd (??)
2026-04-10 14:10:00多找30天的販賣員工 會想這樣做的肯定不多 多半都是原車移動居多吧
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 14:14:00球迷 請小心 別亂吃東西 這個球團聯盟無法負責
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-04-10 14:16:00場外攤販賣的如果吃了身體有什麼問題 請找體育局負責喔
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2026-04-10 14:16:00
我的球場
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2026-04-10 14:17:00為了服務球迷,特地找來在地死忠攤商,懂得都懂
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2026-04-10 14:18:00可能有,也可能沒有
作者:
znpd (Doug Ruth)
2026-04-10 14:18:00這也太黑了吧! 有關係的就沒關係...演一下而已那個清明連假神速標的預備軍,馬上就現形了
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2026-04-10 14:26:00到時能演唱會開好開滿不能打球,計畫通
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 14:29:00理論上應該還是會走一次招標吧 到時再看看結果
作者: yy222499 2026-04-10 14:31:00
不買就對了
作者:
hearry (._.)
2026-04-10 14:31:00感覺這水很深喔
作者:
blademan (機車駕照考兩次)
2026-04-10 14:32:00呵 yf蔡不是這幾天洗很用力說黃偉哲好怕違法好委屈嗎
作者: thirtyto 2026-04-10 14:33:00
有趣
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-04-10 14:34:00現在政府可以這樣找 就變成之前叫喵喵找這件事情會很怪
作者: mico1206 (吃不開的老莫) 2026-04-10 14:34:00
西瓜要繼續鬧欸
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 14:34:00作者:
Daley (Daley)
2026-04-10 14:36:00請正名黑箱廠商
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 14:37:00先把你暴揍一頓 趕走你 然後問你要不要?傻了!誰要招商出事誰負責
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 14:38:00短期間 鬼轉兩次 還在帶風向說有問過球團哦!呵呵
作者: linspired (琳斯拜兒) 2026-04-10 14:46:00
體育局信用已經破產了 他說有問統一找的原攤商就信?
作者: chatbra (不跟沒穿bra的人聊天) 2026-04-10 14:50:00
乾淨就好,就別太不滿(逃
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 14:57:00橄欖局的詢問 和我們認知的詢問 應該不同 會長都開示過了 溝通不良
作者:
kiopl ( )
2026-04-10 14:58:00究竟是法律的約束 還是利益的糾葛 讓我們繼續看下去
作者:
macair (macair)
2026-04-10 15:01:00把店名拿去餵狗就知道都哪裡的攤位來擺的了啊
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 15:01:00開幕站的時候,現場球迷那麼熱烈的用氣笛喇叭歡迎橄欖局長,我覺得他肯定點滴在心頭,想著要如何報答球迷
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2026-04-10 15:08:00蛤?之前新聞才說不標了!今天…完全無法理解
作者: linspired (琳斯拜兒) 2026-04-10 15:08:00
拆成小額合法規避就不用標了你能奈他何
作者:
dunkylu (dunky)
2026-04-10 15:18:00不用招標就能直接擺攤,這叫之前護航體育局依法招標的情何以堪
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 15:23:00膝反射出現了不管哪個縣市用的都是同一套採購法喔
這就不管顏色行之有年的做法,也能在那邊瘋狂抹黑耶!
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 15:24:00然後根據我貼的截圖,本案只有硬體(搭棚桌椅)是小額採購那攤商到底是歸在哪塊管理?不要看我,我不知道反正臨時攤是市政府找的,有事市政府負責,有市府好安心
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)
2026-04-10 15:27:00只有硬體設備是小額採購?那攤商?
作者:
runJ13 (跑跑人生)
2026-04-10 15:29:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
去年就會今年不會..
作者: cy127 2026-04-10 15:37:00
照之前的標準,主動邀請有沒有圖利嫌疑
作者: ZILY123 2026-04-10 15:40:00
so what?查無不法
作者:
cool34 (酷的34)
2026-04-10 15:42:00原來是有棚子那種的 我想說小蜜蜂不是在台灣很常見嗎?
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 15:57:00我是球團 我也不要出來背鍋 忍耐幾個月 就可以換人談認養了明眼也知道有要塞內定的進去
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2026-04-10 15:59:00沒招標 但是板子都做好了
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2026-04-10 16:01:00標有問題?棄標 改邀請就好 橄欖局 解決能力之鬼
標廢了,但是攤子依舊從招標變小額採購,不就妥妥的分割標案指定廠商圖利,還自己承認。該抓人了吧南檢。
作者:
una283 (無)
2026-04-10 16:36:00果然夜市背後都不簡單統一:被騙一次了。
作者:
macrose (冿¬¡é‡é€¢çš„世界)
2026-04-10 16:48:00Fool me onece,shame on me.Fool me twice,shame on you.
作者:
xian (鹹蛋超人)
2026-04-10 17:00:00優良廠商
作者: a1684114 (A大仔) 2026-04-10 17:05:00
台南做什麼都ok
作者:
owen91 (路人)
2026-04-10 22:10:00so what? 南檢會當沒看到的