MLB》只拿1萬美元簽約金心有不甘　洋基大物供球迷買「潛力股」
By 林智傑 2026/03/23 12:50:29
紐約洋基今年首度邀請農場大物拉格蘭吉（Carlos Lagrange）參加大聯盟春訓，而他也確實繳出好表現，4場出賽防禦率0.66，如今有媒體報導，在球員生涯準備要發光發熱的同時，他已經和一家新創公司合作，讓球迷可以購買球員未來在場上收入的「股份」，若他最終登上大聯盟，球迷就有機會從他的收入裡獲得分潤。
《紐約每日新聞》報導，拉格蘭吉於去年9月和聖地牙哥一間新創公司Finlete合作，讓球迷可以購買球員未來在場上收入的「股份」，形式有點類似投資股票，若Finlete簽約的球員升上大聯盟並領到大聯盟薪資，投資人就有機會賺錢。
另一方面，球迷投資的這筆錢，將直接回饋給球員本人，用於任何需求，不論是訓練還是支援家人，而和Finlete簽約25年的球員，最終只需要向投資者償還未來收入的一小部分，但如果該球員沒能上到大聯盟，則是可以保留那筆錢，而投資者也無法獲得任何回報。
Finlete共同創辦人康諾利（Rob Connolly）表示，公司的核心理念是「以運動員為優先的經濟模式」，儘管公司同樣會向球員收取10%的管理費，但前提是這位球員未來有上大聯盟，才會從他的收入中去抽成，康諾利說：「我們的存在，是把職涯風險從運動員轉移到投資人身上，如果我們與某位球員合作，我們會幫助他們籌資；如果他們沒上大聯盟，他們就完全不需要還錢。」
至於球員為何要和Finlete合作？康諾利就分享，以現行的棒球制度，多數球員必須等上好幾年，透過仲裁與自由市場才有機會拿到可觀薪資，拉格蘭吉正是最佳案例，他在2022年和洋基簽約時，只拿到1萬美元（約32萬台幣）的簽約金，「當一個人只拿到1萬美元簽約金，卻排名比那些拿數百萬的人還高時，心裡多少會有點不甘，我們在他身上看到那股鬥志，也覺得他是個非常渴望成功的人，所以想幫助他。」
Finlete和球員合作，會限制每位球員可釋出的股份數量，以及球員未來需要回饋的收入比例，以拉格蘭吉為例，他的投資上限已在1月份達標，一共募得16萬9403美元（約543萬台幣），這筆金額約為他當初簽約金的17倍，來自將近7萬5千股、每股2.26美元的投資，如果他未來登上大聯盟，只需要撥出年收入的0.75%，回饋給當初的投資者。
康諾利舉例，如果拉格蘭吉生涯賺進1300萬美元（約4.1億台幣），大約需回饋9.7萬美元（約311萬台幣），投資者就會虧損，但如果他生涯收入達到3億美元（約96.3億台幣），則需回饋約250萬美元（約8028萬台幣），約為投資金額的14倍以上。
拉格蘭吉表示，Finlete向他提案時，不僅透過西班牙語與其溝通，確保他明白合作細節，所有文件也提供雙語版本，並在他受過大學教育的父母建議下由律師審閱，對於這次的合作，他說：「一切都檢查過、沒有問題，我們只是想確保沒有任何會影響我未來職涯的條款，而我們對結果很滿意。」
原文網址：https://www.ltsports.com.tw/article/182991

那公司要賺什麼？

中一個就賺翻了啊

滿有趣

好有想法

公司只是中間人啊 錢是投資者出

球員有上大聯盟就賺10%管理費 反之就做義工 很多演藝經紀約就是這樣玩

就和創投一樣阿，你以為創投保證賺錢嗎

資助南美計畫2.0？

好特別唷 變未上市股票

公司賺10%抽成 內文有寫

拉格朗日加油啦

風險也是投資者扛 幫籌資就能抽10%

公司抽手續費啊XD

#1eMXc3S_ (Baseball) Tatis Jr. 也曾和別間公司簽過類似的

插值法

也是想到Tatis 後來反悔了? XD

這不就是Tatis之前的玩法

Tatis那件，Tatis敗訴中

公司就是一種收服務費的概念

等於借錢給球員，然後條件是上大聯盟後償還較高的利率的借款，風險就是沒上大聯盟或沒簽大約

不過這種模式高訴訟風險，對高薪球星，訴訟對他們來說成本太低了，幾乎穩打的

感覺上回饋給投資人的比例有點低，而且應該是球員未來薪資越高，抽成%比例也要相對提高，甚至未來薪資少於某個程度內，完全不回饋給投資者，應該要劫富濟貧才是

回饋太高就沒有球員要簽了 乾脆去跟銀行借錢

萬一贏了呢

不過他這個0.75％合理多了 Tatis那個印象是10％超多耶你是Tatis也一定會打官司凹單吧

而且人是很奇怪的生物 他拿錢的時候都沒想過不用還

又不是偉德看到熊仔就放棄了

火腿雷爺也是走這模式，然後後來也不想給錢阿

不過不夠會玩，應該要有頭100名投資者在他登上大聯盟那天可以獲得簽名球

大聯盟ETF

把股份弄成像球員卡那樣，可以自由交易感覺更好玩

會搞到10%是因為當初Tatis借滿上限 借比較少的只要2%

不過是要看整個生涯超過3億鎂才能拿回14倍，要賺那麼多至少等10年以上，跟斗內差不多性質了

「回饋太高就沒有球員要簽」你生涯可能有就算上大聯盟但是薪水很少的風險，這種球員就不要回饋給投資者，增加失敗時的保障，有賺大錢才多拿一些出來，對拿到高薪球員影響不大

球員賺很多的時候就不想給了

別傻了 高薪球員會甘願就部會反悔提告了

簽約25年 幾乎就是生涯包下了

這種比較像天使投資人模式

對高薪族群抽較高回饋，才會讓更多人有拿錢投資意願，增加他沒打出來時的保障

越是有錢就會找律師賴掉這筆了啦 越大筆 越想賴

條件對投資者蠻嚴苛，當初借錢什麼條件都答應，要還錢就理由一堆

同樣條件去找銀行根本不會有人願意借

就算他本人猶豫也會有律師慫恿他賴賴看

「別傻了 高薪球員會甘願就部會反悔提告了」那就更應該支持簽高回饋合約啊，反正沒拿到高薪時也能有更多保障，而拿到高薪的話反而可以提告也不用真正拿那麼多錢出來，笑死

痾 所以被告的有得到啥保障了?你說說?它們就是簽高額回饋的被賴帳的喔 有更多被告的保障?

我是在說要保障“球員”，保障其他人不甘我事

10%回饋不夠高會被賴帳 30%總夠高了吧 應該更有保障保障球員幹嘛 球員是來借錢的....

鄉民跟球探比賽投資球員? 有可能贏嗎?

要真的玩這種就比照貸款，球團在付錢時就先扣下來，不然每個都當自己魏導說這些不是借款是贊助

鄉民鍵盤投資 失敗拍拍屁股離線就好 球探是用真金白銀在投資 失敗會丟工作的

你不要保障球員那就不要保障，我說的跟你無關

這之前不是有類似的，後來球員拿大約就不付了，找律師告

這想法蠻有趣的耶

公司就是平台抽成而已

感覺很好玩

%數太少風險又太大 而且時間超久 要買真的要很愛這球員

推goury

算的真精，商人贏麻了

蛤？這是買賣股票嗎？

球員期貨化

插值法笑死