作者:
lcy317 2026-03-14 11:35:02韓國的主要問題是兵役跟球監非常非常難處理
跟台灣對比
韓國人口明明是台灣兩倍以上
棒球人口也是
但每年旅美小聯盟的球員卻比台灣少很多
主要就是兵役問題處理不了
在台灣 高中畢業直接去小聯盟蹲是很常態
在台灣 要拿到12天補充役的資格相對來說並不困難
在韓國
28歲以前 管你是什麼人你都一定得服兵役
就算你在大聯盟拿了賽揚獎你也是28歲前得給我回韓國服兵役
這是死條款幾乎沒有商量的空間
不然你就放棄韓國國籍
除非你能拿到免役資格
然後韓國的免役資格戰
最簡單就是亞運金牌戰
潛規則就是優先給韓職球員
(除非你是MLB等級超級明星 小聯盟球員是沒有這樣的待遇的)
再來身處韓職停兩年 跟身處小聯盟停兩年也是完全不一樣的成本
在小聯盟你停賽兩年回去當兵
回來後幾乎就會被評估完全喪失潛力
而在韓職停兩年回去當兵
通常還不至於混不下去
這導致韓國高中大學球員
選擇去小聯盟的成本過於巨大
這10年是運科爆發潮
韓國因為旅外選手太少沒有獲得相對應的紅利提升
這也是為什麼打台灣開始輸多贏少的主因之一
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2026-03-14 11:36:00每年都有30-50位球員？
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2026-03-14 11:36:00台灣每年都有30-50球員去小聯盟？
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2026-03-14 11:37:00看到30_50在想台灣有那麼多？
作者:
kstmasa (雞排)
2026-03-14 11:37:0030-50也太豪洨
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2026-03-14 11:38:00
20差不多啦 真的有30-50中職也不用分大小年了
他們人才留國內還是不夠燒，反而學中職找洋投風火輪還比較好
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2026-03-14 11:40:00去國外才有運科紅利？韓職難道沒用運科？ 投手養不出來是傷痛問題 像安祐鎮 文東柱 你會覺得他是沒有運科所以不夠強嗎？台灣這次投最好的古林若熙 都沒去美國欸兩個都還中職養的 頂多古林多了一年日職養喔對 你用總共 其實也沒30-50目前旅美投手18人加日職（扣掉古熙）大概25
台灣旅美過去的投手只有郭泓志王建民養的比古林若熙成功而已其他去美國的都沒兌現天賦出來
他們都留國內 投手還不夠燒 我們如果不旅外 投手應該夠用
作者:
rahim (money making money)
2026-03-14 11:52:00台灣投手頂級素材幾乎都去小聯盟，結果本屆王牌是古林跟若C
作者:
rbki3 (The Answer)
2026-03-14 11:53:00以前怎麼就沒這麼多理由? 好了啦 李政厚都可以去美國了怎麼講到投手 就一堆理由 難道野手不用當兵?
作者:
joenot (序哥)
2026-03-14 11:57:00就是投手去小聯盟成本太高 留KBO沒成長或被操壞
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2026-03-14 11:57:00古林 若熙投的好不影響韓國人給美國人養會比較強啊
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2026-03-14 11:59:00
古林跟徐在其他地方應該很難這麼呵護到他們長大
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2026-03-14 12:00:00韓國以前就是有美國養的朴贊皓 金鈵賢 徐在應成積才好
美國拿的還是台灣沒什麼傷的頂料，結果除了王郭幾乎都沒有養成功的，不如把這些頂料留在台灣，可能養成還會更好一點古林若C都證明了養台灣人投手的能力，不見得比美國還差
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2026-03-14 12:15:00有上過大聯盟就算成功了 古林 若熙去美國大概也上去一下就下來
古林 若熙剛好在這幾年運科有起來，加上球隊教練願意慢慢養，如果用某教練的玩法應該二年就被玩壞了
這些頂料去美國 養出來也沒幾個…還不如循古林若C模式…
因為美國現在養投手催球速，韌帶斷了換下一個，不是基層的投手這樣而已，連拿過賽揚的也是這樣的使用方法，台灣現在對投手的保護已經比美國好了不少某教練的玩法，其實就是美國現在的投手使用法
作者: a85370 2026-03-14 13:09:00
韓國年輕一輩投手手臂差不多快燒完了
他們料夠多才可以這樣玩呀，我們這幾年才有一個這種料
作者:
abacada (放眼2006)
2026-03-14 23:05:00以前韓國有亞運金牌 12強金牌 甚至奧運金牌 可以免役啊