[討論] 這麼多人要上數學課是否表示賽制該改了

作者: wiwi12345678 (RaFeRina)   2026-03-11 13:09:07
如題
中韓澳要算,美墨義也要算
其實整件事情最鳥的事情是最後一場贏的人居然可能不會晉級
總覺得這賽制跟規則是不是該改?
足球就很少聽到這種狀況
大家都在算積分,頂多淨勝球
棒球給人一種一大堆數據但實際能拿出來鑑別的
好像沒有幾個,所以才要算數學
賽制方面感覺分組分太細了
一組多一點隊伍,勝負實力差距更明顯
不然就比多幾場看看
我傾向規則不用改,但每一組多點隊伍啦
這樣出現相同戰績的隊伍機率也會下降
大家怎麼看?
作者: yeay (非心)   2025-03-11 13:09:00
足球的數學才強
作者: slluu2 (slluu2)   2026-03-11 13:10:00
搞個敗部復活比較刺激
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2026-03-11 13:10:00
優質率會不會好一點
作者: A80211ab (我愛買菜)   2026-03-11 13:10:00
還好吧~ 職棒不也常再算 足球也是
作者: holybigpenis (GGININ)   2026-03-11 13:10:00
亞洲人玩棒球的多 數學是少數黃種人優勢
作者: jasper666 (jasper)   2026-03-11 13:10:00
還是小組打兩輪
作者: awhat (La Mer)   2026-03-11 13:10:00
很多種賽制都會導致最後一場贏卻不能晉級
作者: seemoon2000 (no)   2026-03-11 13:10:00
總共4組 晉級有2組要算數學 大會的設計師大成功
作者: guns (Young GUN!!)   2026-03-11 13:10:00
想省麻煩辦,還敢說媲美世界盃
作者: zsincerity (真誠如我)   2026-03-11 13:10:00
等到美國被淘汰再改真的很無恥
作者: liaon98 (liaon98)   2026-03-11 13:10:00
亞洲哪裡玩棒球的多 美洲才多...
作者: dinosd2 (...)   2026-03-11 13:10:00
下屆一定改,不論賽制還是戰績相同時的比法
作者: hans7192 (Hans)   2026-03-11 13:10:00
足球數學算到最後一場要兩地同時開打 你說呢
作者: ailu (呆丸一極棒宅King)   2026-03-11 13:11:00
個人覺得不應該先比失分率, 不然這種狀況還是會再發生
作者: awhat (La Mer)   2026-03-11 13:11:00
重點是賽制要設計成每場比賽都要能讓雙方全力以赴
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-03-11 13:11:00
打棒球還要算數學 那麼有趣的賽制幹嘛改XD
作者: tomlee1130 (毛毛)   2026-03-11 13:11:00
比淨勝分會有什麼大問題嗎
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:12:00
比失分合理,不合理是影響晉級的組合沒限制
作者: Kimitsao (鬆臉)   2026-03-11 13:12:00
賽制真的要改
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2026-03-11 13:12:00
主要也是不能把賽程拉太長,但改回去之前的雙敗淘汰又太短
作者: ShW678 (雲一郎)   2026-03-11 13:12:00
改成比得分多少比較公平吧
作者: a10141013 (FlyBall)   2026-03-11 13:13:00
雙敗淘汰制比較好
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:13:00
最簡單就是加重限制,戰績互咬情況逼你一定認真打
作者: coyogre (amin)   2026-03-11 13:13:00
WBC該正視賽制的荒謬檢討檢討,假掰的算分太奇怪了
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2026-03-11 13:13:00
本以為算數學比較會出現在長期的賽季上,結果沒想過短期賽也頻繁出現數學題XD
作者: ailu (呆丸一極棒宅King)   2026-03-11 13:13:00
我覺得先比得分率,再比失分率會比較好,這樣才會積極進攻
作者: ssss06 (peffffffy)   2026-03-11 13:13:00
蛤 不是說強隊沒在算的嗎
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2026-03-11 13:14:00
不可能加賽 比得失分一樣有操作空間 末輪同時開打唯一解
作者: nello (夏天沒完沒了)   2026-03-11 13:14:00
就參考足球世界盃小組賽賽制就好 硬要算什麼數學 詭異
作者: lion01123   2026-03-11 13:14:00
至少要比得分率啦 這樣大家才會積極進攻
作者: dab2196   2026-03-11 13:14:00
真的先打的倒霉
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:14:00
不然澳韓那場,澳洲餘裕最多,前面不考慮淘汰韓國
作者: shin0924 (shin)   2026-03-11 13:14:00
不純粹了(?!
作者: hexokinase (HiNagiku)   2026-03-11 13:14:00
同時開打怎麼賣票 駁回
作者: darkMood (瞬間投射)   2026-03-11 13:15:00
改啦改啦,應該舉辦全壘打大賽/安打大賽啦
作者: ailu (呆丸一極棒宅King)   2026-03-11 13:15:00
不然就是之前有人提的,平手就來弄個全壘打大賽XDDDDD
作者: Hohenzollern   2026-03-11 13:15:00
2030經典賽擴大規模至二十四隊 區分六個小組 就可以盡可能避免數學課
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2026-03-11 13:15:00
美國隊被淘汰一定改
作者: hans7192 (Hans)   2026-03-11 13:15:00
那個是以色列職棒
作者: Texsogood (絿櫐條閉辊)   2026-03-11 13:15:00
奇數隊伍欸
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:15:00
正常來說三隊互咬,比賽一方一定先淘汰對面對戰
作者: aiglen (絕影)   2026-03-11 13:16:00
作者: HiHiCano (戳戳)   2026-03-11 13:16:00
你FIFA世界盃小組賽就不用算數學?
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:16:00
最後考慮數學題,哪有一開始默契淘汰第三方在算自己
作者: lillardfor3 (lillard)   2026-03-11 13:16:00
賽程應該安排所有球隊最後一場同時進行
作者: LEEWY (芸兒)   2026-03-11 13:17:00
要改回TQB啦,只看失分率就是這樣啊,兩邊消極小分搞人
作者: Feite9372 (斐尼~)   2026-03-11 13:18:00
也覺得這樣出賽順序先打完的看臉色多,後面順序的還可以控分決定
作者: loverxa (隨便的人)   2026-03-11 13:18:00
讓美國吃鱉 改賽制的機率最大
作者: flybirdy   2026-03-11 13:18:00
全贏就不用算
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:18:00
TQB也會有問題阿,現在不是採取甚麼制度
作者: oo026282   2026-03-11 13:19:00
要整個預算都算進去,才不會抓放沒後果預賽
作者: best159357 (Sawa)   2026-03-11 13:19:00
要是美國真的在預賽淘汰 下屆肯定改
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:19:00
而是後打組合分差夠大,可以先默契幹掉前面組合最簡單就加算限制,後打失分率或TQB算法不同
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2026-03-11 13:20:00
美國那個沒確定就在玩是自找的吧
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:20:00
強迫這場一定要認真打不然默契搞到前面組合就有問題
作者: cape129 (cape129)   2026-03-11 13:21:00
要和足球一樣,各組四隊,小組賽最後一場要同時開打。
作者: scott0104   2026-03-11 13:21:00
夠強就不用擔心啊
作者: cvn21 (你是中國人)   2026-03-11 13:22:00
紅明顯,為啥不能加賽?
作者: LoliCar (神聖娃娃車)   2026-03-11 13:22:00
米國到時候給你弄出敗部復活 冒泡戰 不要不信
作者: nyyjeter8 (一朗的右手)   2026-03-11 13:22:00
同時開打就沒這問題了 只是通常都在一個場地
作者: sppray (sppray)   2026-03-11 13:23:00
世界杯也算,這屆48取32,12組只有4個分組第三被淘汰,一定要算好算滿
作者: k54071233   2026-03-11 13:24:00
實力不夠的情況下只能用數學來湊
作者: Hohenzollern   2026-03-11 13:25:00
FIFA死愛錢 2026經典賽才搞四十八隊踢正賽
作者: Rickyyy (Ricky)   2026-03-11 13:25:00
四組的第三名打外卡
作者: game147 (哈哈熊)   2026-03-11 13:25:00
早該改了 笑死
作者: cocojohn111   2026-03-11 13:26:00
算分本來就是這種大賽的樂趣 世界杯算的更兇好嗎
作者: sppray (sppray)   2026-03-11 13:26:00
韓澳又不是消極比賽,韓國一度五上5:0可以直接拼提前晉級,是澳洲自己沒打好
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2026-03-11 13:26:00
拜託別改
作者: Wangisback (Etsy)   2026-03-11 13:26:00
世界杯每屆最後一天都在算好嗎 兩地同時開打變數更多
作者: scottnet (Scott)   2026-03-11 13:26:00
最後一場贏的一定會晉級,是最後一場輸的不一定會淘汰
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2026-03-11 13:26:00
加賽場地怎麼處理 先訂場地沒打到加賽,場租怎麼算 不可能用這種增加成本的方式解決
作者: cocojohn111   2026-03-11 13:27:00
而且比失分已經是最能體現實力的 棒球弱國還是很多被刷好刷滿根本沒意義還打擊發展棒球的熱情
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2026-03-11 13:27:00
世界盃可以算 但是很難控
作者: ujythi (ujythi)   2026-03-11 13:27:00
哈哈誰先打誰倒楣
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2026-03-11 13:28:00
算得失分不就好了
作者: liaon98 (liaon98)   2026-03-11 13:28:00
單純比得分或失分都會有操作空間 比分差還是最好
作者: cocojohn111   2026-03-11 13:29:00
比分差實際上就是要比得分 本質上就是不想讓你刷弱隊
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2026-03-11 13:29:00
世足比淨勝球就是得失分啊 單純比失分就很白癡 打擊強的球隊完全不利
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 13:29:00
韓澳打到後面就怪怪了,7局那個局面不考慮搶第2第3分8局整個畫風一轉,直接搶第二分,前面不就尷尬要死
作者: oresta (明天)   2026-03-11 13:30:00
數學是科學的基礎
作者: cocojohn111   2026-03-11 13:30:00
而且足球是有時間限制的棒球沒有時間限制 刷起來可以刷到天昏地暗 毫無意義了
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2026-03-11 13:30:00
是比同戰績的分差又不是全部一起算 0-4的就算丟40分也不會影響最後判定啊
作者: liaon98 (liaon98)   2026-03-11 13:30:00
單純比得分 今天這種情況就會變成義墨兩邊都消極故意給對方刷分數 刷到兩隊得分都超過美國 讓美國淘汰所以單純比得分或失分都不是好賽制
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2026-03-11 13:31:00
該改的是賽程吧 台灣反而是這種規則的受益者
作者: ankh49 (傘)   2026-03-11 13:32:00
後攻球隊九上守住,會少攻一局,單純比得失分最後只差一分會嘔死
作者: rtwodtwo (阿災)   2026-03-11 13:34:00
世足小組賽有和局的 數學更難
作者: jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)   2026-03-11 13:35:00
不然八組,每組4隻球隊4取一不用吵,可以嗎想打經典賽的32支應該差不多了吧
作者: ailu (呆丸一極棒宅King)   2026-03-11 13:35:00
看來只能用全壘打大賽解決了
作者: edgeking   2026-03-11 13:35:00
上棒球數學課其實很有趣的說
作者: nacl0497 (加鹽沙士)   2026-03-11 13:36:00
12強的TQB是不錯的制度,保景機率會降低吧
作者: losa (企鵝)   2026-03-11 13:38:00
維持也很好啊 到最後一場都有懸念
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2026-03-11 13:40:00
世足平戰績是用靜勝球比還比較直觀
作者: doa2 (邁向名師之路)   2026-03-11 13:42:00
比淨勝分就不會有人敢能得分不得分了
作者: xxes6201   2026-03-11 13:43:00
這是國小數學吧 真的很難嗎 只有+-*/而已
作者: axll (wei)   2026-03-11 13:54:00
這賽制的醍醐味 讓美國嚐嚐也好
作者: jeng0326 (阿政)   2026-03-11 13:55:00
4取1一樣會有3隊2勝1敗的情形,除了只有2隊的小組賽,小組賽是無法避免有同戰績的可能
作者: ZZZXXZZZ   2026-03-11 13:56:00
沒記錯的話比得分率 2023會變成晉級XD
作者: bryan861111b (肉燥思樂冰)   2026-03-11 13:57:00
先打的真的是笨蛋
作者: f99999993 (神算小毅)   2026-03-11 13:59:00
數學元年
作者: ilikeroc (U文起司)   2026-03-11 14:06:00
會用失分而不是得分的原因是因為wbc有摳逗
作者: ucha   2026-03-11 14:27:00
得分制還是好一點外行人也知道分數不對勁,但同時比跟不要輕敵就沒這麼多煩惱自己搞自己
作者: gary886 (天佑日本)   2026-03-11 14:50:00
希望這次美國淘汰 才有機會改革
作者: moon1000 (水君)   2026-03-11 17:54:00
沒淘汰也可能會改吧 誰知道下個會不會又數學兩光
作者: iceteeth (大人與小孩)   2026-03-11 19:23:00
世界盃 最後一輪 同時開打 途中會發生變數啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com