作者:
LVDior (LV)
2026-03-11 13:03:31WBC畢竟是棒球最高殿堂,打到最後還要考驗數學,說真的,有點累。
何不仿照天下第一武道大會的模式,網羅16支強隊,單淘汰制,一戰定生死?輸了就回家,贏了繼續拚。這樣不是更熱血、更乾脆?
今天看到美國隊因為「數學題」從天堂跌落地獄,真的無言。明明是棒球比賽,卻要球員、球迷一起算積分、拚失分差,這哪裡是競技,根本是會考。
至於12強,邏輯剛好相反。
12強本就不是最高等級賽事,最強球員缺陣是先天硬傷。既然如此,不如在賽制上做足文章,擴大循環對戰組合,增加交手場次,用賽程的豐富度來彌補星光的不足,讓球迷看得過癮。
WBC則完全不同,球員本身就是最大看點,賽制只需乾淨俐落。16支隊伍單淘汰,打到冠軍不過四場,春訓幾乎不受影響,球員的參賽意願自然也會提高。
兩項賽事,兩種邏輯,各得其所。
作者:
Upswing (UP)
2026-03-11 13:05:00賽制很難完美,但需要算數學算成這樣實在很爆笑
作者: alan022829 (艾倫) 2026-03-11 13:07:00
不可能單敗淘汰制,MLB要賺票房
作者: runningkid 2026-03-11 13:07:00
棒球就不是那種只能打一場要休很久的運動 沒必要改單淘汰
作者: k54071233 2026-03-11 13:13:00
這樣很難讓數學專長的人發揮所長
作者:
aikotoba (aikotoba)
2026-03-11 13:13:00乾脆瑞士制好不好
作者: xxes6201 2026-03-11 15:19:00
這數學有很難嗎 只看失分率而已耶 只用到+和/而已 又不是TBQ