[討論] 沙子宸是不是證明了傳統科班教育的失敗?

作者: Seckel (Gestaltungsrecht)   2026-03-07 14:29:00
沙子宸 半路出家 +彰藝這種非棒球學校
依然小聯盟+入選中華隊
反觀傳統科班的成品球員也是差不多的成就
484證明了台灣傳統科班教育的失敗?
傳統教練的打罵+學長制度80 好像也沒特別強?
作者: jeangodard   2026-03-07 14:29:00
啥邏輯
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2026-03-07 14:29:00
算個案嗎?
作者: kidd085 (kidd085)   2026-03-07 14:29:00
聽過他的訪問 真的很厲害
作者: s0914714 (YA)   2026-03-07 14:30:00
只能說他很厲害
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2026-03-07 14:30:00
4
作者: ACwind (逍遙的風之男)   2026-03-07 14:30:00
別拿個案當通例
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2026-03-07 14:30:00
等沙這種路線的有量產才算
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2026-03-07 14:30:00
主要是沙本身對棒球很有想法,體格也不錯
作者: Hosimati (星詠み)   2026-03-07 14:30:00
有你的廢文失敗嗎
作者: a10304025 (\EMT/\EMT/)   2026-03-07 14:30:00
個案
作者: kingianlin (IanLin)   2026-03-07 14:30:00
個案主要是他自己體格也好 不然早就被勸放棄了
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2026-03-07 14:31:00
其他人?
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2026-03-07 14:31:00
是非科班上大聯盟多還是科班多????
作者: yankees733   2026-03-07 14:31:00
倖存者偏差
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2026-03-07 14:31:00
那籃球的林志傑+劉錚也都不是強權出身,結果都靠他倆
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2026-03-07 14:31:00
說個案的要不要看看美國有多少這種模式
作者: l810502 (歐歐)   2026-03-07 14:31:00
要不要看一下多少球員有幾位是這種出生的
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2026-03-07 14:31:00
台灣體育過早專項化本來就是一個問題啊
作者: kingianlin (IanLin)   2026-03-07 14:31:00
誰車那種 170-180的非科班投手
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2026-03-07 14:32:00
非科班中天賦異稟的人是要多久才出一個
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2026-03-07 14:32:00
把個案當通念,你認真?
作者: kingianlin (IanLin)   2026-03-07 14:32:00
他190耶
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2026-03-07 14:32:00
因為體格好 自己也蠻有天賦 去小聯盟練
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-07 14:32:00
彰藝是科班好嗎
作者: achibluu (achibluu)   2026-03-07 14:32:00
個案
作者: hans7192 (Hans)   2026-03-07 14:32:00
他家底很厚也願意燒在他身上 不是人人都像他家有家底
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2026-03-07 14:32:00
真正人才在台灣才不會去體育班被殘害,這是事實
作者: eddie0912 (block)   2026-03-07 14:32:00
其他科班:???
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2026-03-07 14:32:00
大沙很勵志 但要說科班教育失敗有失公允吧
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2026-03-07 14:33:00
問題不是科班,是過早專項化
作者: green0616 (green0616)   2026-03-07 14:33:00
個案
作者: zasdee (半瓶水)   2026-03-07 14:33:00
一個例外就讓你推翻大數據 笑死
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2026-03-07 14:33:00
他不是打彰藝木棒嗎?
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2026-03-07 14:33:00
台灣應該要高中才要分科班 結果國小就在分
作者: John1207 (運john)   2026-03-07 14:34:00
沒資源的不進科班也是出來當8+9哈
作者: hans7192 (Hans)   2026-03-07 14:34:00
台灣三級棒球職業化真的要改
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-07 14:34:00
都幾位職棒了怎會以為是乙組而已 人家好歹十來年了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2026-03-07 14:34:00
這種模式更從家庭、自身發起,走傳統路線那些,有多少有這能力這樣,不論是經濟或思想上
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2026-03-07 14:35:00
你如果有絕對才能,看到那個教練跟環境對你是不友善的
作者: Seckel (Gestaltungsrecht)   2026-03-07 14:35:00
就我所知,沙父確實很用心在沙身上也是成功的因素,然後不信的的可以去看看國外的養成方式
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2026-03-07 14:35:00
這就好像小時候都聽人說王永慶沒讀書變台灣首富一樣
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2026-03-07 14:36:00
個案
作者: pkza   2026-03-07 14:36:00
要怎麼定義科班非科班?只有亞洲教育才比較有這種菁英體育班的訓練方式吧?
作者: AnyaWakuWaku (綽號)   2026-03-07 14:36:00
就是吃身材而已 如果歐洲人認真打台灣真的不用玩了
作者: Howard7   2026-03-07 14:36:00
你忘了他家很有錢嗎
作者: pkza   2026-03-07 14:37:00
美國很多選手都是多棲運動,法官到大學之後才確定走棒球,沒有明確的科不科班吧
作者: Marytin (Asian tone)   2026-03-07 14:37:00
身材在台灣幾乎是99.9級的
作者: Star0525 (Star0525)   2026-03-07 14:37:00
如果他今天爆炸了 又要說果然三級棒球沒怎麼當過國手沒見過大場面 心臟小 反正怎樣都可以被說
作者: QQ101   2026-03-07 14:38:00
多一條路證明也是有可能 不用說傳統的路是失敗的
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2026-03-07 14:38:00
查了一下 他小學就打少棒了 也不算半路出家
作者: smallmonkey0 (小猴)   2026-03-07 14:38:00
個案而已,只能說沒在小時候被操過頭
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2026-03-07 14:38:00
美國能多棲的運動員跟沙一樣有個前提叫做 "他家有錢"
作者: pkza   2026-03-07 14:41:00
台灣家庭是多沒錢?只是不願意花在體育栽培,都拿去學沒用的珠心算還有補習班,根本不是沒錢是家長觀念問題,看不起運動員
作者: Filmer ((づ′・ω・)づ)   2026-03-07 14:42:00
前提是本身家庭背景支持 經濟上和觀念上
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2026-03-07 14:42:00
有錢家庭不少,但目前主要打棒球的人才來源的家庭有錢的有多少這才是啊
作者: sh9129   2026-03-07 14:43:00
他成功等於其他人的失敗??邏輯在哪???
作者: cherish0514 (粉紅色羽毛)   2026-03-07 14:45:00
有沒有可能科班的被操壞了
作者: janptt124   2026-03-07 14:46:00
清寒小孩直考上台大 證明有錢小孩也沒有比較會
作者: OneSong (Song123456)   2026-03-07 14:47:00
才一個只能說他厲害
作者: chichi32 (奇奇)   2026-03-07 14:47:00
同意過早專項化,高中再專項比較對
作者: dn410054 (Sunkist)   2026-03-07 14:48:00
邏輯謬誤 如果沙是科班出身還會更強
作者: wearood (蝦寶寶)   2026-03-07 14:48:00
這姓氏就外省姓 有家庭教育又有支持 可以去追夢
作者: dismonkey   2026-03-07 14:48:00
彰藝現在是高中棒球強權之一吧@
作者: newhand123 (新手上路)   2026-03-07 14:48:00
作者: wearood (蝦寶寶)   2026-03-07 14:49:00
外省家長開明又有出國的視野 的確會讓小孩勇敢追
作者: hans7192 (Hans)   2026-03-07 14:49:00
台灣如果都用這模式培養 現在可能跟捷克在突破僵局制
作者: newhand123 (新手上路)   2026-03-07 14:49:00
https://www.cw.com.tw/article/5124723下面這個連結才對,天下雜誌的專訪,比較細節
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2026-03-07 14:50:00
世界積分沒靠科班小孩去刷分 今天大概連比賽都沒得打
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2026-03-07 15:03:00
歐洲還不從小就踢足球
作者: frka1208 (東仔)   2026-03-07 15:07:00
他是個案,但他後面有資源強力支持,當然後天努力很重要
作者: brutoby (布魯托比)   2026-03-07 15:12:00
彰藝是科班欸….在雲嗎
作者: chdc ( )   2026-03-07 15:12:00
把個案當通案你真的懂國外嗎 美國自家設打擊設備 從小補習棒球 找家教對啊不是科班 但這樣是你想的「不是科班」嗎
作者: UD305 (AL)   2026-03-07 15:15:00
彰藝棒球隊每天練球然後全都住宿舍的這種不是棒球學校?!
作者: airx (往哪裡走)   2026-03-07 15:22:00
比例問題啊 放牛班出一個天才考上台大你會說建中沒屁用嗎?
作者: jjrdk (扣區旺)   2026-03-07 15:25:00
他的身材做什麼運動都不會太差
作者: akito209 (流浪的研究生)   2026-03-07 15:27:00
不要把日本放水局的成績當前面認真局成績投球內容跟12強一樣的含水率
作者: timchen0111 (缺月)   2026-03-07 15:30:00
現在彰藝不弱欸
作者: apollo62 (桃園兄弟象)   2026-03-07 15:32:00
100個沙子宸當中只出了一個沙子宸,其他都變沙蟲了
作者: tinghsi (識時務者)   2026-03-07 15:41:00
每個人狀況不同怎麼比
作者: www90173 (明鏡)   2026-03-07 15:46:00
發文品質不高算甚麼失敗?
作者: nolimits (愛盜人)   2026-03-07 15:47:00
人家還主持食尚玩家,超厲害
作者: dannymon (天天下班溜柯基)   2026-03-07 16:03:00
廢文比較失敗
作者: ericlin5230 (泡麵)   2026-03-07 16:26:00
傻子發言
作者: isaka (101%)   2026-03-07 17:51:00
有體育天賦的人小時候應該讓他廣泛接觸不同運動,長大一點再來看自己真正有熱情和天花板最高的項目是什麼台灣從小學就開始體育班,最後外面的人進不去,裡面的人出不來,小時候打比較好的人天賦也不一定真的在這

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com