[討論] 淡水蓋巨蛋
作者: Shinpn (黑狗兄) 2026-03-01 14:14:38
小弟在淡水唸大學，平常下課後常常騎著車跑新莊和天母看球，最近淡水議員和立委一直想讓巨蛋在淡水落成，但這幾年在淡水生活下來並不覺得這對棒球迷甚至是淡水居民是一個好選擇。
1.交通問題
這一定是球迷第一個會質疑的，光從北車搭捷運搭到淡水基本上就要40至50分鐘，再加上移動至新市鎮那附近的預定地，不管是搭上移動緩慢的輕軌或是尖峰時刻會堵在市區動彈不得的公車，至少還要再加20至30分鐘起跳，我是不覺得球迷會有意願來回花近三個小時看一場球，打得快的話通車時間甚至比比賽時間還長，正常人沒人受得了。
再來說說自行開車騎車，開車基本上不用想了，下班時間淡水居民就把主線道擠得壅塞，搭捷運甚至比自己開車還快，更別說騎車了，如果有嘗試在尖峰時刻騎車進出淡水過，都知道那段時間機車根本都在玩貪食蛇，各種鑽，若真的蓋了球場交通安全一定會形成更大的問題。
2.場次問題
老實說現今北部的球場已經飽和，台北大巨蛋、天母、新莊甚至是擁有機捷的桃園，已經能夠吃掉大部分北部場次和球迷的需求，如果說蓋巨蛋是為了解決北部常下雨延賽的問題，其實一個台北大巨蛋來吃掉重要賽事（明星賽、季後賽、交流賽、國際賽）就已經很足夠了，沒有球團會單純為了淡水巨蛋不會因雨延賽，把球迷全拉到沒什麼人願意花時間來的淡水，就算球賽辦在假日，我相信球迷還是想選台北大巨蛋遠大於淡水巨蛋。
以上種種原因使淡水無法像北廣島一樣離市區有段距離但還是能吸引球迷前來，一意孤行的將巨蛋蓋在淡水意義真的不大，淡水不需要靠著蓋一個棒球場來增加觀光人數或能見度，若將這些經費花在更有意義的事情上面我相信一定會更有感。
我不確定長官們一直想把巨蛋蓋在淡水究竟是為了淡水居民、球迷又或者是為了誰好，但求求長官了，放過我們這些愛棒球、愛淡水的人吧。
1.交通問題
這一定是球迷第一個會質疑的，光從北車搭捷運搭到淡水基本上就要40至50分鐘，再加上移動至新市鎮那附近的預定地，不管是搭上移動緩慢的輕軌或是尖峰時刻會堵在市區動彈不得的公車，至少還要再加20至30分鐘起跳，我是不覺得球迷會有意願來回花近三個小時看一場球，打得快的話通車時間甚至比比賽時間還長，正常人沒人受得了。
再來說說自行開車騎車，開車基本上不用想了，下班時間淡水居民就把主線道擠得壅塞，搭捷運甚至比自己開車還快，更別說騎車了，如果有嘗試在尖峰時刻騎車進出淡水過，都知道那段時間機車根本都在玩貪食蛇，各種鑽，若真的蓋了球場交通安全一定會形成更大的問題。
2.場次問題
老實說現今北部的球場已經飽和，台北大巨蛋、天母、新莊甚至是擁有機捷的桃園，已經能夠吃掉大部分北部場次和球迷的需求，如果說蓋巨蛋是為了解決北部常下雨延賽的問題，其實一個台北大巨蛋來吃掉重要賽事（明星賽、季後賽、交流賽、國際賽）就已經很足夠了，沒有球團會單純為了淡水巨蛋不會因雨延賽，把球迷全拉到沒什麼人願意花時間來的淡水，就算球賽辦在假日，我相信球迷還是想選台北大巨蛋遠大於淡水巨蛋。
以上種種原因使淡水無法像北廣島一樣離市區有段距離但還是能吸引球迷前來，一意孤行的將巨蛋蓋在淡水意義真的不大，淡水不需要靠著蓋一個棒球場來增加觀光人數或能見度，若將這些經費花在更有意義的事情上面我相信一定會更有感。
我不確定長官們一直想把巨蛋蓋在淡水究竟是為了淡水居民、球迷又或者是為了誰好，但求求長官了，放過我們這些愛棒球、愛淡水的人吧。
作者: kevin8847 (小日) 2026-03-01 14:16:00
看看就好 這種都喊給選民看的 不用認真
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang) 2026-03-01 14:17:00
講真正一直考慮的原因可能會被桶 推文小心
作者: jason40311 (阿呆) 2026-03-01 14:18:00
閱
作者: AA000162 (原粹) 2026-03-01 14:19:00
沒蓋在板橋三重新莊 說真的新北其他點都不方便
作者: superhannn (超級翰) 2026-03-01 14:21:00
可能只有你認真吧哈哈
作者: spark12 (123) 2026-03-01 14:23:00
官員與財團想的跟你不一樣 他們主打人「留在當地消費渡假
作者: kingianlin (IanLin) 2026-03-01 14:24:00
最爛就是淡水 超遠
作者: sagarain (HNY 2010) 2026-03-01 14:24:00
就是地太多需要開發
作者: spark12 (123) 2026-03-01 14:26:00
就是讓你花很多時間到淡海 但不想讓你馬上離開 要你留下
作者: feliciehsu (è²èŽ‰) 2026-03-01 14:27:00
就算是蚊子館 政客又沒差 錢又不是花他的
作者: spark12 (123) 2026-03-01 14:27:00
某程度來說 新北巨蛋八成就是要蓋在淡海
作者: chinhsi (有些事是要看天份的) 2026-03-01 14:27:00
場次假問題 其他地方就沒此問題？
作者: sagarain (HNY 2010) 2026-03-01 14:28:00
除了台北 其他球場對外地人都不方便吧
作者: instill8 2026-03-01 14:29:00
北部二顆 中部一顆 南部一顆 完畢。桃園新北去喬誰要蓋。
作者: feliciehsu (è²èŽ‰) 2026-03-01 14:30:00
不毛之地炒地才更賺阿 市區地已經貴了 炒起來cp值差
作者: wwGFriendww 2026-03-01 14:30:00
林口淡水單純展現台灣炒房實力而已 各種居住屎點幾乎都包了
作者: crooked12377 2026-03-01 14:31:00
除了巨蛋還要蓋商業設施，6個地裡面淡海的地夠大本來就不是後段班
作者: Retangle 2026-03-01 14:33:00
官員還在做國旅大夢
作者: humaisme (咪咪寶) 2026-03-01 14:34:00
你知道火腿的新蛋離市區多遠嗎？ 也只有台灣球迷最嬌貴
作者: crooked12377 2026-03-01 14:34:00
如果要蓋在淡海前提至少要逼富邦吞下去
作者: Retangle 2026-03-01 14:35:00
ESCON交通比札幌蛋還要好好嗎 要用交通時間不是距離
作者: HOLYXXXX (JERRY) 2026-03-01 14:37:00
蓋在淡海才是對的 不然不要蓋
作者: Retangle 2026-03-01 14:39:00
而且人家是北海道日本火腿鬥士 不是札幌鬥士
作者: now99 (陳在天) 2026-03-01 14:40:00
交通太爛 除非空、水路能走
作者: seedroy (ㄔㄏ) 2026-03-01 14:44:00
為了建商好吧
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將) 2026-03-01 14:45:00
北廣島好歹在札幌市區跟新千歲中間
作者: sagarain (HNY 2010) 2026-03-01 14:45:00
棒球場哪有人要住
作者: papabass (醉拳甘迺迪) 2026-03-01 14:50:00
蓋在淡海真的不如不要蓋 政策錯誤變蚊子館反正收割政績的市長拍拍屁股走人 後面繼任的人擦屁股
作者: cccmn 2026-03-01 14:52:00
50年後才有的東西看看就好
作者: edwin11017 (EDWIN) 2026-03-01 14:53:00
淡水交通的確不適合 但是說球場飽合根本莫名其妙 之前就講過了 球場跟球場之間不存在搶客或飽合之類的問題 因為出賽的都是職業球隊 有各自的球迷基礎
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!) 2026-03-01 14:54:00
飽不飽和你講的算？
作者: yabaidesu 2026-03-01 14:54:00
倒不如蓋桃園 跟機場做連結
作者: jkokpcu (小無) 2026-03-01 14:56:00
漁人碼頭煙火輕軌就塞到不要不要的跟本沒辦法運輸這麼多人
作者: kgkg0057 (就是87) 2026-03-01 15:03:00
海風鐵鏽+蚊子...無敵絕配
作者: sagarain (HNY 2010) 2026-03-01 15:05:00
真的蓋不會改善交通嗎？
作者: foryou217 (foryou) 2026-03-01 15:11:00
蓋到桃園還可以跟高鐵 機場 機捷結合
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ) 2026-03-01 15:18:00
蘇選上->樹林 李選上->淡水(鄉民要怪就怪洪孟楷)
作者: peng198968 (小彭) 2026-03-01 15:21:00
真的蓋淡水還不如蓋桃園
作者: ccr0857 2026-03-01 15:28:00
新北市長是哪個政黨？
作者: xtimyah86828 (yeh yi ting) 2026-03-01 15:29:00
看看北海道 火腿
作者: sagarain (HNY 2010) 2026-03-01 15:30:00
蓋 都蓋 對球迷有影響嗎
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯) 2026-03-01 15:37:00
淡水那狗屎交通真的別鬧了
作者: etop (羅里羅說) 2026-03-01 15:42:00
蓋那麼遠 根本不想去
作者: j3307002 (klvrondol) 2026-03-01 15:55:00
一定是樹林吧李選上->淡水?李沒這麼說吧樹林交通一定比較好,淡水捷運太慢
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭) 2026-03-01 15:56:00
關渡？...這不是智冠中華職棒1的夢幻設定嗎？XD
作者: Cohlint (守護騎士) 2026-03-01 16:07:00
蓋淡海真的不如不蓋，光交通不便就沒救了
作者: j3307002 (klvrondol) 2026-03-01 16:09:00
除非你球賽期間捷運配直達台北車站但怎想都不可能
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2026-03-01 16:20:00
淡水離雙和板重新店都很遠，要確捏
作者: yeeNeko (yeeNeko) 2026-03-01 16:43:00
火腿蛋在機場札幌間，且離JR站不算遠
作者: asdasd57 (老智) 2026-03-01 16:48:00
最爛的選擇就是淡水，選淡水就是無能
作者: Thirdshadow (優文家) 2026-03-01 16:54:00
對
作者: OO5O (台股大盤) 2026-03-01 16:58:00
淡水賣鐵蛋比蓋巨蛋好賺吧
作者: tryagain1987 (局外人) 2026-03-01 17:08:00
跟侯侯認真你就輸了
作者: zxxxxxxxxx (你和我走一波6) 2026-03-01 17:36:00
蓋樹林啦白癡
作者: takuminauki (蚊子) 2026-03-01 17:37:00
跟一個整天要鞭刑的人認真就輸了
作者: qq1029qq (小麥斯) 2026-03-01 17:37:00
淡水蓋巨蛋是給蝦子跟魚看嗎
作者: sorrry30000 2026-03-01 17:46:00
選淡水肯定是腦子進水吧
作者: bear0910 2026-03-01 17:54:00
假議題，我買在淡海，絕對樂見其成，但我們很多重大建設都被放生，淡海絕對是陪榜，最後一定是樹林中選
作者: takawei (塔卡維) 2026-03-01 17:54:00
新北市府硬選淡水的話是不是水很深
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2026-03-01 17:59:00
巨蛋首要考量交通，淡海就爛在交通不先醫治根本改善體質，就隨便插重大建設，得不到好結果
作者: a851315 (豆豆) 2026-03-01 18:03:00
炒地皮啊 誰不知道那邊誰地最多
作者: macair (macair) 2026-03-01 18:12:00
我ok你先去，交通真的硬傷，不過蓋了可以把韓團都排到那去嗎？反正再遠什麼阿迷粉t粉A都會去
作者: charles520 (艢 N ) 2026-03-01 19:26:00
別鬧了，淡水假日都在塞車
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2026-03-01 19:33:00
淡水那交通再加一顆蛋當地人會崩潰
作者: Surffie (Surffie) 2026-03-01 23:14:00
就那幾隊打是能多飽？同一隊拆兩個球場打？
作者: cayalst (highlight) 2026-03-01 23:37:00
浪費社會資源 極限就是樹林了 越靠近板橋是越好 三鐵共構加公車站
作者: hhjjhhgg (任真的) 2026-03-02 00:50:00
要用20年的發展來看 淡水可以大改造西武球場以前什麼鳥地方20年 交通可以改到完全不一樣
作者: lasting323 (我懷念的) 2026-03-02 00:53:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: Shinpn (黑狗兄) 2026-03-02 02:21:00
你信上下班時間進淡水不塞車，還是信我是秦始皇
繼續閱讀
[新聞] WBC》終於看到中華隊完整體 曾豪駒：團iamshana[新聞] 相信洋基陣容堅強 Cashman：能成就非凡polanco[新聞] 日本隊從頭盯到尾！首戰強碰中華隊 井teramars[新聞] 頂級宮崎牛加菜！中華隊獲10KG「日本一DoncicInPTT[LIVE] 職棒練習賽 培證英雄6vs14台鋼雄鷹(Fin.)xFANx[分享] 二宮和也談伊藤大海SeanLi1013[情報] 中日發表等比例Doala立像harrishu[分享] WBC運彩賠率 大降賠kekeyoung[新聞] 新北民代陳偉杰籲新北大巨蛋落腳淡水liutj5800[討論] WBC對上大谷翔平的策略matt0622