桃園巨蛋將動工 新北民代籲大巨蛋向北布局、落腳淡水
記者張策／新北即時報導
桃園航空城巨蛋體育場館預計8月動工，引發北台灣大型場館布局討論。新北市民代今表示
，新北市在評估大巨蛋選址時，應從北台灣整體市場分布與產業戰略高度思考，避免與桃園
功能重疊。他直言，若新北巨蛋落腳樹林，恐與桃園形成「巨蛋飽和區」，建議改向北布局
、選址淡水，帶動區域均衡發展。
陳偉杰指出，長榮國際儲運（榮運）與台灣人壽宣布將斥資500億元於桃園航空城打造巨蛋
型體育場館，結合物流與萬人規模體育場，未來將成為桃園北區新地標。若新北大巨蛋選址
在南區樹林（大柑園），兩座大型場館地理位置相近，目標觀眾群、交通動線與招商條件高
度重疊，恐出現市場排擠與惡性競爭，反而增加經營壓力。
他分析，淡水具國際知名度與觀光資源，且隨著淡江大橋即將完工通車，未來淡水與桃園機
場、台北港的交通聯繫將更加便捷。若新北巨蛋設於淡水，不僅可結合淡海新市鎮腹地空間
，也能串聯淡水古蹟群與漁人碼頭，打造兼具海景、文化與大型場館的運動產業聚落，補足
北海岸長期缺乏大型場館的缺口。
針對交通疑慮，陳偉杰表示，淡北道路已動工，淡江大橋也進入完工倒數，相較樹林開發飽
和、交通壓力接近臨界點，淡海新市鎮仍具整體規畫與土地彈性空間，更有條件承載國際賽
事與大型演唱會。
陳偉杰呼籲，新北市府應因應桃園航空城布局，從北台灣整體市場出發重新檢視巨蛋選址方
向，「既然桃園已補足西南區場館需求，新北巨蛋就應向北看」，透過區位差異化發展，創
造雙北與桃園的區域互補與共榮。
https://i.imgur.com/g2fCK63.png
淡海二期巨蛋示意圖。圖／新北市城鄉局提供
https://i.imgur.com/MCV9BSY.png
樹林機五巨蛋示意圖。圖／新北市城鄉局提供
https://udn.com/news/amp/story/7323/9346842
作者:
johnwu (就是醬)
2026-03-01 13:01:00是不是想炒xx
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-03-01 13:02:00淡水是在開玩笑嗎？？？？？
那個 航空城台壽要蓋的不是籃球用的蛋嗎 為啥會目標觀
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2026-03-01 13:02:00
他就淡水黨部主委當然這樣講
淡水又濕又冷又遠，真以為大巨蛋成功是大巨蛋？位置週邊交通機能都很重要好嗎
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2026-03-01 13:05:00淡水聯外這麼差 開車必塞
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2026-03-01 13:05:00鬼城蓋給鬼去的嗎 www
作者: wolve (tough) 2026-03-01 13:07:00
先喊先贏 改福隆好了
作者:
mostoast (toast91)
2026-03-01 13:08:00市民代表 語畢 謝謝你的發言
老實說吧，新北和桃園選一處蓋並蓋好就好，淡水太遠，台北新北人會寧願去台北大巨蛋
作者: kgkg0057 (就是87) 2026-03-01 13:08:00
淡水蚊蛋..
作者:
Y225 (再來一次)
2026-03-01 13:09:00淡水真的算了吧
作者:
MK47 (和牛第一)
2026-03-01 13:09:00我頂多就蓋好去湊熱鬧一兩次 後面下班去到都快九點了吧
作者:
green0616 (green0616)
2026-03-01 13:09:00蓋淡水是什麼爛地點 輕軌都沒人搭了
作者: vt1009 (古雷) 2026-03-01 13:10:00
騙人去一次就不想再去的景區想法
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2026-03-01 13:11:00
平日根本不會有人去的了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2026-03-01 13:12:00選樹林才好吧
作者: siyow (siyow) 2026-03-01 13:13:00
桃園那個規劃不能打棒球。這位淡水區的議員幫淡水爭取建設可以理解，但也應該要提供正確的資訊吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-03-01 13:15:00炒房
作者:
wer85841 (Superfluous)
2026-03-01 13:15:00坦白說樹林淡水都很鳥= =
作者:
penta (舞璉)
2026-03-01 13:15:00...去養蚊子吧
作者: abc22753939 (maple) 2026-03-01 13:15:00
我建議蓋在花蓮，否則會修成西部飽和區
作者:
Bears (買了床卻沒得睡…)
2026-03-01 13:16:00我是建議蓋在基隆嶼啦
作者: abc22753939 (maple) 2026-03-01 13:16:00
*形成
作者: zxc60801 2026-03-01 13:17:00
三重菜市場+旁邊國中國小拆掉就有地可以蓋新北蛋了，附近有捷運交通也方便。
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2026-03-01 13:17:00
蓋的好 有球隊認養 蓋哪都願意去
作者: zxc60801 2026-03-01 13:17:00
蓋淡水那平日要怎麼去？
淡水跟樹林閉著眼睛都選樹林==而且桃園那顆是可以打棒球？
作者: waynn1215 (Wayne) 2026-03-01 13:18:00
至少離捷運站近一點吧
作者:
NYYLG (欲戴王冠 必承其重)
2026-03-01 13:18:00支持 平衡區域發展 那裏遊客人也多 對觀光也有幫助
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
2026-03-01 13:18:00他淡水人當然支持蓋淡水 這邊有沒有淡水人支持蓋樹林的
可以蓋在貢寮，新北的東部也要照顧啊！還可以吃到宜花的市場反串要註明
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2026-03-01 13:20:00去問富邦想不想去淡水
作者: randy2903 2026-03-01 13:20:00
破交通沒車的很難去，有車的塞車塞到死
區域均衡發展，新北就不用蓋了，北市近的去北市，桃園近的去桃園
作者: asdhahaha (板橋朴敘俊) 2026-03-01 13:24:00
淡水真的笑死人
外縣市高鐵搭到北車 還要轉捷運 轉輕軌才能到淡水 想到就累了
作者: sooyaaa (4膠舅舅痐k) 2026-03-01 13:26:00
其實新北就是板橋最適合 但沒地了
作者:
CCAP (CCAP)
2026-03-01 13:26:00大巨蛋平日有時候都賣不好了 還淡水勒 給鬼去喔
作者: ZILY123 2026-03-01 13:27:00
淡水這種新北的郊區 真的別開玩笑了餒
作者: sooyaaa (4膠舅舅痐k) 2026-03-01 13:27:00
原本以為兒藝館那塊地會拿來規劃
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2026-03-01 13:28:00還想蓋在人口密集的地方啊 把自己當什麼了 好好笑交通是一成不變的嗎? 可愛
作者: TDA20130623 (薑絲大腸) 2026-03-01 13:28:00
淡水是想塞車塞到死嗎-_-
作者:
CCAP (CCAP)
2026-03-01 13:29:00假日去淡水 開車時間都可以開去台中了 ！！是在開玩笑嗎
作者:
a12300 (Wei)
2026-03-01 13:30:00想去炒地 官商勾結就說 交通哪裡便利了 說啥笑話
作者: dsauqt (dsauqt) 2026-03-01 13:31:00
淡水......你自己去
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2026-03-01 13:31:00他是淡水的議員，支持在淡水蓋也很正常。
作者:
s7968 (s7968)
2026-03-01 13:31:00淡水炒房仔
作者: kgkg0057 (就是87) 2026-03-01 13:33:00
淡海想職棒 交通沒人去，等辦演唱會 都去北市蛋...這就海邊蚊蛋的後來 不會ey...
作者: fs6u12 (台南食物好好吃) 2026-03-01 13:35:00
新北巨蛋是服務新北市民，當然要蓋在離新北多數居住人口近的區域，不可能去淡水
智障，淡水根本應該連入選名單資格都沒有，我就問4萬人擠進淡水要多久？！擠出淡水又要多久？！提案這個地方的到底圖什麼？！口號鄉愿式的城鄉平衡？！還是圈地炒房？！
務實一點 給你顆5000小蛋打籃球或排球就可以了啦
作者: Haruno 2026-03-01 13:36:00
淡水的消費力要確餒？！
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-03-01 13:36:00
台北跟桃園進樹林的時間，淡水要比一支？
蓋淡水你怎麼不乾脆蓋在三芝北海福座山腳下？！那尊千手觀音還看得到球賽勒
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2026-03-01 13:41:00
樹林三個火車站到外便利不說，未來萬大樹林線還通迴龍新莊和土城中和，內外都便利，除非淡水也差不多，不然真的不知道可比性在哪
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2026-03-01 13:42:00別鬧了
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2026-03-01 13:43:00還戰略思考咧 你今天如果不是要選那區你會挑淡水?
這民代就做里長等級的事，淡水停水賠償到現在還沒看到
作者: tzu0217 (小白) 2026-03-01 13:45:00
陳偉杰滾啦，只會擺拍吃燒肉，沒在關心淡水人
作者:
eee60109 (L.C.H)
2026-03-01 13:50:00外行人 笑死
作者: weijinsusu (伙委) 2026-03-01 13:50:00
桃園那個是籃球隊的主場館，而且在航空城，說不定離淡水更近
作者: Raikknen (Kimi) 2026-03-01 13:52:00
拜託淡水別鬧了
作者: cccmn 2026-03-01 13:52:00
五百億蓋幾千人的體育館!?
作者:
sky1542 (sinyo)
2026-03-01 13:53:00現任：中國國民黨淡水區黨部主任委員 要怎麼公正評估
作者:
beast1969 (beast7619)
2026-03-01 13:54:00自己選區還能推薦外地?
作者: Din192837465 2026-03-01 13:55:00
淡水還在選項內就很詭異了
作者:
yuting90 (yuting)
2026-03-01 13:56:00新北人表示搭到大巨蛋的時間只要淡水的1/3
作者: daicloud (神算克勞德) 2026-03-01 13:57:00
去淡水？？塞爆
作者: bill9128 (bill9128) 2026-03-01 13:58:00
新莊有捷運，國道一在附近，未來又有輕軌
作者:
kaube (轉眼之間)
2026-03-01 13:58:00淡水比賽給鬼看喔！
作者: Rutschman 2026-03-01 14:00:00
蓋在龜山島不是更好
作者: kncc31 (愛睏) 2026-03-01 14:02:00
淡水...我基隆開車去青埔 桃園機場快很多
作者:
bluefire (Just do it)
2026-03-01 14:08:00我是認為別蓋就好 遲早蚊子館
作者:
chdc ( )
2026-03-01 14:11:00喔是喔
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2026-03-01 14:12:00交通 穩死
作者: bonin1413 (liang) 2026-03-01 14:13:00
蓋在柑園可能還會去 淡水就謝謝再聯絡
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2026-03-01 14:15:00對對對 建議直接蓋到彭佳嶼 完全不會重疊 這樣好不好
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2026-03-01 14:16:00
來亂的 還在淡水
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2026-03-01 14:17:00別鬧了
作者: jerry32140 2026-03-01 14:19:00
喊這個是在刷存在感的吧，完全不提公共運輸
作者: weijinsusu (伙委) 2026-03-01 14:20:00
就一個地方路人民代，當然老王賣瓜意見沒那麼重要，出錢的廠商的意見最重要
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2026-03-01 14:20:00
懂了 以後如果辦WBC客隊都用遊覽車拉去淡蛋練 看起來沒很遠又是室內 但會塞車 計劃通
作者:
nsk (nsk)
2026-03-01 14:22:00台北灣有完售了嗎？
作者: jaofei (小弘) 2026-03-01 14:22:00
交通無解
淡水根本是最爛的選擇。。。公共運輸要怎麼疏散？淡水超級遠 你一堆人還有遊客群體 是要等多久
作者: bonin1413 (liang) 2026-03-01 14:27:00
用腳趾頭想就知道在那疏散人潮絕對是塞到官員要下跪的程度
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2026-03-01 14:27:00多一座橋而已，到桃機會差很多嗎？不開車的話
作者: ge12346 (Bean ) 2026-03-01 14:32:00
誰提淡水就反對他到底，那邊的交通誰要去
作者: Howard7 2026-03-01 14:35:00
選淡水養蚊子不錯啊
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2026-03-01 14:40:00淡水 哈哈哈
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2026-03-01 14:44:00
淡水 想炒房了吧
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2026-03-01 14:44:00樹林還能吃桃園市區+三重以西+板橋的球迷 淡水根本沒人去
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2026-03-01 14:55:00推文喊支持的是淡水的房子被套多久了
作者: shaoju (baby) 2026-03-01 14:58:00
蓋在淡水有人會去那麼遠看球嗎？
作者:
aalittle (a little)
2026-03-01 15:01:00這麼怕跟桃園衝突,乾脆說蓋到東北角好不好
這種就講屁話，如果他是樹林區的議員，說法就又另一套了
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
2026-03-01 15:26:00誰要去
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2026-03-01 15:30:00
新北沒必要蓋 好好利用大巨蛋吧
作者: peng198968 (小彭) 2026-03-01 15:30:00
桃園航空城那個只能打籃球
作者:
beoneg (預感)
2026-03-01 15:35:00他就淡水區民代當然說淡水好話
作者:
macair (macair)
2026-03-01 15:38:00淡水交通看來還不夠杯具
作者: robin313 (國見比呂) 2026-03-01 15:40:00
淡水太扯啦
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2026-03-01 15:41:00笑死 美麗華影城都能經營到倒的地方 要改巨蛋喔*蓋
作者: mioloveme (mio) 2026-03-01 15:59:00
來看小丑出來講笑話
作者: ilks2334 2026-03-01 16:31:00
笑死綠色那段還講的出口
作者: qazwxec2 (Sachima) 2026-03-01 16:33:00
淡水有買房吧
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2026-03-01 16:36:00蓋在淡水樹林一定虧爛
作者:
gopher (Gopher)
2026-03-01 16:44:00別鬧
作者: greengrapes 2026-03-01 16:54:00
淡水民代要出多少錢？
作者:
DM16 (小格子)
2026-03-01 18:23:00綠島如何
作者:
A380 (大懶虫)
2026-03-01 19:05:00營運虧損的部分他來賠的話就考慮看看
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2026-03-01 19:55:00樹林至少還有台鐵，往北可以去迴龍、新莊或是龜山，往南有鶯歌三峽，往東有板橋土城，非要選一個陸路極度悲劇的淡水嗎？
作者: BabooHuang (波蘿油) 2026-03-01 20:30:00
蹭
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2026-03-01 22:05:00別鬧了，交通呢
作者:
adam0621 (白爛某迷滾開!!)
2026-03-01 22:28:00炒地皮炒起來
作者:
FK84288 (FK84288)
2026-03-01 22:33:00交通
作者:
hearry (._.)
2026-03-01 23:15:00淡水那種鬼地方怎麼去