高雄大巨蛋2-1》高雄催生大巨蛋 各方看法不一
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320438_1_1.jpg
台北大巨蛋啟用後，全台掀起「孵蛋」熱潮。（本報資料照）
記者葛祐豪／高雄專題報導
台北大巨蛋啟用後，全台掀起「孵蛋」熱潮，台中、新北趕進度，高雄要不要蓋大巨蛋，民
代一頭熱，市府目前態度，則傾向待民間有具體計畫且評估可行性後再研議。
大本營在澄清湖棒球場的職棒台鋼雄鷹總教練洪一中認為，蓋大巨蛋就是要讓觀眾看球更舒
適，尤其現在全球極端氣候，高雄暑假酷熱，不然就是連下好幾天大雨，戶外運動很辛苦；
但他也強調政府單位會評估營運效益，「最主要還是錢的問題，有沒有辦法養這顆蛋！」
林姓大學生表示，日本東京、名古屋、大阪都各有大巨蛋，以台灣多雨氣候，北、中、南應
該各蓋一顆大巨蛋；王姓家庭主婦說，台北大巨蛋現在是蜜月期，「不能只看一時新鮮」，
高雄要蓋大巨蛋，得考量球迷是否能經常把3、4萬人場地塞滿。
立委邱議瑩提出「大巨蛋結合造鎮計畫」，由於大巨蛋的興建和維護成本高，一定要媒合民
間資源，可參考日本職棒北海道火腿鬥士隊主場，媒合民間資源，盤點高雄合適區域，透過
造鎮計畫，減輕政府財政負擔；且事前要做好各項評估，特別是財政與經濟效益。
立委賴瑞隆認為，為了讓大巨蛋能自主經營，需一併提供企業總部與商辦、飯店等設施，讓
業主營利；未來也鼓勵經營職業棒球隊或有財力的企業，鼓勵他們投資，例如台鋼、統一都
是選擇，前提是母公司的財力要夠強。
市長陳其邁則持審慎態度，認為「生蛋容易養蛋難」，考量到大巨蛋的興建與營運成本，傾
向民間投資（BOT）並結合捷運開發，以滿足球類運動賽事及大型演唱會需求，待民間有具
體計畫且評估可行性後再研議，並強調現有的高雄巨蛋和世運主場館已獲得國際肯定。
府方透露，陳其邁市長並未明確說要不要蓋大巨蛋，而是針對地點若挑在205兵工廠，他認
為這塊地更適合給高科技或企業總部；且陳市長任期剩下不到1年，該推動的事情還很多，
大巨蛋並非當務之急，但歡迎大家討論。
高雄市運動發展局長侯尊堯則表示，市府仍努力盤點相關地點，大巨蛋有一定面積，也要考
量交通路線上的可及性，例如澄清湖棒球場最大的遺憾，就在於交通，因此市府盤點地點會
以交通為主要考量；若未來要興建大巨蛋，應是朝向BOT方式，由政府提供土地，由企業或
有職棒需求的球團來進行。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320438_2_1.jpg
市長陳其邁認為，高雄現有的世運主場館，已獲得國際肯定。（高市府提供）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/24/5320438_3_1.jpg
澄清湖棒球場是職棒台鋼雄鷹隊的主場。（高市府提供）
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/5320438
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2026-02-05 09:01:00先來談談蓋的錢中央幾成？
目前市府剩不到一年給未來不管哪個當市長討論比較有意義
兵工廠那塊地到底哪裡適合科技公司 笑死 有夠浪費科技公司隨便一塊偏鄉就好了 科技公司需要人潮？ 夢時代這才是需要人潮熱鬧的點 非常適合
作者:
fman (fman)
2026-02-05 09:12:00不懂就別講話不然讓人笑而已，科技公司需要群聚，205算是新灣區，離高軟不遠，是真的很多科技公司在看，畢竟方正大面積是可以直接拿來蓋科技總部大樓的，而夢時代真的要發展，自己就有二期空間可以用，自己不想蓋而已
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-02-05 09:18:00不是什麼都要拿來蓋商圈科技公司隨便一塊偏鄉？那宜蘭科 竹科銅鑼 想必都一堆人？
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-02-05 09:20:00最開始時代大道+205是被宣傳為高雄的信義計畫區的...要弄得像信義那樣滿滿高樓、百貨、商辦然後市政府也像信義計畫區一樣遷進來
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:23:00蓋起來的話澄清湖大概就廢了吧 高捷黃線運量感覺GG了
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-02-05 09:26:00桃園捷運的棒球場那站也不過三四千運量而已黃線哪位因為棒球場沒了而死掉 那邊最大用處是長庚
作者:
wakaura (浦)
2026-02-05 09:28:00要怎麼養？多久回收成本？
作者:
fman (fman)
2026-02-05 09:28:00高捷黃線不會因為巨蛋而掛，除了長庚外還有經過人口密集處，會掛的是澄清湖運動園區，那邊土地變更但還沒招商，如果205真的蓋了澄清湖運動園區大概就不會有廠商，就為什麼高市府對巨蛋的態度那麼消極，因為有澄清湖運動園區在發展中
作者:
kasim65 (阿六)
2026-02-05 09:31:00乖乖蓋橋頭最實在，不然來蓋旗山好了，旗山台糖土地很多又大又便宜，新左營搭客運只要40分就到了
作者: z23061542 2026-02-05 09:31:00
誰要去 消費撐得起?
作者:
kasim65 (阿六)
2026-02-05 09:32:00旗山美濃的確剛好缺百貨公司跟商場，我們這邊只有全聯可逛
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:33:00黃線東端只靠長庚撐不撐得起來我是打個問號啦 現在橘線東端是鳳山商業地區 比鳥松那熱鬧的多 運量一樣慘給你看
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-02-05 09:35:00鳳山商業區只是在地商圈 高雄其他地方的人不會特別搭去逛但長庚 卻是全高雄都有可能搭過去看病
不會啦，澄清湖案應該已經銷出去了，簽10年的話也差
作者: Tigerchan 2026-02-05 09:37:00
黃線還有lalaport啦
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:40:00難啦 去醫院的頻率跟通勤上學上班難比 澄清湖有比賽 一週算兩場的話 Y3一個月多算上萬人不是問題
先找得到廠商願意投標BOT再說吧 新北跟台中根本就芭樂票罷了 一顆蛋至少要200~400億根本不是市府可以建設的
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:42:00不然就是把新巨蛋也蓋在黃線上
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-02-05 09:43:00你小看了老人去醫院的頻率 根本當菜市場天天去逛的不管平日假日 去大醫院都是人滿為患
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:44:00但搭捷運比例沒那麼高 反而比較多搭公車和私家車
如果主要要打職棒那最好是台鋼統一來蓋，但在台北蓋一顆巨蛋跟在高雄蓋那是完全兩回事了，北台灣跟南台灣人口基數差距讓評估變得很困難
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:45:00真的不良於行的老人 走進走出捷運站的距離都是折磨
作者:
alinwang (kaeru)
2026-02-05 09:49:00一定要有演唱會功能不然很難經營.
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:49:00會搭黃線去澄清湖看球的 很多都是外地人或非市區市民
作者:
lwswjs (islyem)
2026-02-05 09:52:00高雄財源吃緊免費場地吃到飽 怎麼賺錢
作者:
popbitch (that's it)
2026-02-05 09:53:00高雄人口撐不起巨蛋容量，是一定要靠外來客要靠外來客，交通就很重要
行動不變的老人也不太可能去看球吧，你開車也不可能停球場門口
作者: Moukoko 2026-02-05 09:54:00
高雄是有在管市府財政的喔
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 09:56:00我那句是說去看病的老人 不是看球
高雄有財政跟負債 但是南部也確實需要一個抵擋天氣因素的巨蛋
黃線不用擔心運量好嗎 經過五甲三民 這些人口都很多的地方不是高雄人不懂就別亂說
作者: linchihsiang (翔) 2026-02-05 10:09:00
蓋完 演唱會優先
作者:
liaon98 (liaon98)
2026-02-05 10:18:00夢時代隔壁不是他自己的二三期嗎 斜對面的台肥10公頃也不夠大 另一側時代南三路的都太小了 只有東北側有可能但東北側看起來道路也已經在切割了 生不出大巨蛋等級的地
作者:
kasim65 (阿六)
2026-02-05 10:19:00高雄真的該有一個室內球場，與其把錢花演唱會真的不然蓋球場比較實在
作者:
FromD (FromD)
2026-02-05 10:20:00高雄值得ㄧ座巨蛋 用納稅錢蓋怎麼了嗎？
作者:
kasim65 (阿六)
2026-02-05 10:20:00什麼演唱會經濟，我不住那邊也不看演唱會對我一點幫助都沒有
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2026-02-05 10:27:00台中有中信願意投資高雄就看統一跟台鋼要不要合資蓋
作者:
rony98 (...)
2026-02-05 10:41:00統一才剛接亞太 而且巨蛋又不蓋在台南 意願應該不高吧
作者: jumilin927 2026-02-05 10:42:00
高雄本來就該蓋一個 總不可能什麼都大巨蛋
作者: joeduck (joeduck) 2026-02-05 10:54:00
一輩子
作者: yah13305 (martos) 2026-02-05 11:12:00
陳其邁對這的態度很保守了 民間企業評估肯定更嚴格 看起來沒那麼容易生出來
作者: Explosionpp (p股) 2026-02-05 11:25:00
高雄欸 未看先推
統一剛接亞太，台鋼要標澄清湖運動園區我是不覺得他們有那麼多閒錢再去投蛋
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2026-02-05 11:31:00這種東西 保守 不是正常的嗎？難道要滿嘴大巨蛋 情勒 全民買單？統一球團+集團 閒錢是有的 只是有沒有必要而已 就還沒有球團投資蓋巨蛋 我有現成的北巨蛋(雖然被當細漢) 幹嘛做這種吃力+中短期無效益的東西先看中信辜怎麼搞吧
統一只要有參與職棒就差不多了，球隊不算窮養，但也只給必要的資源。要他們花更多錢玩運動還挺難的。
作者: vini770803 2026-02-05 12:34:00
高雄市府那財政狀況懂得都懂得，而且又高雄那隊目前反派XD
作者:
xc332211 (SKDog)
2026-02-05 13:45:00高雄政府那個負債就別妄想巨蛋了 給民間自己蓋吧大家都同意南台灣需要一個室內球場 但是不考慮地方政府的財政狀況都是刁民
作者: shaoju (baby) 2026-02-05 14:11:00
台灣人越來越少，等蓋好剛好變蚊子館
作者:
xhung (xhung)
2026-02-05 15:35:00職棒免費使用嗎?
作者:
takamiku (頑張！！！)
2026-02-05 15:58:00蓋巨蛋出來戶外世大運場館可以蛋雕
作者:
gary67 (洄瀾)
2026-02-05 20:05:00先找到企業願意參加投標再說吧，其他都是次要
那邊工程師很多可以群聚？笑死 那你怎麼不去台北信義區 A13附近蓋科技公司大樓群聚 不是更熱鬧高軟這園區是有幾間不用講出來給人笑耶