聯盟一下說不能、一下又說可以 三呎線到底能不能挑戰？
〔記者羅志朋／台北報導〕昨天台灣大賽第3戰6局下樂天桃猿進攻，無人出局一、二壘有人
，林立擊出內野滾地球，中信兄弟游擊手江坤宇接球後欲觸殺林政華，遭裁判認定未觸到、
跑者安全上壘。
此時兄弟總教練平野惠一提出挑戰，在經過「小房間」檢視後，主審王俊宏宣布跑者因偏離
三呎線出局，而樂天桃猿總教練古久保健二聽到改判後，也出來了解狀況。
隨後，樂天在6局下1出局一、三壘有人，陳晨威擊出一壘飛球遭接球，接著一壘手許基宏自
踩壘包完成雙殺瓦解樂天攻勢，聯盟昨賽後明確指出：「三呎線是可以挑戰的。」
依據聯盟規章第45條【即時重播輔助判決】明訂，除了7個項目之外，其他都可挑戰，這7個
不能挑戰的項目包括好壞球、是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外）、投手犯規（是否退離
投手板除外）、內野飛球、壘包前滾地球界內或界外、妨礙守備、妨礙跑壘（本壘衝撞除外
）。
其中，妨礙守備這個項目，還有6個細項可挑戰，包括企圖雙殺之滑壘、擊跑員在一壘後段
是否未跑在三呎區內妨礙接傳球的野手、擊出球碰觸擊球跑壘員或裁判、擊球員揮棒落空餘
勢碰觸捕手、擊球員拋棒碰觸捕手、觀眾妨礙。
規章字句洋洋灑灑，直接劃重點，中職自2014年9月23日正式導入即時重播輔助判決，11年
來條文經過多次修改，現在大部分項目都可挑戰，包含昨天的三呎線爭議。
弔詭的是，今年8月30日大巨蛋龍象大戰，2局下味全龍進攻，一出局朱育賢在一壘，張政禹
擊出滾地球，兄弟二壘手岳東華嘗試觸殺不成後傳一壘，最終抓到張政禹，朱育賢進佔二壘
，岳東華隨即示意休息室提出挑戰，結果平野挑戰的項目是「是否跑離三呎線」，最終裁判
邱景彥透過麥克風向全場宣布，「因三呎線不在輔助判決的挑規範內，所以無法挑戰」。
事後平野解釋，岳東華原本希望提出觸殺挑戰，不過教練團誤以為是要挑戰三呎線，才造成
此結果，平野隨後道歉，「那是我的Miss，我跟東華默契不夠好，賽後也跟他說了抱歉。」
如果依據聯盟規章和昨天賽後的解釋，其實，8月30日平野挑戰三呎線是完全沒問題的，聯
盟裁判組應該受理審視才是，再對照昨天的判決狀況，實在讓人思緒紊亂。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5220138

識象

看規章啊 :)

呃 識象在哪 不是不給爪挑戰嗎

球是爪的

票房

識象在多一場票房 多賺很多錢 可以嗎？

補述部隊出動

需要可以就可以 不需要就不行 就是這麼簡單

識象：）

一場給爪挑戰 一場不給爪挑戰 好的 識象

昨天挑戰觸殺結果小房間看到別的又抓三呎線，要給誰贏很明顯吧

8/30就平野挑戰錯項目阿 聯盟都說了尊重條文精神

技術委員要出來坦嗎

識象XDDDDDDDDDD

昨天可以挑戰,這才象話

應該繼續誤判才是，這樣才猿滿

反正先講識象就贏啊哪次不是這樣

識象阿 NBA挑戰出界也改成可以補哨犯規了

沒事啦，下次遇到同樣的事，又會出來亂說了反正小房間素質本來就這樣

邏輯根本不行，既然說是挑戰觸殺，就不該去審視跑出三呎線，因為那是屬於妨礙守備，這記者完全搞相反

這如果是反過來爪吃虧 小房間的人不知道能不能走出球場

對呀，不該挑戰，要維持誤判才公平

問就是藏在補述裡 顆顆

裁判就是比賽的一部分，爪寶不要因為得利了就不承認這挑戰推翻判決有問題

ZZZzzz

多賺一點

補述第109頁 項目七 下的 (5) 不就寫了"重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，倘同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判有權利同時進行改判"

按照規章，是可以挑戰的，反而是8/30為什麼說不能比較弔詭

可以改判的可以改 但補述不可改判的就是不能改啊

看標題以為會去問聯盟結果根本沒有==

8/30不能直接挑戰三呎線，但昨天挑戰別得看到三呎線主動改判，這就是雙標啊，所以以後跑離三呎線但沒判出局，一律標準作業挑戰有沒有觸到，然後叫裁判組自己改判?這有夠多餘，規則有問題就是補正規則，而不是標準每天都在變雖然棒球本來就是世界上人為主觀因素最高的運動啦...

如果認為有誤可更正改判~那就打到不可改判~所以才會說矛盾

三呎線不能挑戰 但裁判可以"順便"看啊

還在順便看勒規章裡面就說三尺線不能改判。

除了一壘前的三呎線外 其他壘包都不是妨礙守備喔

如果是黃色可以 不是黃色不行喔

這東西都搞幾年了 現在還覺得不行才奇怪吧

草創聯盟

識象的話就能挑戰啊

所以昨天樂天就是被黑了嘛 之前說不能挑戰Josh 昨天影片反而講三尺線

一壘前用觸殺的也等同其他壘的三呎線只有傳一壘才可能妨礙

阿公只是了解一下就回去 接受判決

識象可以大方說

在成全面前 識象不值得一提

小房間：要不要看是我的事，但你不能挑戰

遇到X色就轉彎

識相

雙標無誤