作者:
kons (kons)
2014-06-10 23:07:52※ 引述《funky0410 (荒唐)》之銘言：
象 陳鴻文 68001 3勝3敗 54.1 1.325
象 陳智宏 79977 29 0.196 0
象 陳江和 107811 37 0.212 0
象 彭政閔 147226 53 0.258 5
象 黃仕豪 117708 48 0.309 1
象 王勝偉 103161 43 0.237 0
象 張正偉 113296 53 0.308 0
象 張志豪 100026 46 0.222 4
象 周思齊 123862 39 0.238 4
: ********以下本文**********
: 一、重要國際大賽的成績是否足以讓人印象深刻
只有彭政閔及格，勉強加個周思齊跟陳鴻文
: 二、球員成長背景與奮鬥歷史是否充滿故事性
周思齊 米迪亞清流、轉隊兄弟 談心or談薪 算符合吧
黃仕豪 鐵拳事件？
: 三、球員歷年成績是否優異
彭政閔、周思齊 陳鴻文中職時間太短 張正偉?算不錯，但還不到優異吧
: 四、球員本身特質(如言行、外表、氣質等)是否具有特色
這不評論，每人觀感不同，或者應該說這才是主因。
: 五、球員所屬球隊是否具高度關注性
主要因素
: 六、球員與球迷互動管道是否充足與多元
如果以你的標準來看，前三點比較合格的只有彭政閔、周思齊，頂多加個陳鴻文
但是為什麼兄弟象星光熠熠？每個人都是明星呢？
重點還是在第五點，你說郭泓志什麼劈哩啪啦的，最簡單的道理就是入錯隊了。
今天只要他在兄弟象隊，那怕他ERA破5，還是會入選明星隊。
你提的只是理想狀況，而不是現實面
所以我論最重要的是
五、球員所屬球隊是否具高度關注性
其他都不重要。
作者:
skvis (乳房觀察家)
2014-06-10 23:10:00完全認同 看隊支持的絕對遠大於看球員支持的
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-06-10 23:10:00優文給推
作者:
mimchu (蒟蒻)
2014-06-10 23:11:00明星是虛的 薪水才是真的
作者:
CaoCao (超級討厭統一)
2014-06-10 23:11:00一語中的~~~
作者:
skvis (乳房觀察家)
2014-06-10 23:11:00而且兄弟的關注度完全海放其他三隊 看棒球板就知道
作者: MAX777 (跑堂小二) 2014-06-10 23:12:00
近年最強開路先鋒都不算優異了 這才叫看顏色吧
作者:
pkwelly (新街國小小小郭)
2014-06-10 23:19:00我 開 使 相 信 你
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-06-10 23:23:00中肯推
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2014-06-10 23:28:00正解
作者:
mapery (有好有壞)
2014-06-10 23:29:00張正偉成績不算優異嗎冏?
作者:
actr (偷吃貓的魚)
2014-06-10 23:33:00沒有全壘打 就算是打擊王也不算啦
作者:
newest (C'est la vie~)
2014-06-11 00:22:00阿就顏色不對嘛
陳智弘 <0>這種自殺棒能ASG先發根本世界奇觀 爪迷的驕傲
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2014-06-11 00:39:00中肯 ~明星賽這話題每年都會吵一次的
作者: steelcain 2014-06-11 00:59:00
花花 哪裡差了
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2014-06-11 02:01:00郭泓志根本沒怎麼了 如果在兄弟象票數應該是陳鴻文兩倍
優異的定義？花花一堆紀錄在追在破了還算一般喔本土單季最多安、最多三安，連場上壘紀錄是誰講來笑下？
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-11 08:35:00非象迷只關心花花打破600安以上最低hr記錄
作者:
diskguy ( )
2014-06-11 13:59:00張正偉的成績還不優異...