2013以前，
中職給VL的權利，
是全權利獨家（除手機），
愛爾達（ip tv)，
是透過高瞻再轉售，
2014，
VL報價給聯盟，
只有有線的權利（非獨家），
因會長一直要把權利分開賣，
無線（屬意FTV），
Internet(cpbl tv),
Ip tv(Elta)
※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
: 偽來現在是怎樣
: 去年職棒回春
: 結果想掏出來的錢比前兩年還低想costdown
: 然後被搶走
: 又一副受害者的模樣
: 現在是怎樣
: 一手念經一手摸奶、流行做賊的喊抓賊嗎？
: 偽來，此事一爆
: 你真的就還是洗洗睡吧
: 挺都挺不下去了
: ※ 引述《asb123 (ˊ＿>ˋ)》之銘言：
: : http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=11530
: : 3月7日，官辦熱身賽前夕，中華職棒大聯盟為因應賽事轉播權協商未定，乃決定提前試播
: : CPBLTV。試播迄今已逾3週，而CPBLTV仍不時出現問題，加上有線電視系統之上頻協商遲
: : 遲未決，造成球迷朋友極大困擾，中華職棒大聯盟會長黃鎮台在此謹向所有球迷朋友致上
: : 最大歉意。
: : CPBLTV試播以來，業經3次擴容（3月8日，15日，21日），目前共配備100台主機（44台
: : cache，44台web，3台db，及其他9台開發測試主機），透過hinet CDN off-loading，可
: : 容納80萬人次到訪。影音CDN最高峰承載100GBps。3月23日創單日最大傳輸流量9GB（累積
: : 112GB），page views 185萬人次，累計到訪48萬人次，不重複訪客近25萬人。
: : 然而，非關乎主機容量與影音頻寬的轉播問題，如之前線路、encoder以及近三日
: : transcoder等設備所造成的斷訊，仍困擾球迷朋友。CPBLTV技術團隊將持續盡全力於試播
: : 期排除障礙，以提供球迷順暢的轉播服務。
: : 此外，鑒於近期媒體與網路上諸多關於轉播權洽商之報導與討論，聯盟爰將協商過程概要
: : 說明如下。
: : CPBL賽事轉播權協商過程概述
: : 2013年
: : 6月始，聯盟多次向球團與常務理事會表示，基於聯盟人力有限，有關轉播權事宜，應由
: : 各球團母公司指派財務、法務等人員以交叉授權方式各別與電 視台協商，或結合四球
: : 團人力成立洽商小組，聯盟從旁協助。
: : 11月29日，常務理事會決議，由聯盟負責賽事轉播權洽商事宜。
: : 12月2日始，聯盟與緯來、民視、福斯、公視、愛爾達、MP & Silva進行協商。（MP &
: : Silva於12月4日主動聯繫聯盟。）
: : 12月10日，愛爾達與CPBL達成2014年非獨家轉播權之初步協議。
: : 12月30日，緯來於聯盟正式書面提案，所提出之2014年轉播權利金低於2012
: : 、2013兩年合約之每年1億7千2百萬元。
: : 2014年
: : 1月17日，聯盟於常務理事會報告轉播權洽商進度。
: : 1月24日，聯盟及四球團與MP & Silva達成協議，除CPBL在網路、行動平台上保留CPBL獨
: : 家經營之CPBLTV非獨家轉播權（以及愛爾達之2014年非獨家轉播權）外，由MP & Silva獨
: : 家取得CPBL所有賽事之轉播權利。當日晚間，MP & Silva於聯盟召開記者會。
: : 2月21日，聯盟與愛爾達簽署2014年非獨家轉播權合約（不含熱身賽）。
: : 3月7日，官辦熱身賽前夕，聯盟提前試播CPBLTV。
: : 3月19日傍晚，MP & Silva緊急聯繫聯盟並於晚間與聯盟會面。MP & Silva告知，與緯來
: : 之協商於中午破局，轉播權由博斯獨家取得，MP & Silva將於隔日與博斯簽署MOU。MP &
: : Silva並告知聯盟，博斯將於4月初上架有線電視系統。
: : 3月20日下午5時許，MP & Silva召開記者會。會後，聯盟隨即邀集博斯與MP & Silva，強
: : 調盡速上頻主要有線電視系統之必要及其嚴重性。
: : 3月22日，CPBL季賽開始。

被無良的某視裱?

純粹說明，兩種商品天差地遠，聲明稿有點文字遊戲

是說你怎麼確定聲明稿的錢是你說的那部分

記者圈都知道呀

2013以前權利的劃分 真的有那麼清楚嗎

..那這樣 聲明稿的表述方式很誇張吧

所以緯來以前也是層層轉賣呀，這本來就是業業作法吧。

所提出之2014年轉播權利金低於20122013兩年合約之每年

有些球迷不知道緯來也有做轉賣的生意……

所以緯來轉賣、砍youtube還虧錢?鎮神讓佛心台不再虧了啊.

2013前因合約未載明版權有爭議，但播映權VL的確all right

以前緯來買下轉播權，想要畫面都要透過緯來買，愛爾達要播畫面當然要跟緯來買，不然人家免費拍來給你搶生意

要播畫面當然要跟緯來買，不然人家免費拍來給你搶生意

所以會長才拉來民視製播啊，就是要搶轉播影片的所有權

今年會長想一場多賣不同平台，所以緯來當然要求砍價

如果是這樣降價也是合理的吧,而且以往的價錢是有把製播算進去

按這篇來看 會長根本就還是想錶緯來阿完全不敢面對 現在的爛拍攝 黑畫面 沒第4台

只是想拖緯來出來坦

有種一點把其他家電視台的報價也公佈阿根本完全針對性 這則新聞也沒有說緯來初比博斯低

鄉民可以自動腦補 邏輯不知道怎麼學的

你們這些懂內幕的不是說緯來出價比去年高?怎麼又改口

你害我認真爬過一次推文 上面完全沒有推文說緯來比博斯低阿

邏輯有問題的真的很難溝通

只有說MP就算賤價賣博斯也是MP的事

懂內幕的說緯來出比去年高 博斯出不到1E

43769我列出4點 歡迎你反駁

只回第四點 博斯出多少錢跟mp&s買關聯盟甚麼事??? 請解釋

那點是針對有人說O大虎爛O大之前說伯斯出不到一億 昨天新聞出來後有人看完新聞 推論出O大虎爛 可是我左看右看看不出來

以目前資訊如何推出 唬爛的結果

阿商業戰不就是比誰出的錢多可以取得主導權

就算不是全權轉播 也是要先出高價才取得主導權吧

快笑死我了 說話完全沒根據 人家看說明稿 說人家腦補

不能反駁就繼續跳針吧看得懂我推文內容的是多數

年底緯來報價給聯盟比去年還低 然後聯盟決定帶給出20

E/6Y的MP 就這麼簡單 到底是在跳針?

這篇內文寫什 你看不懂中文字喔

內容物都不一樣了

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

另外MP出價>>>>>>>>>>緯來 有人懷疑過.爭論過嗎?

緯來出價多少啊@@~ 我只看到新聞說低於前兩季的一億七千萬

沒人說出了多少啊@@!! 當然 買到的權利變少 出價變少可以

接受吧@@~ 但是硬要說聯盟婊緯來@@? 還好吧 聯盟的態度不

權力變少 出價變少 結果MP出天價 說聯盟裱VL 頗喝

2013年前的轉播契約之簡陋，科。

就是價高者得?

那個錶是指這時間點放這則新聞1.為什不公佈其他人的價碼2.為什不講內容物不一樣3.根本就是想轉移焦點，最近根本沒再討論緯來了

請問你是陳明義本人嗎? XD

12月2日始，聯盟與緯來、民視、福斯、公視、愛爾達、MP & Silva進行協商

事實上 你把拍攝弄好 CPBLTV不要一值炸列

你確定其他真的有出價嗎XD

最早發聲明稿是緯來又不是聯盟，出來回應算婊個屁

緯來一直發他們很有心要轉 無奈吃不下來的新聞稿

到底要公布甚麼阿?有人出價比MP高?

其他家又沒在官方放話

好笑的是 連緯來都沒說自己被裱 有人忙著答腔

1.不用再虧錢播中職 2.不用養高價主播 簡直是Z > B

超錶的~~ 自己出價少說人家發新聞錶你XDDDD

我覺得聯盟那篇聲明是想講說他們沒有刻意表緯來，因為緯來

出的價並沒有特別多，而且聯盟也是被MP緊急連絡才知道談判

破局的....還有聯盟並沒有為了表緯來而選擇沒有有線電視的博斯，因為

博斯承諾會在四月上架

而"表緯來"，"沒有線電視轉播"是聯盟最被批評的兩點

encore不意外，早無視了

不管啦~有內幕 你們不懂

表緯來= =，我覺得聯盟因為不堪被表而反擊是有的吧

但畢竟只是反擊而已，沒看有些記者就第一時間跳出來了...

鐵桿9.2跳針王e77 XD

其實不管聯盟還是緯來 對新聞反應都沒有鄉民來的強烈 呵

聯盟又不是吃飽撐著婊緯來幹麻，還是不給緯來轉就是婊

如果這篇屬實 那聯盟是在錶緯來沒錯阿

哪裡婊緯來?

單純想要大破大立而已 只是緯來剛好就是舊時代的得利者

要讓舊時代的利益受益者離開 當然會覺得被婊啊

緯來願意製播 聯盟哪有一定要給民視